以太坊“第二層擴展”發展趨勢_ROLL

第二層擴展的概念很早就有了，它是對區塊鏈主鏈交易性能進行提升和擴展的一種技術方案。第二層擴展的核心思想是盡可能將高頻、繁瑣的交易從區塊鏈主鏈拿到鏈下，在鏈下的其它系統中執行，以減少在主鏈上的資源消耗。

第二層擴展很容易和側鏈混淆。這兩種方案的核心區別是第二層擴展的安全性必須依靠區塊鏈主鏈保障，而側鏈不需要。

從這個角度看，目前應用非常普及的公鏈比如BSC、HECO、OKEX、Polygon、FTM等由于它們一方面都有自己的共識機制和驗證節點，自成一體，另一方面它們又都兼容以太坊虛擬機，所以它們可以算作是以太坊的側鏈。

而Optimism、Arbitrum、ZK-Sync、StarkWare等它們最終的交易結果還是要提交到以太坊進行驗證，所以它們是以太坊的第二層擴展。

以太坊未確認交易為198,951筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易198,951筆，當前全網算力為705.72TH/s，全網難度為9.59P，當前持幣地址為65,289,789個，同比增加110,040個，24h鏈上交易量為1,513,367ETH，當前平均出塊時間為13s。[2021/10/18 20:36:05]

目前已有的各個區塊鏈中，以太坊的第二層擴展生態最為豐富，所以我關注的主要是以太坊生態的第二層擴展。

以太坊最為人詬病并且很有可能永遠為人詬病的都是性能問題：這是它的基本特征決定的------在不可能三角中，以太坊核心團隊選擇了去中心化和安全，那它固有的短板就必然是性能。因此以太坊性能的擴展將是它永恒的議題。

V神：以太坊可以作為價值存儲資產超過比特幣:金色財經報道，以太坊聯合創始人V神（Vitalik Buterin）最近在接受采訪時被問及是否能看到以太坊不僅在價格價值上，而且可以作為一種價值存儲資產超過比特幣，他簡單地回答了“它可以”，并稱：“我認為以太坊和比特幣的最大區別在于，比特幣是一個平臺，生態系統的價值來自于貨幣的價值，而在以太坊中，貨幣的價值來自于生態系統的價值。尤其是在EIP1559之后，當費用被燒毀時，這在更直接的經濟意義上就會變成現實。”當被問及DAO是否會成加密貨幣生態系統中下一個隨著DeFi和NFT的成功而興起的部門，V神表示：“我認為隨著時間的推移，DAO肯定會變得更加重要。就DAO領域仍然缺少的東西而言，我認為沒有任何一件是大事，而是更多的小事。”此外，V神認為，從文化角度來看，NFT很有趣，因為它們將人們帶入以太坊，他們的思維方式與DeFi和普通加密貨幣人士完全不同。[2021/10/13 20:24:24]

也正是它在性能方面的固有短板給了無數競爭者以性能為突破口蠶食它的生態，承接它生態的溢出價值：上一波最典型的就是EOS，這一波最典型的是BSC、Solana等。我相信未來還會有新的競爭對手依然以性能為突破口與以太坊競爭。

動態 | 意大利企業家愿意在法庭為以太坊開發者Virgil Griffith作證:美國當局逮捕以太坊開發者Virgil Griffith，指控其協助朝鮮逃避制裁。意大利企業家Fabio Peitrosanti準備提供幫助澄清該案件。針對Virgil的案件似乎被誤導，Peitrosanti表示希望與Virgil的律師和家人取得聯系，參與其辯護準備工作。“我和Virgil一起去了朝鮮。我正在尋找與他的家人或律師取得聯系，因為我在宣誓書中讀到了很多我認為被逮捕令誤用和曲解的句子。我愿意提供我的證詞來證明他的真誠。”加密社區一些知名人士也譴責該案件是對無害事物的過度反應。如果Virgil在法庭上被判有罪，或面臨長達20年的監禁。據此前報道，美國當局已逮捕并指控Virgil Griffith違反美國制裁法，前往朝鮮提供一個使用加密貨幣和區塊鏈技術來逃避制裁的演示和建議。美國律師Geoffrey S. Berman在聲明中稱，Virgil Griffith被指控向朝鮮提供高度技術性的信息，他知道這些信息可能被用來幫助朝鮮洗錢和逃避制裁。危及國會和總統已頒布的制裁措施，以對朝鮮的危險政權施加最大壓力。（CoinGape）[2019/11/30]

在當下，提升以太坊性能最快、最有效的方式就是第二層擴展。第二層擴展技術和生態的發展不僅是以太坊自身發展的需要，更是未來相當長一段時期內以太坊擴容的主要方式。它的重要性和急迫性在某種程度上已經超越了以太坊2.0原本規劃的分片技術。

比特幣站上12000美元關口 以太坊站上1200美元:BitFinex、幣安，火幣pro等平臺行情顯示，比特幣站上12000美元關口。ETH在火幣Pro站上1200美元關口，在Bitfinex報1186美元。[2018/1/28]

因此不僅2022年，我甚至認為只要分片技術還未完全成型之前，以太坊第二層擴展的發展將會一直是熱點和重點。

目前最熱門的第二層擴展技術是Rollup，它又可以細分為兩種：Op-Rollup和ZK-Rollup。

由于在技術實現上相對簡單并且對EVM的兼容非常好，因此目前Op-Rollup走得最快，普及率也最高。典型的項目有Optimism和Arbitrum。我相信這個勢頭還會延續。在2022年，這兩個項目將會繼續攻城略地，吸引更多以太坊生態的項目入駐。

值得注意的是，這兩個項目目前還沒有自己的代bi，因此一旦它們發bi，肯定會吸引相當一波人氣，所以這兩個項目是2022年關注的重點。

但是我認為Rollup的終極方案或者說長線看最有希望占據市場主流份額的技術卻極有可能是ZK-Rollup。它在技術上更安全，但是在實現上難度比Op-Rollup大得多，尤其在兼容EVM上，有不小的困難。正是這個難度使它的實現和落地進度遠遠比不上Op類的項目。但可喜的是，ZKSync和StarkWare這兩個此領域內的頂流項目在大步前進，此外這個領域還有一個國人團隊的項目路印也相當有人氣，也值得關注。

ZK技術的發展比業界想象的要快得多，我相信在2022年，ZK技術極有可能取得重大的突破從而迅速在市場中崛起。

ZKSync和StarkWare等ZK項目目前也沒有發行自己的代bi，這也是圈內高度期待的事件。如果它們在2022年取得重大進展并且發行代幣，將也會帶動一波極大的人氣。

因此2022年第二層擴展技術會是我關注的重點之一，而其中的ZK技術又是重點中的重點。

這里還有一點值得高度重視：目前已經有團隊開始關注第二層擴展之間的跨鏈技術。在我看來這個跨鏈遠遠比波卡、COSMOS的跨鏈和現在不同區塊鏈之間的跨鏈橋有意義。因為未來以太坊的生態中極有可能存在大量的第二層擴展子生態，這些子生態之間是一定存在跨鏈需求的。所以這類跨鏈是必然的剛需。

而對其它區塊鏈之間的跨鏈需求，我持謹慎態度。

在前面的文章中我寫過，我相信未來很多區塊鏈都還會存在，甚至包括EOS也會繼續存在，但如果它們的生態并不繁榮，在那些生態中進行互相跨鏈意義就相當有限。

我們以一個現實生活中的案例類比就清楚了：最先進的交通技術永遠都是在幾個大城市之間使用。無論幾個大城市之間的交通設施已經如何發達了，但一旦有了更快捷、更便利的互通技術，首先投入使用的永遠是在幾個大城市之間。所以我們看到北京、上海、廣州、深圳，有了高速公路，又要有機場，有了機場又還要有高鐵，有了高鐵未來可能還要有磁懸浮。

為什么？因為它們的生態最發達，交通永遠是堵塞的，互通需求永遠是剛需。

而四、五線城市之間的交通可能永遠都停留在縣級公路的水平，因為那些城市的生態相當萎靡，它們之間的互通需求并不強烈，也并不重要。

Tags：以太坊GIL區塊鏈ROLL以太坊幣最新價格行情SIGIL區塊鏈專業大學排名CoinControllerCash

fil幣價格今日行情