金色觀察丨以太坊已跌落神壇？但Solana做好「繼位」準備了嗎_以太坊

金色財經區塊鏈1月15日訊?本周四，拳王泰森“突然”在個人社交媒體平臺發文表示要“AllinonSolana”，加上之前美國銀行在一份最新研究報告中稱，Solana可以為消費者提供多種用例，有潛力成為“數字資產生態系統的Visa”，結果引發社區熱議。那么，Solana真的能成為數字資產的“新霸主”并擊敗以太坊嗎？讓我們來深入分析一下。

以太坊為何會失去主導地位？

根據一份摩根大通分析師出具的報告顯示，以太坊可能很快就會失去在DeFi領域的主導地位。毫無疑問，以太坊目前仍是DeFi領域里的佼佼者，然而這一切很可能即將發生改變，因為摩根大通的分析師指出，以太坊在該領域的主導地位可能已經不復存在。

金色財經行情播報丨BTC超短線支撐有效，但并無明顯拉升信號:據火幣行情顯示，BTC短線微幅度上行，持續在6600 USDT附近震蕩，超短線支撐有效，但并無明顯拉升信號。市場整體震蕩，主流幣漲跌各異，其中ETC跌幅相對較大。[2020/3/26]

據分析師稱，Terra、Avalanche和Solana等支持智能合約協議的興起，無疑是對以太坊在DeFi中的領先地位發出了挑戰。據透露，這些新興項目已經蠶食了以太坊的主導地位，并可能會在新的一年里產生進一步影響。

以太坊在DeFiTVL領域的市場份額在2021年初幾乎達到了100%。然而，這一數字在同年年底已經下降到了65%左右。摩根大通分析師團隊負責人尼古拉斯·帕尼吉特佐格羅認為，以太坊丟失陣地的主要原因可能與其網絡的可擴展性有關。

分析 | 金色盤面：市場到達臨界點 趨勢一旦形成必將延續:金色盤面獨家分析：從60分鐘走勢看，所有的均線在6450美元附近匯聚，市場已經到了臨界點，如果選擇方向，將會是一個持續的過程，建議大家保持高度警惕，支撐位MA72日均線，壓力位6500美元。上述分析僅限技術交流，不作為交易參考，投資者需要理性看待市場價格波動，做好風險控制。（登錄金色財經APP—發現，查看更多幣種的獨家點評）[2018/10/18]

據悉，以太坊若要繼續保持其主導地位，就必須要進行擴展升級，然而到現在才采取行動的話已為時過晚。尼古拉斯·帕尼吉特佐格羅進一步說道：

“以太坊為了繼續保持其主導地位，目前正身陷一場激烈的競爭中，然而這場競爭的結果就不得而知了。”

分析 | 金色盤面：主流幣集體跳水 市場再現恐慌:金色盤面綜合分析：夜盤市場再次出現集體跳水走勢，其中EHT下跌10%，領跌市值前10的幣種，BTC亦有4%的跌幅。但是我們也看到多數標的技術背離的出現，短線不宜過度悲觀，等待技術反彈的機會。請投資者理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/9/9]

基于在擴展能力方面的優勢，Terra、Avalanche和Solana等一些獨立區塊鏈已經從投資者那里獲得了大量資金，并使用各種鼓勵手段來推廣他們平臺。只要你去粗略查看下那些支持DeFi的區塊鏈在每秒鐘可執行的交易數量就會發現，以太坊其實已經遠遠落后于其競爭對手了。

一組數據顯示，雖然以太坊每秒可以完成15-45筆交易(TPS)，但它的一些競爭對手如Terra和Solana等則可以分別完成1,000筆和50,000筆交易。

金色財經現場報道 八分量創始人兼CEO阮安邦：區塊鏈及智能合約仍存在部分問題:金色財經現場報道，在2018大數據產業峰會上，八分量創始人兼CEO阮安邦表示，區塊鏈及智能合約仍存在部分問題，首先鏈外運算不可信，除非完整的運算流程均由智能合約編寫，數據在鏈外流傳的任一環節的安全問題都會導致全局可信性的喪失；限定性借口，即便圖靈完備，所支持的接口與功能依舊遠少于存量應用程序；移植重構，無法與存量應用程序兼容，需完全移植，大量重構；完全冗余，智能合約的所有操作均需要在全網絡節點完全重做，造成極大的資源浪費與性能損失；低效共識，共識效率極低，且共識操作價值極低，極大的資源浪費與新能損失。[2018/4/19]

除此之外，以太坊區塊鏈還存在著很常見的gas費過高的問題。盡管它一直在通過EIP-1559升級來解決這個問題，但類似Solana這樣的競爭對手的交易費用仍然要比它便宜得多。

金色財經現場報道 EOSIO DAWN 3.0已實現功能完備:金色財經現場報道，4月6日晚間，備受矚目的EOS.io香港見面會如期舉辦，EOS團隊Block.one核心成員出席此次活動，與1500名來自世界各地區塊鏈社區開發人員、區塊鏈愛好者會面。會上團隊總結稱，“隨著DAWN 3.0在一個穩定的交互界面上實現了功能完備，在擴展性、安全性和表現上實現了很好的平衡，將提升所有開發者的體驗。”[2018/4/7]

由此，摩根大通的分析師們通過分析以上因素得出了如下結論：以太坊網絡就算完成了擴展更新，也很可能再也無法回到過去的巔峰，因為它的用戶可能已經遷移到其它競爭對手的生態系統去了。

Solana的優勢和劣勢在哪里？

值得一提的是，美國銀行在最近的一份研究報告中表示，智能合約平臺Avalanche在保持安全和去中心化特性的同時，可擴展能力使其為DeFi協議、NFT及其他活動提供了以太坊的可靠替代方案。根據DeFiLlama提供的數據顯示，自那時起，Avalanche區塊鏈項目的鎖倉量就已經增長到了110多億美元。而Solana區塊鏈上更是吸引了數百個去中心化應用，并且在交易速度方面極具優勢。

因此，美國銀行給出了銀行界對于加密貨幣的最高評價：將Solana與世界上最大的信用卡網絡Visa進行了比較。

美國銀行全球加密貨幣和數字資產策略師阿爾克什·沙阿在周二發布的一份研究報告中寫道——Solana可能成為數字資產生態系統的Visa。”阿爾克什·沙阿提到，在Solana區塊鏈上有400多個去中心化應用程序，這些應用程序涵蓋了從點對點交易到NFT市場的所有內容。與此同時，他還寫道：

“以太坊有可能成為高額交易、以及身份、存儲和供應鏈用例的專屬區塊鏈。”

長期以來，加密貨幣支持者總是喜歡將區塊鏈與信用卡網絡的每秒交易量(TPS)進行比較。理論上，Visa處理交易的速度至少可以達到24,000TPS，但實際上平均約為1,700TPS。而以太坊的TPS數值通常為15。考慮到去中心化應用程序都是在“鏈上”運行的，所以這個速度并不算高。而由于數額有限，網絡上的交易費用通常都是兩位數。??

雖然許多項目都在試圖解決以太坊的可擴展性問題——包括通過Polygon上的側鏈和Arbitrum上的rollups方案——但在以太坊2.0全面推出之前，網絡擁堵問題是不太可能顯著緩解的。以太坊創始人VitalikButerin在2020年6月的時候斷言，升級后的以太坊網絡交易速度將可以達到100,000TPS。

而從交易速度方面來說，Solana相對以太坊和Visa是具有壓倒性優勢的，它的理論上限值為65,000TPS。

然而，美國銀行做的上述比較并不完全被人認可。

阿爾克什·沙阿在報告里還這樣寫道：

“Solana將可擴展性放在了首要地位，而在去中心化和安全性方面就相對比較薄弱，自成立以來發生的幾次網絡性能問題就很好地說明了這一點。”?

阿爾克什·沙阿指的是去年九月份發生的網絡中斷以及其它幾個較小的問題，而這些問題的發生似乎又讓其他網絡看到了機會。阿爾克什·沙阿不僅提到了升級以后的以太坊，還提到了Avalanche，他認為后者在以太坊為榜樣的安全性以及Solana為榜樣的交易速度中間找到了平衡，而這極有可能會使Avalanche區塊鏈成為去中心化金融和企業的最佳選擇。

盡管如此，阿爾克什·沙阿還是非常謹慎地補充道：不一定只有一個區塊鏈可以做到包羅萬象，其實每個區塊鏈都有著它們各自最適合的用例。在談到Solana時，他指出：

“Solana擁有高吞吐量、低成本和易用性的優勢，因此它是一個十分適合小額支付、DeFi、NFT、去中心化網絡(Web3)和游戲等消費者用例的區塊鏈。”

隨著時間的推移，通過用戶采用和吸引開發人員，Solana和其他區塊鏈可能會從以太坊搶占市場份額——至于這個“時間”會有多久？還是讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：以太坊區塊鏈OLASOLA以太坊幣現在的價格是多少區塊鏈掙錢是真的假的MOOLAH幣SolarWind

以太坊交易所