比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 酷幣 > Info

Bankless創始人:Jack Dorsey并未摸透Web3_WEB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

注:原文作者為Bankless創始人DavidHoffman,以下為全文編譯。

如果你在假期間關注了加密Twitter,那么你可能已經注意到了2021年是如何以完美的加密方式結束的,即激烈的辯論。

這次不是關于AltL1vsEthereumL2,而是關于Web3的合法性。而且,不是加密行業的兩派對峙,而是JackDorsey與風險投資公司的對峙。

起因

事情的起因是JackDorsey轉發了一條關于Web3如何將其所有價值輸送到硅谷風險投資公司的嘴里,而只給散戶投資者留下了幾滴水的meme。

我在其他地方也看到了這種觀點,所以這不僅僅是Jack的問題。對一些人來說,“Web3”是營銷術語,而風投正在利用這個術語進行短期投資。它們投資的是炒作——而不是實質內容——然后利用這種炒作,轉身將其賣給那些無法獲得Web3投資的散戶投資者。

這是有一定道理的。圍繞Web3的炒作很重要。

數字銀行FV Bank宣布與Circle集成:金色財經報道,美國數字銀行FV Bank今天宣布為FV Bank賬戶持有人推出一項新服務:能夠即時并在存款時自動將Circle的美元硬幣(USDC)轉換為美元。(finextra)[2022/9/21 7:11:29]

A16z甚至贊助了一項公眾意見調查?,以衡量人們對"Web3"一詞的看法。

而結果顯示:人們喜歡它。

那么,風險投資公司是否在利用這一點,將散戶提前納入種子輪融資?Web3的未來是否會因此而永遠被否定?

或者會發生完全不同的事情?

以下,讓我們來分析一下。

轉移"奧弗頓之窗"的位置

Uniswap

2020年9月16日,Uniswap鑄造了UNI代幣,并向社區空投了60%的供應量。作為參考,追溯空投涉及以太坊上超過25萬個獨立的地址。

YouTube官方已恢復Bankless賬號:5月9日消息,YouTube 官方在社交媒體回應 Bankless 賬號被封禁一事,表示該賬號已恢復正常,并向 Bankless 致歉,但并未對此前的封禁原因做出解釋。此前報道,5 月 8 日,Bankless 官方在社交媒體上發文表示,其 YouTube 平臺賬號已在未得到警告和通知的情況下遭平臺封禁。[2022/5/9 2:59:36]

Uniswap拉開了追溯性空投運動的序幕,此后發生了數以百計的追溯空投,將數十億美元的資金分配給了數十萬名以某種身份與某些加密應用互動過的獨立個人。

UniswapA輪種子輪融資1100萬美元,由a16z領投,其他風險投資公司也參與了該輪融資。

問問你自己:Uniswap空投增加還是減少了這些風險投資公司對Uniswap的種子投資的價值?我認為,在Uniswap上增加分銷和重要的零售所有權,為風險投資公司的投資增加了數量級的價值。

美國印第安納州STAR Bank通過NYDIG為用戶提供比特幣服務:金色財經報道,云數字銀行解決方案提供商Alkami Technology宣布,美國印第安納州STAR Financial Bank成為其首個通過交易系統允許用戶購買、銷售和安全存儲比特幣的客戶,由NYDIG提供支持。STAR Bank是印第安納州第一家向客戶提供比特幣交易服務的銀行。NYDIG的平臺使金融機構能夠以符合最高監管標準的方式無縫地向其客戶和會員提供比特幣產品和服務。此前消息,Five Star銀行和UNIFY金融信用社將通過與機構級比特幣經紀商NYDIG的合作,為其客戶提供購買、出售和持有比特幣的能力。\f[2021/11/3 6:27:41]

價值來自于一致的激勵,而Uniswap的情況說明了風投如何在經濟上合理地參與并向散戶投資者分配資本。Uniswap空投給了25萬個獨立以太坊地址免費的資本,同時也為早期風險投資公司提供了一個流動性事件。

然而,并非所有的Web3投資都有Uniswap那樣的好結果。但也有些更好的。

ENS

以太坊域名服務將ENS總供應量的50%空投給了其用戶,另外50%則分配給項目的約500名早期貢獻者和生態系統參與者。

Mark Cuban:美國基礎設施法案中的加密稅收條款或扼殺該行業增長:億萬富翁投資者Mark Cuban認為,美國1萬億美元基礎設施法案中包含的加密貨幣稅收條款可能會扼殺該行業的增長。在接受《華盛頓郵報》采訪時,Cuban表示,相關條款可能會關閉比特幣和加密貨幣的“增長引擎”,并稱這就像“在1995年停止電子商務”。Cuban補充說,這也類似于幾十年前對網站創建的監管,因為“一些人最初認為它們很復雜,不知道它們會變成什么樣子。”(Crypto Globe)[2021/8/14 1:54:38]

ENS從未從風投那里籌集過一毛錢。如果任何基金想獲得ENS,他們將不得不從ENS用戶的手中購買。

Coinbase

Web3很好地轉移了資本分配的奧弗頓之窗,以至于影響了傳統的股票市場。

注:奧弗頓之窗是有關一段時間內大多數人在上可以接受的政策范圍的一種理論。奧弗頓之窗以其發現者,約瑟夫·奧弗頓命名。奧弗頓最早的想法是,一個政策的可行性主要取決于它是否在這個范圍內,而不是政客的個人偏好。奧弗頓認為這個窗口構成了政客在不走極端且考慮輿論情形下可以推行的政策的大致范圍。

印度加密貨幣銀行Nuo Bank即將上線 曾獲傳媒巨頭Naspers高管投資:印度數字貨幣銀行服務平臺Nuo Bank本周上線,運用數字貨幣和區塊鏈復制銀行的功能。印度媒體稱,這家初創公司獲得了印度公司Pay U的CEO Amrish Rau和董事總經理Jitendra Gupta的種子融資,共計投入25萬美元。Pay U的母公司是騰訊第一大股東南非傳媒巨頭Naspers。[2018/3/25]

當Coinbase將其COIN直接上市到公開市場時,它向其1700名員工每人空投了100股。隨著COIN以每股250美元的價格開盤,這就是給每個Coinbase員工的25,000美元的"禮物"。

而上一次傳統公司向其員工贈送股權是什么時候?這就是加密貨幣正在向世界其他領域輸出的文化。

Web3:一項正在進行的工作

上述例子也許是Web3所能提供的一些最好的例子。還有很多其他的例子沒有這么好,甚至更多的例子對散戶投資者不利。當然,還有很多甚至根本不考慮散戶投資者。

但是,我們必須記住在Web3出現之前的模式是什么。

散戶根本就沒有機會,在任何地方都沒有。而Crypto一直致力于讓每個人在所有事情上都擁有平等的地位。2017年狂熱背后的一大驅動力是,零售投資者可以在任何機構之前"進入"。2010年的比特幣是如此,2015年的以太坊也是如此,今天正在建立的許多Web3平臺仍然非常正確。

在Crypto之前,散戶投資者必須等待像Twitter這樣的公司在納斯達克或紐交所公開上市。然后,散戶投資者才可以通過他們的經紀公司從領導現在上市公司的A、B、C、D、E...系列的風險投資基金那里購買這些公司的股票。

Crypto比之前的東西好了好幾個數量級,而Jack抱怨零售投資者沒有被充分納入Web3平臺的事實,是完全忽視了我們從哪里來,以及我們要去哪里。

遵循激勵機制

Jack的后續推文談到了風投資的激勵機制將如何腐蝕Web3。

"你并不擁有‘web3’。風投和他們的LPs才是。它將永遠不會逃脫他們的激勵"。

所有已經發生的最大空投,都在上限表中對用戶進行了不成比例的獎勵。我相信Jack并不了解Web3帶來的風險投資和散戶投資者之間的一致性。

將所有權交到社區手中的Web3平臺才會成功。Web3平臺依賴于社區的所有權。沒有社區的所有權和參與,那么它就根本不是Web3。

如果你相信我上面的說法,那么通過空投或其他方法將散戶投資者大量納入,在經濟上是風投公司需要考慮的。賦予所有權的Web3平臺與不賦予所有權的平臺相比,將會取得成功。因此,風險投資公司在進行投資時需要考慮將散戶納入其中。

問題不在于風投的動機,Jack只是停留在了Web2的范式中。

通過社區籌集資金和流動性是一個新的范式,而Crypto還沒有想出最佳做法。Uniswap啟動了它,但要"如何"繼續發展還需觀望。

此外,我忍不住把他的memeps成了兩個版本,我認為這更準確地反映了現實。

遵循激勵措施Part2

Jack的動機是什么?為什么他這么大聲地為Web3哀悼?

這不是什么秘密,Jack關心的加密貨幣里面唯一的東西就是比特幣。他經常詆毀?任何不是比特幣的加密貨幣,現在輪到Web3了,我想。

我認為Jack對Web3有意見,因為他和許多比特幣愛好者一樣,認為唯一真正的去中心化的東西是比特幣,其他的都是去中心化的劇場。他試圖通過放大Web3的缺陷和忽視其優點來表現這個虛假的、扭曲的版本。

他試圖把這個腐朽的Web3版本變成現實,以便他能在它的墳墓上跳舞。

我看到Jack既否認了Web3的現實,又把他的Web2思維投射到了整個行業。可悲的是,世界上任何時候都有一種基本的反加密情緒,像Jack這樣的領導人可以鼓動足夠的謾罵,以使批評合法化。

美國認可投資者法規的影響

JackDorsey在批評Web3時并沒有提到可怕的認可投資者法規,而這充分說明了問題。

這并不是說Web3的創業公司想從風險投資公司拿錢。他們是被迫的,因為美國證券交易委員會不允許未經認可的投資者投資于私人證券。這就是為什么很難找到囊括零售投資者的方法,即使Web3平臺非常希望這樣做。

Web3應該由其用戶擁有和運營。是美國證券交易委員會阻止了這一現實的體現,而不是風險投資公司。Jack并沒有在任何地方提到這一點。

我認為這就是證明Jack對Web3存在偏見的證據。Jack在傳播錯誤和虛假的信息以創造一種敘事,從而回答其成為比特幣極大者的認知偏差。

David

P.S.別忘了Web3運動的出發點:

Tags:WEBWEB3BANACKWebflix Tokenweb3域名.tidXBANC價格ETHBACK幣

酷幣
App雖上線 但數字人民幣離普及還遠_加密貨幣

這周,數字人民幣App正式在各大應用商店上架。這是繼2020年10月深圳試點以來,首次公開數字人民幣App下載渠道,對于其產業發展具有里程碑意義。對于為何此時才上架.

1900/1/1 0:00:00
Web3奪權運動:你不發 Token 我們就 DAO 你_PEN

即便有人已經用功能性「Read-Write-Own」區分了Web1、Web2和Web3,但是說到底,我們依舊無法得知Web3世界究竟是何種模樣.

1900/1/1 0:00:00
Curve帝國編年簡史:提升資金效率領域的領先玩家_CUR

前言 Curve.fi—Defi世界中的TVL王者,Curve.fi在功能上并非一個復雜的defi產品,但是依托Curve.fi派生的生態體系卻錯節盤根,正在以巨大的能量影響著整個Defi世界.

1900/1/1 0:00:00
NFT交易苦OpeaSea久矣 誰將取而代之?_RARE

占據NFT市場90%以上份額的OpenSea自傳出有IPO計劃之后,用戶對這個起源于加密領域的NFT交易平臺頗有不滿,他們認為OpenSea平臺利潤來源于用戶每筆NFT交易手續費的貢獻.

1900/1/1 0:00:00
為什么不存在所謂的“電子貨幣”?_MIDAS

“現代貨幣是賬戶貨幣。”電子化也好,數字化也罷,關鍵在于,賬戶體系的變化與演進,并不在于貨幣形態或其物理形態的變化.

1900/1/1 0:00:00
金色web3.0日報 | 維基百科編輯投票反對將NFT歸類為藝術品_NFT

DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1433.85億美元 DeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:52.

1900/1/1 0:00:00
ads