分散投資才是DeFi項目更好的投資策略？_EFI

介紹在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失。從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。

圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為+2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNI Token是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

動態 | 巴西金融科技協會將通過分散選舉系統選舉董事會:據Bitcoinnews消息，巴西金融科技協會（ABFintechs）將于10月9日利用分散系統選舉新的指導委員會的董事會，成為巴西歷史上第一個使用分散系統進行選舉的組織，該國的區塊鏈社區十分期待這一重大突破的實現。[2018/9/17]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現。

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

獨家 | BlockTOP Kira：科學分散投資以對沖市場下行風險:針對近期以太坊價格跳水的現象，金色財經就此事獨家采訪到BlockTOP Kira，在關于“以太坊暴跌對投資方的影響”這一問題上，他表示：“歷史證明，熊市歷來是優質項目最好的試金石，資本方在熊市之際最重要的是做好投資組合的流動性管理，這并不意味著完全不投資，流動性充足的資本更應該積極提升投資專業能力，并加大力度專注于投資技術驅動的優質項目；同時，資本方應該開始評估市場上專業的資產管理和組合投資配置服務，通過科學分散的方式對沖市場下行風險；此外，頭部的資本方在這段時間內會更注重于品牌建設和資金募集的工作，以鞏固強者恒強的競爭格局。”[2018/8/24]

獨家 | 極豆資本合伙人王秦：熊市考驗投資方分散風險和挑選項目能力:針對近期以太坊價格跳水的現象，金色財經就此事獨家采訪到極豆資本合伙人王秦，在關于“以太坊暴跌投資機構怎樣防御風險”這一問題上，他表示：“大浪褪去，才知道誰在裸泳。在牛市時候，空氣幣都能得到很高的估值，這種情況是不持續的。熊市到來，是考驗投資方分散風險和挑選項目能力的重要時機。投資方一方面要堅持對好項目、好團隊的投入，注重項目的核心競爭力、團隊的技術實力和運營能力，果斷舍棄虛有其表的項目。一方面，要做好打持久戰的準備，把戰線拉長，多關注上下游企業。其實整個區塊鏈行業，除了項目方以外，還有很多在做扎實基本功的企業，譬如交易系統開發、項目安全性評測、計算平臺支持等等。這些服務型企業在熊市時很好掉頭，依然具有競爭力，也是投資方可以考慮的對象。”[2018/8/22]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現。

CVCoin將在明日上線，第一個分散式安全通訊平臺Crypviser Network:CVCoin官方推特表示，第一個分散式安全通訊平臺Crypviser Network將于2018年1月20日上線。CVCoin是一個側重社交和商業通信的區塊鏈。[2018/1/19]

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況。

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣（圖3）。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現。

10月11日至2020年10月31日：$DeFi+L和$DeFi+S。2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFi+L和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲（+4%），而$AAVE是跌幅最大（-49%）。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFi+L和成分token的表現情況圖5顯示了$DeFi+S和其成分Token的表現。

$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFi+S和成分Token的表現。

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現 10月11日至2020年10月31日。

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFi+L由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結（當時$DPI下跌了9%）。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFi+L和DeFi+S及成分Token的表現

最后的想法四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護（這是一個多元化基金的預期）。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Tags：DEFIDEFEFIKENAllWin DeFiMetaegg DeFidefibox幣價格imtoken蘋果下載官網

瑞波幣