黑客事件頻發 如何選擇相對安全的跨鏈橋？_FIN

在行業快速步入多鏈生態后，用戶對跨鏈橋的需求也愈發強烈。然而目前的市場上，各公鏈的官方橋往往支持的鏈有限，因此，第三方跨鏈協議憑借著更廣泛的公鏈支持數量成為了用戶跨鏈的主流選擇。與此同時，跨鏈橋也成了黑客們垂涎的目標。

就在剛剛過去的1月18日，第三方跨鏈協議Multichain再次遭到黑客攻擊，合計損失約600萬美元。

由于近期針對跨鏈橋的安全事件頻發，為了幫助讀者在使用中避免可能的風險，我們將近期發生的跨鏈橋安全事件進行了簡單的總結。

近一年跨鏈橋安全事件回顧

2021年6月29日，THORChain遭遇第一次攻擊，損失約35萬美元。在隨后的7月，THORChain又接連遭遇了兩次攻擊，損失約1600萬美元。

2021年7月11日，ChainSwap遭到攻擊，官方凍結BSC映射Token地址以過濾掉黑客地址。合作方RAIFinance因ChainSwap合約漏洞被盜超70萬枚RAIToken。

2016年Bitfinex黑客事件中使用了印度的電子郵件ID:4月10日消息，美國國稅局（刑事調查）IRS-CI、聯邦調查局（FBI）對2016年Bitfinex加密貨幣交易所黑客事件的調查多次披露了“印度電子郵件提供商”，但沒有進一步的細節或在調查中提供了來自印度的姓名。

此前消息，美國司法部查獲了2016年Bitfinex黑客事件中被盜的36億美元比特幣。（New Indian Express）[2022/4/10 14:16:10]

2021年7月12日，Anyswap發布公告表示，新推出的V3跨鏈流動性池在昨日凌晨遭到黑客攻擊，總計損失為239萬USDC與550萬MIM，損失總額超過787萬美元

2021年8月10日，PolyNetwork遭受黑客攻擊，約6.1億美元資產被轉走。

2021年11月7日，跨鏈協議Synapse被黑客攻擊，約800萬美元資產受到影響。

被動收益協議Indexed Finance提出黑客事件補償方案:11月4日消息，被動收益協議Indexed Finance提出1600萬美元黑客事件的補償方案，將發布兩個獨立的索賠代幣，一個針對DEFI5、CC10和FFF資金池代幣的持有人，將得到99.32%損失金額賠償，另一個代幣針對此三個資金池LP代幣持有人，將得到88.5%損失金額賠償，索賠代幣需要未來在以太坊主網認領，可以用來兌換為DAI。賠償資金來源方面，Indexed Finance將提取DEFI5、CC10和FFF三個資金池中的剩余資產，流動性池中剩余的流動性，以及未來Indexed Finance協議的部分收入，轉換為DAI來補償給受影響用戶。目前Indexed Finance正在將受影響用戶的金額進行匯總，確保正確的賠付金額。此前消息，10月15日，Indexed Finance的DEFI5和CC10池遭到攻擊，損失達1600萬美元。[2021/11/4 6:31:42]

2021年11月23日，Celo官方橋Optics跨鏈橋多簽錢包所有權被未知人士轉移，Optics跨鏈橋暫停使用。

法官裁定推特黑客事件策劃者Graham Clark的保釋金仍為75萬美元:美國佛羅里達州希爾斯堡縣法院昨日通過Zoom舉行了針對推特黑客事件策劃者、17歲少年Graham Ivan Clark的線上聽證會。然而，一些假裝為CNN、BBC記者的Zoom用戶進入了聽證頻道，通過發送大量帶有信息的圖片、視頻、電影對話和音樂干擾了聽證會的正常進行。

希爾斯堡縣法官Christopher Nash曾一度被迫暫停了聽證會，但惡作劇者們卻仍被允許繼續聊天，并未受到被阻止。最終，Nash還是做出了關于Clark的裁決，將該少年的保釋金維持在75萬美元，Clark仍被拘留。（RT）[2020/8/7]

2022年1月18日，Multichain再次遭到黑客攻擊，合計損失約600萬美元。

發生安全事故只是因為運氣不好嗎？

針對最近Multichain安全事件，@0x_Todd評論認為，對于DeFi應用，只要出過一次安全問題，就會接二連三地出問題。而一個協議如果一直不出問題，那么就一直不會出問題。

除Graham Clark外 另有兩名參與推特黑客事件的嫌疑人已被起訴:此前報道美國佛羅里達州檢察官周五宣布，已對17歲的佛羅里達州居民Graham Clark提出30項重罪指控，理由為Graham涉嫌參與上月推特賬戶大規模被黑事件。根據司法部的官方公告，除Graham Clark外，涉嫌參與該事件的另外兩名黑客也已被起訴，分別為19歲的英國黑客Mason Sheppard，以及22歲的美國佛羅里達州黑客Nima Fazeli。（美國司法部官網）[2020/8/1]

我們當然知道這句話有一定的調侃意味，并不能真的作為定理去評估項目風險。但是從行業內發生的某些案例來看，那些有過安全事故記錄的項目，確實是更容易接二連三不斷翻車。比如著名的DeFi保險項目Cover在歸零前反復被黑客攻擊了多次。做保險的協議自己不保險，Cover協議簡直成了黑客的便攜提款機。

日本區塊鏈推進協會代表理事：Coincheck的黑客事件并不能說明虛擬貨幣的技術有問題:日本區塊鏈推進協會代表理事平野洋一郎：Coincheck的黑客事件并不能說明虛擬貨幣的技術有問題，技術的價值是不變的。目前吸引公眾眼球的是虛擬貨幣的“存儲價值”，但是由于其價格波動劇烈，難以為企業所使用。正是如此，我們想要創造沒有存儲價值的虛擬貨幣，來使虛擬貨幣原本的價值健全化，并且普及。[2018/2/12]

其實出現這種現象的原因，在于安全事故的發生其實并不是一個偶然事件，其背后反映出了這個應用開發團隊在內部發布流程、風控意識等方面或許都存在著嚴重的問題。

事故的發生往往只是內部管理失敗的外在表現形式而已。如果不能徹底清除掉內部的風險隱患，而只是頭疼醫頭腳疼醫腳地解決表面問題，那么相似的安全事故只會接二連三地不斷出現。

然而目前許多加密行業內的創業團隊，在工作中并不具備相對嚴謹的工作態度。他們往往是在倉促解決了眼前的故障后，繼續快馬揚鞭向前推進項目的開發進度并搶占市場，使得協議內部積累的風險隱患越來越大。

那么，對于普通用戶來講，在跨鏈已經逐漸變為剛需的今天，如何才能找到一個相對讓人放心的跨鏈橋？

這里我們先對之前@0x_Todd提到的「定理」進行一下修正。首先，目前沒有出現安全風險的協議并不等于絕對的安全。但加入這個協議的TVL足夠大，并且協議上線運行的時間足夠長，那么可以說其安全風險是相對較低的。畢竟對于這樣一塊「肥肉」來說，其代碼一定早已被各類頂級黑客所反復分析過了。

此外，如果說對于發生過一次安全事故的協議全部一棒子打死有些過于絕對，那么對于那些已經連續發生兩次甚至更多安全事故的協議，還是盡量敬而遠之。

最后，我們按照這個標準，對目前市場上TVL已經有一定規模，且對各個公鏈兼容性比較廣泛的第三方跨鏈橋進行了盤點。

當然，由于多鏈生態以及跨鏈橋基本都是近一年中快速發展的結果，因此這些協議所經歷的考驗或許并不充分。對于下方所列出的沒有發生過安全問題的跨鏈橋，依然建議用戶能夠在控制好自身風險的前提下謹慎使用。

盤點目前安全記錄良好的第三方跨鏈橋

AllBridge

Allbridge是由APYSwap團隊開發的跨鏈橋，其主要特點是在支持主流EVM兼容鏈跨鏈的同時，支持主流的非EVM鏈跨鏈。

上線時間：2021年7月

TVL：5.46億美元

cBridge

cBridge?是目前這幾個跨鏈橋中支持的EVM鏈最多的跨鏈橋，基本完整覆蓋了市面上能見到的EVM兼容鏈，現已支持19條鏈和層的跨鏈橋接。其總跨鏈資金已達24億美金，而其鎖倉量也在V2版本推出后出現了快速增長，目前已超過2億美元的規模。

不同于其他第三方跨鏈橋只針對資產跨鏈，cBridge的目標顯得更加宏大。除了做好資產跨鏈以外，cBridge還在近期發布了Celer跨鏈消息框架，正式進軍信息跨鏈領域，試圖成為未來多鏈生態中跨鏈互操作的底層基礎設施協議。

根據官方文檔的描述，未來依托CelerIM構建的新一代多鏈原生dApp，將會成為未來多鏈世界的第一批原生跨鏈應用。可以幫助用戶實現在一條鏈上質押資產，并直接在另一條鏈上借出資產，或者讓用戶在一次交易中跨多條鏈交換資產等功能。

上線時間：2021年2月

TVL：1.95億美元

HopProtocol

HopProtocol的突出優勢是在支持主流EVM鏈跨鏈的同時，還支持以太坊上主流Layer2如Arbitrum、Optimism的跨鏈。目前支持的跨鏈資產種類包括ETH、USDC、USDT、DAI、MATIC。

上線時間：2021年7月

TVL：1.06億美元

xPollinate

xPollinate支持的跨鏈種類同樣很豐富，除了主流EVM兼容鏈以外，還支持Layer2跨層以及波卡生態的EVM兼容平行鏈的跨鏈。

上線時間：19年9月

TVL：2668萬美元

文章的最后再次提示一下風險，過往沒有發生安全事故的項目并不等于絕對的安全。用戶在使用跨鏈工具時，依然有必要保持良好的賬戶使用習慣。如及時清理授權，或將主要資產保存地址與日常交互地址分開管理等等。畢竟，在個人擁有絕對主權的加密世界中，唯一能為自己負責的其實只有我們自己。?

Tags：FINHAIcLANANdigifinex是什么EZChainCLAIMKaizen Finance

AAVE