中國區塊鏈標準與技術發展趨勢展望_區塊鏈

區塊鏈技術的發展直接制約區塊鏈作為底層基礎設施的應用價值，也決定著區塊鏈與產業融合的廣度和深度。其中，區塊鏈標準是發展區塊鏈技術和實現產業運用最關鍵的一環之一，直接影響區塊鏈技術的發展路徑。此外，區塊鏈不同方面的技術也在現階段呈現出不同的特點與趨勢。

為全面展示區塊鏈產業發展情況，01區塊鏈、零壹智庫將推出《中國區塊鏈產業發展普查報告》，歡迎相關機構參與提供創新案例。

中國區塊鏈技術標準現狀

區塊鏈標準進程在2021年實現飛躍

國內外各大機構都在積極牽頭區塊鏈標準的制定。從全球范圍內看，不同國家對標準的著重點不一樣。牛津大學網絡空間安全中心主任、可信計算國際標準組專家安德魯·馬丁表示，美國更關注基礎共性的標準；德國更偏向工程化的標準，工業區塊鏈是該國的重點；日本則更關注服務類標準，如基于區塊鏈的服務和應用實踐等。

目前，中國對區塊鏈技術標準的制定主要體現在基礎設施方面，應用和服務占比較小。中國是最早開展區塊鏈標準化工作的地區之一，早在2016年10月，隨著中國區塊鏈技術和產業發展論壇成立，中國就開啟了區塊鏈和分布式記賬技術領域的標準化工作。

中國作為區塊鏈技術應用大國，在推動區塊鏈標準的制定上同樣發揮著重要的作用。2021年7月，國際電信聯盟電信標準化部門第13組會議期間，在中國電信研究院區塊鏈團隊的共同努力下，由中國電信牽頭的兩項區塊鏈標準，經與來自中、美、英、加、韓多國專家多輪討論協商，最終正式立項通過。兩項標準如下所示：

HORIZEN中國區負責人：2021年會涌現更多除Defi之外的大量現實應用案例:金色財經年度巨獻洞見財富密碼2021投資策略會持續進行中，本期Horizen中國區負責人官印《Horizen被灰度相中的隱私web3.0基礎網絡及其展望》的精華看點如下：灰度選擇ZEN的主要原因是：ZEN是市場上唯一一個隱私web3.0網絡。在2021年，會涌現更多除Defi之外的大量現實應用案例，在傳統資產上鏈、供應鏈金融、政務票據、醫療、保險、物流等領域。[2020/12/31 16:07:55]

從中國國內區塊鏈標準現狀出發，據全國標準信息公共服務平臺、全國團體標準信息平臺、企業標準信息公共服務平臺，以及01區塊鏈不完全統計，截止2021年底，我國已發布153項區塊鏈標準，其中包含8項國家標準、3項行業標準、18項地方標準、70項區塊鏈團體標準以及54項企業標準。

2021年是中國區塊鏈標準化工作突飛猛進的一年，單年新增82項區塊鏈相關標準，占現有區塊鏈標準總數的53%。其中，2021年共新增5項國家標準、1項行業標準、3項地方標準、44項區塊鏈團體標準以及29項企業標準。新增行業、地方標準以及國家標準如下圖所示。

現場 | Maker基金會中國區主管潘超：中國現在是世界的DeFi工廠:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，論壇上Maker基金會中國區主管潘超演講表示，任何金融系統有階層性，是由產品屬性決定，在更靠近用戶的地方出現了聚合層產品，最靠近用戶的是應用層產品。DeFi資產方面，我們需要把更多的實體資產帶到鏈上，只有把傳統資產帶到鏈上，DeFi才能突破小圈子。中國現在是世界的DeFi工廠，也是DAI的最大供應市場之一。中國市場如果想占據主動，需要在應用層、需求端進行更多的建設，從世界工廠進展到內循環。[2020/10/28]

表1.2021年新增區塊鏈相關國家標準

資料來源：01區塊鏈·零壹智庫據公開資料統計

表2.2021年新增區塊鏈相關行業、地方標準

資料來源：01區塊鏈·零壹智庫據公開資料統計

2月中國區塊鏈經理人指數為39.3 環比大幅下滑:由中央財經大學共識經濟學課題組和互鏈脈搏聯合發布的中國區塊鏈經理人指數（Blockchain Manager Index，BMI）為39.3，相較上月的47.1繼續大幅下滑。共識分歧指數（CDI）為-5.1，相較于上月的-8.8繼續收縮，這說明企業與投資者的預期進一步趨于一致，結合本期業務活動預期指標大幅度上升，可能預示行業已經處于本輪下跌的底部。（互鏈脈搏）[2020/3/6]

從行業分類來看，屬于信息傳輸、軟件和信息技術服務業的標準共計79項，占比52%，其次是金融業，占比19%，隨后是其他互聯網服務和科學研究和技術服務業。此外，區塊鏈技術標準還涉及批發和零售業、租賃和商務服務、教育服務等行業。總體上看，我國對區塊鏈技術標準的研究仍以基礎設施為主，應用層面的標準有待進一步開發。

圖1.區塊鏈標準的行業分布

資料來源：01區塊鏈·零壹智庫據公開資料統計

結合118項出臺的地方和企業相關區塊鏈技術標準來看，從地區分布上，江蘇省以出臺26項區塊鏈標準位居第一，廣東省以23項緊隨其后。北京市、上海市和浙江省以十余件區塊鏈標準位于第二梯隊。位于第三梯隊的包括福建省、湖南省和貴州省等地。總體看，各地區區塊鏈標準成果與地區區塊鏈相關企業規模和政策扶持力度息息相關。

中國區塊鏈國標負責人：哪國有標準話語權，哪國企業才有產業主導權:中國區塊鏈國家標準制定負責人周平稱，目前相當一部分區塊鏈的國際標準是中國提出的，標準是公益性的，誰都可以拿來用，但區塊鏈也存在標準之爭。因為標準背后一定會站著技術專利，對于各國企業來講是個戰略高地，哪國在相關標準上的貢獻大，哪國企業在相關領域就占據優勢；哪國在標準上有話語權，也就意味著哪國企業在事實上就對相關領域有主導權。周平認為，作為一種新技術，區塊鏈的意義和價值不應被否認。他說，目前對于區塊鏈技術本身，全球主要國家都沒有監管，都是在鼓勵創新和探索應用。如果說有監管，那應該說的是對應用、尤其對代幣的監管。[2018/4/29]

圖2.各省市出臺的區塊鏈標準數量

資料來源：01區塊鏈·零壹智庫據公開資料統計

區塊鏈標準化的三大難點

TheGlobalStandardsMappingInitiative發布的GlobalStandardsMappingInitiative：Anoverviewofblockchaintechnicalstandards中繪制了來自30多個技術標準制定實體、185個司法管轄區和近400個行業集團的數據。該報告梳理出目前區塊鏈標準制定中仍需突破的關鍵點。

中國紀檢監察報：中國區塊鏈發展的最大挑戰是“如何讓監管理解區塊鏈并適度監管”: 中國紀檢監察報發文表示，區塊鏈底層技術獲得實質性突破之前的這個階段，恰恰是一個戰略機遇期。如果中國區塊鏈行業能緊密合作，監管能夠適當包容、鼓勵，中國在區塊鏈領域引領全球指日可待。實際上，區塊鏈技術最終必然演化為“監管融入技術”的模式，區塊鏈的難以篡改、共享賬本和分布式的特性，更易于監管介入，獲得更加全面實時的監管數據。讓監管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現對技術的監管，最終化解區塊鏈與監管的沖突。[2018/3/6]

區塊鏈術語仍缺乏統一定義

目前，區塊鏈行業缺乏統一定義和術語是該行業發展需要突破的關鍵問題。不同機構下對區塊鏈相關術語缺乏統一性和確定性定義，盡管這些差異似乎很微小，但卻會在整個標準的開發和實施過程中被放大，并直接影響到各機構對區塊鏈相關技術的解釋差異。

標準制定領域既有差距，也有重疊

區塊鏈標準化過程中存在標準內容和范圍的差別與重疊。這主要體現在以下幾個方面：一是區塊鏈標準在技術堆棧的分層方法因組織而異，如面向網絡的標準與面向應用層的標準。二是區塊鏈在垂直行業的應用中涉及如金融機構、合規機構等多主體，而不同主體在制定標準缺乏一致性步調。三是區塊鏈與其他高度標準化的技術領域重疊，如密碼學、零知識證明等，這些技術也對區塊鏈標準和技術軌跡存在重大影響。

標準受地理因素、制定者的專業和角色影響

目前，區塊鏈標準制定的主體主要位于歐洲、北美和中國，雖然一些機構有意通過地方團體或區域代表將全球聲音納入其倡議，但許多機構仍然缺乏全球代表性。這導致標準制定會受某些地區基礎設施、監管和文化等因素影響。標準制定過程中缺乏代表性還體現在制定主體的專業知識，這導致標準研發方向有所“偏好”，所制定的標準未必使技術的最終使用者收益。此外，制定標準的“角色”同樣導致標準化過程的透明度問題，如生產者開展的標準化工作引發消費者在該過程受到排斥甚至是剝削的擔憂。

區塊鏈技術的演進趨勢

根據中國信息通信研究院發布的《區塊鏈白皮書2021》，目前，區塊鏈開始步入以“信任鏈”“協作鏈”為導向的新發展階段。一方面，隨著數據這一生產要素的重要性凸顯，區塊鏈技術支持低成本構建數據全流程信任通道，通過搭建“信任鏈”助力產業數字化轉型。另一方面，區塊鏈自身也正在技術、應用和產業維度等方面全面升級，通過構建可信協作網絡的方式深度服務于各個交叉領域和主體。

就區塊鏈技術演進趨勢來看，中國信通院發布的《區塊鏈白皮書(2021年)》將區塊鏈技術分為核心技術、擴展技術和跨鏈技術三大類。三大類技術在發展趨勢上呈現出不同特點，但總體上看，目前區塊鏈技術架構已趨于穩定,圍繞產業區塊鏈場景實際需求,相關技術朝著“高效、安全、便捷”持續演化。

來源：中國信息通信研究院

區塊鏈核心技術漸進式創新

2021年區塊鏈整體技術未有明顯突破,但核心技術的漸進式創新仍在持續,其中對等網絡、共識機制、智能合約的優化改進最為突出。核心技術優化具體表現在以下幾個方面。

一是對等網絡深度優化,螞蟻鏈推出BTN(BlockchainTransmissionNetwork),提升區塊鏈節點的通信能力，加速區塊鏈網絡數據傳輸；長安鏈發布自研P2P網絡Liquid代替開源組件ibp2p,提升區塊鏈系統兼容性和通信效率。

二是異步共識算法取得進展，中科院軟件所張振峰團隊與美國新澤西理工學院共同提出的國際上首個完全實用的異步共識算法小飛象拜占庭容錯算法(DUMBOBET),有望應用于實際生產環境。

三是智能合約開發框架持續探索,FISCO-BCOS發布基于Rust的新型Wasm合約語言框架Liquid，探索智能合約新模式。國內區塊鏈技術呈點狀突破態勢,對于細分技術領域邊界的探索力度不斷加大,整體技術水平持續提升。

擴展技術提升區塊鏈服務能力

擴展技術上看，區塊鏈技術與其他相關技術如物聯網、隱私計算和云計算的結合實現了技術之間的相互補充，也擴展了區塊鏈服務能力的相關技術。這三大技術在2021年同樣也是火熱的賽道。

區塊鏈與物聯網的結合能夠實現打通數字世界和物理世界的可信連接通道。物聯網設備可有效提升上鏈數據真實性，而區塊鏈也能為數據要素流轉和價值挖掘提供可信保障，二者結合能夠促進數據要素發揮作用，促進區塊鏈在物聯網的應用拓展。

區塊鏈加隱私計算是新興的火熱賽道，二者技術的結合能夠取長補短，為實現數據價值共享提供了新的技術路徑和解決思路。將隱私保護技術內嵌入區塊鏈底層設施，在實現數據“可用不可見”的基礎上，促進多方數據的協作和共享。

區塊鏈與云計算的結合BaaS以云計算為基礎,通過融合區塊鏈底層、集成開發工具、智能合約管理、自動化運維、數字身份、跨鏈服務等功能,實現區塊鏈底層和應用一站式開發與部署。螞蟻、騰訊、華為、趣鏈等主流BaaS平合現已具有多引擎支持、多模式部署、多節點統管理等能力。

跨鏈互操作緊迫性問題突出

隨著區塊鏈應用廣度與深度的不斷拓展,不同區塊鏈平臺之間跨鏈難、上層應用系統與底層鏈切換難、鏈上鏈下可信交互難的三難問題逐漸凸顯,其中,鏈間互操作尤其重要,最為緊迫,也是行業公認的焦點難點。

跨鏈互通主要技術手段包括公證人機制、側鏈/中繼鏈、哈希時間鎖定、分布式私鑰控制四類，以上跨鏈項目從技術層面驗證了鏈間互操作的可行性,但受制于技術、應用、流程機制等因素,整體上仍處于早期階段。

Tags：區塊鏈EFIDEFDEFI區塊鏈技術通俗講解簡書defibox幣有價值嗎一直跌DEFLCT價格Defis

PEPE幣