同為NFT項目 為何國內的項目遲遲發展不起來？_ETH

原標題：為什么國內的項目就是發展不起來？從nft市場看中西文化的差異

最近nft市場一路向前狂奔，完全無視幣圈的持續陰跌。nft市場經過幾年的發展，慢慢的在走向成熟，一些項目開始成為圈子里的藍籌共識，最典型的就是APE類，以及azuki、doodles等，這些社區的確變得很有組織性，凝聚力也比較大，而且不斷的吸引一些kol進行背書。

在這個圈子里稍微混過一段時間的都會發現，這些藍籌項目都有一個共同的特點就是都是外國項目，而國內的項目就算有個別可以吸引到熱度，但很快就會變成二三流項目，最后被人遺忘。這不是說國外沒有二三流垃圾項目，而是說為什么藍籌項目都是國外的，而國內的項目就排不上號呢？這個現象從幣圈的發展史來看也是這樣，幣圈的藍籌主流項目清一色都是國外的，而國內的基本上都銷聲匿跡了。

觀點：若與CFTC的和解金為10億美元，只是幣安一個月的收入:金色財經報道，Primitive Ventures CEO DoveyWan在推文中表示，如果幣安與CFTC的和解金為10億美元，這只是幣安一個月的收入。DoveyWan寫道：“摩根大通因不當行為和市場操縱支付了有史以來最大的9.2億美元的CFTC罰款，我認為Binance可以超過，只是使用10億美元作為假設數字”。

CFTC在其訴訟文件中提到，截至2021年5月份，幣安來自衍生品交易業務的月收入達到11.4億美元。[2023/3/28 13:29:40]

這是一個很值得思考的問題。因為這種現象不是一天兩天才出現的，而是存在各行各業。你說是國內沒資金沒人才嗎？恰恰相反，市場上大部分資金人才都是由國內提供的，尤其是行業發展的早期，國內在很多方面都是占據大份額龍頭的位置，但為什么后面就不行了呢？

數據：Uniswap上ARB單幣流動池TVL已超1600萬美元:3月23日消息，據相關頁面信息，Uniswap 上 ARB 單幣流動池 TVL 已超 1600 萬美元。其中 ETH/ARB 和 ARB/USDC 交易對流動性最為充裕，分別為 806 萬美元和 785 萬美元。

值得注意的是，由于 ARB Token 將于區塊高度 16890400 開放申領，目前 ARB 交易對流動性全部由單幣（ETH、USDC 等）提供。[2023/3/23 13:21:32]

從最近nft市場來分析這個現象，nft市場是一個很特殊的行業，簡單來說就是文化輸出。而這點也最能看出國內與國外的差別。nft市場起初的punks和kitties也是國外開始做的，但是不溫不火，直到去年nft才被點燃。可以說在nft市場國內和國外基本上是同步的，大家都在同一個起跑線，但去年隨著國外APE類的產品把整個市場徹底點燃，國內的項目借著東風也搭上了順風車，但很快國外項目的勢頭明顯蓋過國內的。凡是參與nft市場的人潛意識都告訴自己：國內的就是掙快錢，就是割韭菜。以及中國人不割中國人的調侃。所以國內大部分資金和人才為了加入這個市場，為了分享nft市場的紅利，所有的審美，投資邏輯基本上都是按照西方的方式來做。就是如果一個項目明顯的具有中國特色，但是未必能火起來，因為國外的人不認，國外的人不認，那就成了中國人割中國人的項目，甭管項目的起步多高，資源多雄厚，后面想得到持續的發展就非常難。

1億枚USDC從孫宇晨錢包地址轉賬至幣安:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，1億枚USDC從孫宇晨（Justin Sun）錢包地址轉賬至幣安。[2023/3/4 12:42:28]

其中很重要的原因是，國內市場比較大，比較容易賺快錢，說白一點是比較容易割韭菜，國內的很多人看到什么東西就沖沖沖，管他是啥，只要覺得能賺錢就沖，圍觀的人越多越湊上去加入，這樣導致參與項目的大部分人和資金都是這種類型。我們知道在項目早期的發展期，項目是有很多bug和不靠譜的發展設計的，由于參與人數眾多，導致高開高走，這就讓項目方失去了慢慢打造產品的機會，后面只要產品出現點問題就會被放大，只要有什么構想沒實現就被嘲笑割韭菜，大眾的參與的確解決了項目冷啟動的問題，很容易的得到了資金和人才，但沒有得到足夠的包容和開放的心態允許項目去不斷試錯和優化。所以就算項目方一開始有初心，但面對這種非理性洪流的架空，他們也很難有所作為，結果項目方也變得很純粹的賺快錢割韭菜，反正我后面做啥都是吃力不討好，那我們就各取所需，你們炒項目賺快錢，我們講故事畫大餅，大家都有美好的未來。

BAYC 24小時交易額近2300枚ETH:11月15日消息，據NFTGo.io數據顯示，“無聊猿”Bored Ape Yacht Club（BAYC）地板價降至49.88ETH，24小時降幅達8.55%。截至發稿時，該系列NFT24小時交易額激增至2280枚ETH（約287萬美元），24小時增幅達71.62%。[2022/11/15 13:06:51]

其次，就是整個政策環境的影響。從幣圈的發展來看，國內和歐美相比，確實差距比較大，國內的情況是一放就亂一管就死，如果這個行業暫時沒解決什么實質性的問題或者給政府帶來麻煩，國內一般就是一刀切直接砍死。而國外相對來說就是松弛有度，就是我給你畫個框架，什么能做什么不能做大概說清楚，然后根據行業的發展不斷的研討，從這點來說，國外會給時間和耐心包容新行業新事物的發展。因為他們明白西方國家之所以在科技領域取得領先的位置，原因就在于他們包容這種創新式的發展。

美聯儲一季報賬面浮虧2.2萬億元人民幣:6月4日消息，日前美聯儲公布2022年一季度財報，在資產總規模升至8.9萬億美元的同時，其持有的美債、抵押貸款支持證券出現超過3300億美元的賬面虧損，約合人民幣2.2萬億元——這幾乎相當于貴州茅臺的最新市值。值得注意的是，美聯儲此前宣布自6月起正式開始縮表，若其試圖通過減持MBS來加速縮表進程，則賬面虧損或轉為實際虧損。（中證報）[2022/6/4 4:01:58]

再者，就是社會方面的原因。國內一直有一種刻在骨子里的思想，就是小富即安和知足常樂。所以很多行業曾經的精英，一旦到達一定位置，財富一旦達到一定程度，就開始急流勇退，退休養老，他們是真退，幾乎完全不再關心行業的新東西，也很少用自己的資源為行業的新生代賦能，這就導致新行業從誕生到發展的過程中少了傳幫帶的動作，這就導致新的行業沒有一些有足夠話語權和資源的人引導，導致整個行業發展比較亂，會走很多彎路，而這些彎路本來可以在前輩的指導下快速通過，而后來者卻不得不話費很多時間和資源才趟過去。也正是新行業沒有前輩的站臺，導致資源錯配，很多好的項目錯失良機直接夭折，或者沒有前輩指點，新行業發展浮躁，一手好牌打的稀巴爛。而反觀西方社會，很多人七八十歲還奮斗在一線，他們通過自身的話語權和資源像是一個趕車的老馬夫一樣，認認真真的幫助新人在新的行業扎穩根，幫助新人做一些力所能及的事，但這些事對新人來說卻是至關重要的。而一旦時機合適，這些老馬夫就會讓位于賢，讓新人放手去干。

還有，就是整個社會基礎設施的問題。國內很多行業在發展時，缺乏配套的基礎設施，導致沒發展一個行業都要重復去造輪子，這不僅浪費資源，還錯失機會。因為很多行業的發展的規則就是誰發展的好就由誰來制定規則。西方在這方面一直都比較好，社會的基礎設施，學校、企業、一些社會組織可以有序的組織起來，為新行業快速的賦能，包括政府的助力，結果是大部分新興行業的規則話語權一直被西方掌握。規則是人家制定的，即使國內有龐大的市場，但也只是實踐的地方，而不是主動行業發展的地方。

最后，國外的文化還有一種這樣的現象，就是企業長青的案例比較多，雖然很多企業幾年十幾年更換一撥，但是有些企業還不斷走在創新的前列，比如微軟和蘋果，這兩家公司都是上世紀七十年代創建的，而他們的創新活力依然引領科技的發展。這點國內相對來說就很少見，雖然國內企業發展的歷史比較晚，但基本上可以預見國內的企業最后做著做著都走向國企化，國企化的特點是壟斷，壟斷資源和享受政策的超待遇，并經常利用行政手段對其他類型的企業進行摘果子，而其創新以及對社會發展的貢獻可謂一言難盡。所以國外的文化有這種保持長青的能力，一些企業總是能在時代更迭之際尋找到第二增長曲線，這是國內很難出現的企業內生長的進化力量。因此，盡管國外有些項目起點低不溫不火，但是后面爆發力強，整體上是一種低開高走的趨勢，而國內正好反過來，是高開低走，這種體驗非常差，后面基本上很難有活力。

以上簡單的從nft市場的發展情況分析了中西文化的差異。希望能給大家一些啟示，在以后行業發展的時候少走彎路。也希望真的有一天國內的環境可以真正的改善，可以成為新行業發展的大本營，可以向全世界不斷的輸出新技術理念和文化影響力，而不是靠密集勞動力獲取微薄利潤的產品。

0

作者：bigelephantpro

Tags：NFTARBETHUSDSeedify NFT Spacearb幣值得投資嗎ETHA幣usdk幣怎么轉換

火必下載