商標侵權如何適用于 NFT_STO

Nike、QuentinTarantino和Birkin包包有一些共同點——它們都卷入與NFT、不可替代代幣相關的單獨訴訟中。人們在NFT上花費了數十億美元。它們被視為購買、交易和銷售商品的新數字前沿。

但這個新領域仍然很瘋狂。耐克正在起訴在線轉售平臺StockX侵犯商標權。StockX運行它所謂的VaultNFT。這是NPR的伊麗莎白布萊爾。

ELIZABETHBLAIR，BYLINE：如果您對NFT感到困惑，以下是律師RhettMillsaps的一些明智建議。

國際餐飲巨頭百勝集團提交NFT及元宇宙相關商標申請:3月31日消息，經營肯德基、塔可鐘及必勝客的國際餐飲巨頭百勝集團（Yum Brand）最近提交了NFT及元宇宙相關商標申請。申請的商標包括虛擬食品和飲料、NFT和支持NFT的多媒體、提供虛擬商品的在線商店和虛擬餐廳。

此前消息，麥當勞申請McMetaverse元宇宙商標。（Finbold）[2022/3/31 14:29:30]

RHETTMILLSAPS：您可能需要查找NFT的字典定義。事實上，你知道，它現在在所有的字典里。

動態 | FOMO 3D商標被國內企業搶注并通過審查:曾經風靡一時的類游戲FOMO 3D商標，已被國內企業搶注并審查通過。國家知識產權局商標局網站顯示，該商標于2018年11月被申請，2019年6月通過初審，2019年9月正式注冊，專用權期限為10年。由于申請分類為35類，屬于市場營銷等范疇，這也意味著，以后使用FOMO 3D作為宣傳營銷，可能涉及侵權。（Odaily）[2019/10/23]

布萊爾：米爾薩普斯代表一位因NFT被起訴的藝術家。MerriamWebster將不可替代令牌定義為不可復制、替代或細分的唯一數字標識符，記錄在區塊鏈中，用于證明真實性和所有權。

動態 | 紐約梅隆銀行發函終止Melonport的商標申請:據trustnodes消息，紐約梅隆銀行(BNY Mellon)已向基于以太坊智能合約運作的一個分布式資產管理項目發出了一封終止信。這個叫Melonport的公司正在申請注冊“MELON CHAIN、MELON PROTOCOL、MELON FUND、MELON MAIL”等一系列商標。Melonport的聯合創始人Mona El Isa表示，他們正在“歸還這些商標”，因為他們沒有計劃保留它們，分布式協議應該沒有所有者。[2018/10/28]

換句話說，NFT不是您購買的實際東西，而是您購買它的證明。商標律師MoishPeltz說，如果您仍然感到困惑，請不要難過。

MOISHPELTZ：商標侵權案件的標志之一是是否存在消費者混淆。就像每個人都感到困惑，因為NFT令人困惑。

布萊爾：然而，有人會起訴商標侵權的一些古老原因仍然適用。StockX是一個在線市場，您可以在其中購買耐克產品，包括運動鞋。

但耐克表示，StockX不是耐克的授權零售商。耐克的訴訟稱，StockX正在制造突出使用耐克商標的NFT。

StockX向NPR發送了一份聲明，稱該訴訟缺乏依據。StockX說，引用“它的VaultNFT描述并代表了存儲在我們的保險庫中的實物商品的所有權證明，客戶可以在我們的平臺上進行交易。”?商標律師MoishPeltz表示，這些NFT代表真正的運動鞋。

PELTZ：如果您購買了StockXVaultNFT，您將有權將該NFT換成實體鞋。

布萊爾：或者，他說，它們可以被交易或轉售。

PELTZ：所以你可以用一個NFT換另一個。你可以用一種NFT換取其他幾種NFT。您可以以高于或低于購買價格的價格出售它。

布萊爾：例如，在StockX網站上，一雙女式NikeAirVaporMax在不到一個月的時間內從600美元的售價漲到了2000美元。伯恩茅斯大學知識產權與創新法教授DinushaMendis表示，這可以引起商標持有人的注意。

DINUSHAMENDIS：因此，如果您購買的是NFT運動鞋，并且上面確實有商標，例如耐克，您可以轉售它并以更高的價格出售，您知道，如果與耐克沒有關聯，那么那里可能存在侵權行為。

布萊爾：耐克本身正在通過收購活躍在元界的數字藝術工作室來引起NFT的轟動。耐克在訴訟中表示，StockX的VaultNFT可能會混淆該市場的消費者并危及耐克的商標。

Tags：NFTTOCSTOLONsnft幣西班牙Router Protocolsto幣圈elon幣創始人

幣安app官網下載