加密代幣給技術產品帶來了財政激勵。創業公司和web3生態系統仍在研究這方面的影響,包括它如何以及為什么會有用。在實驗期間,一種理論似乎獲得了一些進展——代幣是一種激勵早期網絡參與者并避免“冷啟動問題”的方法。這個理論很誘人,但它的實際應用范圍有多廣還值得思考。
在我們深入討論之前,讓我們重新審視一下冷啟動問題——對于具有網絡效應的產品來說,這是一個眾所周知的挑戰,包括Snapchat或Airbnb。在第0天,他們沒有用戶,因此,沒有獲得新用戶的實用程序。這迫使他們去尋找創造性的方式來達到臨界的用戶群(或“流動性”),并達到可以吸引新用戶的基本效用水平。
代幣被視為規避這個問題的一種方法。以下是ChrisDixon關于代幣激勵的文章:
其基本思想是:在啟動階段的早期,當網絡效應還沒有開始時,通過代幣獎勵為用戶提供經濟效用,以彌補本地效用的不足。——克里斯·迪克森(a16z)
本文頂部的圖片(也是由ChrisDixon提供的)展示了這個理論的視覺描述。NFX提出了一個類似的想法,稱為網絡綁定理論。根據這種觀點,代幣給早期用戶提供了參與網絡的經濟激勵。這些用戶的增多將使網絡增加其效用并達到流動性。
電競服務公司Wisdom Gaming成立研發部門Wisdom Labs以提供Web3服務:8月18日消息,電競服務公司Wisdom Gaming成立研發部門Wisdom Labs以向其他游戲公司提供Web3服務。目前其客戶包括了Defi Kingdoms,正在為DeFi Kingdoms的PvP游戲模式提供區塊鏈服務。(Venture Beat)[2022/8/18 12:33:33]
被動參與:當代幣激勵起作用時
ChrisDixon和a16z團隊列舉了幾個web3網絡成功利用代幣達到流動性的例子:
第一個是Helium,這是一個去中心化的網絡,可以為“野外”的物聯網設備(比如電動摩托車和傳感器)提供廉價、便捷的互聯網接入。主機可以通過購買Helium網絡的“熱點”并將其連接到自己的WiFi來加入這個網絡。一旦他們這樣做,熱點就向終端用戶(或上述物聯網設備的所有者)提供互聯網接入,并用HNT代幣獎勵主機。
第二個例子是Arweave,它被描述為一個去中心化的、抗審查的存儲網絡。礦工將他們未使用的硬盤空間連接到Arweave網絡,最終用戶可以使用這個網絡來存儲任何類型的數據。只要數據托管在他們的硬盤上,礦工就會得到AR代幣的補償。Filecoin和Storj是其他一些類似的例子。
Polygon創始人:本次加密熊市由于宏觀因素,而非Web3自身問題:金色財經報道,Layer2 Polygon 創始人 Sandeep Nailwal 周二(6 月 14 日)表示,當前的市場狀況不會影響 Web3 的長期發展,他認為經濟低迷更多是由于宏觀因素,而不是 Web3 的任何自身根本性弱點,熊市將是漫長的,但如果美聯儲消除這種不確定性,將會看到大規模的看漲復蘇。Sandeep Nailwal 在社交媒體上寫道:“許多風險投資基金已經籌集了大量資金,盡管他們在選擇投資時會謹慎,可接受的估值會低得多,但我預計風險投資會繼續部署 Web3 和加密行業,也將在流動市場中發揮作用。”[2022/6/15 4:26:51]
另一個例子是借貸網絡Compound。貸款人將其加密資產存入一個貸款池,供借款人使用。然后貸款人從他們的存款資產上賺取利息,并因向網絡提供流動性而獲得COMP代幣作為獎勵。
在這些案例中,代幣的經濟優勢是早期用戶注冊和增加網絡效用的強烈動機。但是你注意到這些網絡有一個共同的方面嗎?它們都需要用戶的被動參與,尤其是他們網絡的供應方。一旦用戶將其資產或資源連接到網絡——無論是帶寬(Helium)、存儲(Arweave)還是加密資產(Compound)——他們就會繼續賺取代幣。這給他們帶來了經濟上的好處,同時也增加了網絡的效用。供給側無需積極與網絡互動以從這種經濟優勢中受益。
Web3基金會與Zondax合作將Ledger應用程序引入波卡平行鏈:5月3日消息,Zondax和Web3基金會將為Polkadot(波卡)生態系統帶來更多原生Ledger應用。所有Polkadot平行鏈拍賣插槽的獲勝者將收到一個特有的分類賬應用程序,以擴大其吸引力和便利。
據悉,Zondax已經為各種項目構建了幾十個原生Ledger應用程序。此外,該公司開發了用于多個交易所、硬件錢包、隱私幣和DeFi協議的創新端到端軟件解決方案。(Bitcoinist)[2022/5/3 2:47:54]
然而,被動參與的網絡也很少。我們今天使用的大多數網絡都需要積極參與——無論是像Snapchat和WhatsApp這樣的社交網絡,還是像Airbnb和Uber這樣的市場。如果你從不打開Snapchat,你就不會給這個網絡帶來任何價值。如果你從來沒有接受過Airbnb的預訂,你就沒有為市場增加任何價值。代幣是引導這類網絡的有效方式嗎?
積極參與:代幣激勵的限制
引導一個網絡的最重要的原則之一是從最缺乏服務的用戶開始。獲取用戶不足以達到流動性。你還需要合適的用戶類型,即那些能夠深刻理解問題并愿意忍受任何阻力而加入你的網絡的用戶。當你獲得這些用戶時,網絡的活躍度就會超過應用,網絡的效用就會增長。因此,網絡對于新用戶來說變得更有價值。這對于那些需要用戶積極參與的網絡來說尤為重要——因為流動性需要反復參與,而不是一次性采用。
FTX Europe與電子音樂節Tomorrowland合作,將Web3帶入音樂領域:3月11日消息,加密貨幣交易所FTX的歐洲分支機構FTX Europe周四宣布,與比利時Tomorrowland電子音樂節建立合作伙伴關系,旨在將區塊鏈和Web 3.0應用程序帶入電子音樂節。合作伙伴將探索Web 3.0應用,如用于藝術、音樂、票務、加密支付和元宇宙中的NFT。據悉,Tomorrowland是世界上最大的音樂節之一,每年的夏季音樂節有超過40萬名參與者。此前3月7日消息,FTX宣布成立FTX Europe,將其業務擴展至歐洲和中東。(Forkast)[2022/3/11 13:50:36]
代幣可能是瞄準這一服務不足的利基市場的工具,這些工具可能吸引錯誤類型的用戶——那些被經濟激勵所吸引的用戶,而不是網絡的短期效用。因此,在Snapchat的web3版本中,代幣可以吸引高中生和職場人士,而不受網絡當時需要的用戶類型的影響。發生這種情況時,要達到所需的正確類型用戶的密度變得非常困難。因此,采用對網絡效用沒有直接影響,網絡價值的演變可能類似于下圖所示:
Web 3.0瀏覽器MetaMask針對加密用戶推出新移動版本:9月4日消息,以太坊錢包和Web 3.0瀏覽器MetaMask將針對加密用戶推出新移動版本,新版已在IOS和Android操作系統上線。MetaMask產品負責人Jacob Cantele在接受采訪時表示,這是MetaMask實現跨平臺錢包目標的重要步驟。(Cryptonews)[2020/9/4]
代幣引導:主動與被動參與
這表明,當經濟激勵和網絡效用之間出現脫節時,會發生什么——立即實現增長,然后是痛苦的下滑。當然,這是一個極端的理論場景。這在現實世界中會是什么樣子呢?讓我們看幾個例子。
當代幣遇到積極參與時
最明顯的例子是Looksrare——一個于2022年1月推出的去中心化NFT市場。它旨在成為主導該領域的Opensea的去中心化替代品。與大多數web3網絡不同,Opensea是一個中心化的、web2.0風格的NFT市場,具有強大的網絡效應——至少在NFT項目需求保持健康的情況下是這樣的。為了克服這些網絡效應,Looksrare對Opensea執行了“吸血鬼攻擊”,即向大量Opensea用戶免費分發(或“空投”)LOOKS代幣。它還獎勵用戶在Looksrare上交易特定的NFT集合時使用LOOKS代幣。這種進入市場的方式應該足以讓Looksrare解決冷啟動問題,擴大其網絡規模。不幸的是,經濟激勵導致用戶行為與網絡效用不一致。
資料來源:沙丘分析/@hildobby
上面的圖表顯示了Looksrare交易的真實成交量——在過濾掉“清洗交易”后,即相同的NFT在相同的錢包之間來回交易,以賺取更多的代幣獎勵。有趣的是,隨著代幣支付正常化,真正的交易量開始崩潰。到2022年2月底,Looksrare的每日真實交易量已降至峰值的5%以下,低于Looksrare代幣日交易量的3%。本質上,用戶在那里是為了賺取和投機代幣,而不是與網絡互動。
許多其他的吸血鬼襲擊也有類似的結果。另一個NFT市場Infinity在2021年10月對Opensea采取了同樣的策略,結果卻更加糟糕。去中心化交易所Sushiswap于2020年8月對Uniswap實施了一次吸血鬼襲擊。結果再次遵循了類似的軌跡,盡管可能沒有那么明顯(也受到了治理問題的困擾)。
Decentraland是一個由NFT提供支持的虛擬世界,是一個不太明顯的例子,它不涉及吸血鬼攻擊。Facebook于2021年11月將品牌更名為Meta,引發了一場在web3生態系統中所有面向元宇宙項目的淘金熱。這極大地推動了對Decentraland的MANA代幣和其虛擬世界中的虛擬房地產NFT的需求。然而,大多數買家似乎是出于經濟動機,這種虛擬房地產的效用仍然很低——參與度也很低。這并不是說虛擬房地產永遠不會有任何效用。它顯然可以,但它需要用戶的積極參與——使用像Roblox這樣的活躍的web2網絡,而不是像Helium這樣的被動的web3網絡的擴展策略。
代幣激勵與效用對齊
到目前為止,應該很明顯,代幣并不是靈丹妙藥——構建網絡沒有捷徑。只需要用戶被動參與的網絡可以使用代幣作為克服冷啟動問題的一種策略。但積極參與的網絡可能更難引導。在這些情況下,代幣獎勵可以激勵與增加網絡效用相沖突的行為。
我們如何解決這個問題?在較高的層次上,解決這個問題的唯一方法是將代幣激勵與網絡實用工具聯系起來,即確保用戶只有在他們為網絡增加價值時才能獲得代幣激勵。換句話說,獎勵需要限制在具體的、令人滿意的行動上,而不僅僅是采用。Braintrust,一個去中心化的自由職業者市場,就是一個很好的例子。PackyMcCormick最近發表了一篇深入研究Braintrust的文章,并解釋了它的BTRST代幣是如何工作的。目前,它只向以下用戶分發代幣:
推薦客戶或自由職業者(獎勵性推薦)
完成課程后篩選候選人(策展)
完成詳細簡介、課程和工作的自由職業者(核心行動)
推薦、策劃和核心行動是許多web2網絡的關鍵支柱——它們不是web3所獨有的。這里唯一的區別是代幣被用作另一種經濟激勵的替代——這正是使它們有效的原因。當然,它的缺點是,這是一種克服第0天冷啟動問題的不太有效的方法——賺取獎勵的門檻更高。對于需要積極參與的網絡來說,這是一種健康的權衡。事實上,這些類型的網絡可能是漸進式去中心化的好候選者,即首先以通常的方式構建一個網絡,然后引入用于社區所有權、治理和/或獎勵的代幣。
總而言之,代幣可以在構建網絡中發揮作用。
Source:https://medium.com/breadcrumb/bootstrapping-web3-networks-the-limitations-of-token-incentives-4b57fa54486c
據外媒economictimes.indiatimes消息指出,印度國務部長PankajChaudhary周二通知印度聯邦院RajyaSabha,政府沒有引入加密貨幣的計劃.
1900/1/1 0:00:00出品|白澤研究院 BoredApeYachtClub和CryptoPunks是目前NFT市場內按市值和底價計算的兩個價值最高的系列.
1900/1/1 0:00:00為什么合并會在六月發生,其對ETH意味著什么? 離合并還有三個月 SuperPhiz是EthStaker和Rocketpool社區的活躍成員,并且比我認識的任何人都更關注合并的細節.
1900/1/1 0:00:00還記得那個憑借“荒誕惡趣味”爆紅的西班牙插畫藝術家?JoanCornellà嗎? 最近他與收藏品創作交易平臺FWENCLUB?攜手打造的NFT系列《MOARbyJoanCornellà》短短一星.
1900/1/1 0:00:00作為如今NFT行業最具影響力的玩家之一,YugaLabs是如何誕生的?它們又為何能如此成功?接下來將如何打造猿猴元宇宙?收購CryptoPunks在先,發幣、發空投、預熱游戲在后.
1900/1/1 0:00:00為了教大家用AWS,亞馬遜的路子也越來越野了之前被瘋狂炒作的元宇宙最近大有一種要熄火的態勢,而此前并沒有跟著炒作吆喝的亞馬遜,卻在上周卻“逆勢”推出了一款帶有元宇宙色彩的游戲.
1900/1/1 0:00:00