關于目前Web3安全的思考和方向_ALG

UnusualCapital參投了Ebay、Instagram、Dropbox等項目；WeiLienDang是UnusualCapital的合伙人，也是云原生安全公司StackRox的聯合創始人（StackRox后來被RedHat收購，他從投資和創業的角度，對Web3安全領域提出了一些思考，筆者給Wei的文章進行了一些注釋，供大家共同探討和思考。

一組數據

本文3000字左右，閱讀時間18-25分鐘

先來看一組數據：

根據Crunchbase的數據，2021年，在該加密安全領域投資的風投資金已經超過10億美元。注意，這個數字在2020年，風險投資總額還不到1億美元。

圖片來源：Crunchbase

隨著加密市場的火熱，投資者已經開始關注安全性和合規性功能。??

Huobi Global發布關于GALA事件真相說明：將追究pNetwork全部責任與賠償:11月6日消息，孫宇晨發布Huobi Global關于GALA事件的真相說明：pNetwork惡意利用管理權限在BNB Chain上增發超過556億GALA代幣的行為不是白帽，是以惡意獲利為最終目標的有預謀黑客攻擊。白帽是其為躲避法律制裁而尋求的非法借口。火幣將代表行業與用戶依法追究其全部責任與賠償。[2022/11/6 12:23:16]

互聯網安全的演化

在Web1.0和Web2.0中，互聯網安全隨著應用架構的演化而改變，以協助全新的互聯網經濟模式的構建；在Web1.0時代，安全套接字協議是由網景公司開創的，逐步為用戶瀏覽器和這些服務器之間提供安全通信。Web2.0時代如谷歌、微軟、亞馬遜這些大廠，和證書機構，在推動傳輸層安全方面發揮了核心作用，從某個角度來看，TLS是SSL的演化。

什么是SSL?

1994年，Netscape公司開發了SSL，起初它被設想為一個系統：主要是為了確保網絡上客戶端和服務器系統之間的安全通信。漸漸地，IETF采用了該協議并將其標準化。

rekt回應關于Fantom像是中心化賺錢計劃文章問題，刪除并致歉:3月11日消息，rekt 回應此前關于發布Fantom 像是中心化的賺錢計劃文章問題，并表示向所有讀者和受影響的協議道歉，同時刪除該文章。

rekt 此前發布文章表示，疑似由 Fantom 基金會控制的單一地址在過去 5 個月中總共發送了約 7.5 億個 FTM 被間接發送到 Binance 地址，同時用于激勵計劃的 6000 萬 FTM 并未由多簽地址管理，fUSD 也存在明顯風險，并進行了具體鏈上分析。基于這些發現，Fantom 看起來更像是一個中心化的賺錢計劃。這篇文章于發布后被多位 KOL 證實缺乏研究，多數陳述都可以被證偽。[2022/3/11 13:50:23]

啥是IETF?

互聯網工程任務組，成立于1985年底，是一個由為互聯網技術工程及發展做出貢獻的專家自發參與和管理的國際民間機構,也是全球互聯網的技術標準化組織，主要任務是負責互聯網相關技術規范的研發和制定，當前絕大多數國際互聯網技術標準出自IETF。

美國共和黨議員Davidson：美國需要關于加密貨幣的明確法律:12月24日消息，美國共和黨議員Davidson表示：美國需要關于加密貨幣的明確法律。（金十）[2021/12/24 8:00:06]

什么是TSL？

TLS是安全傳輸層協議，繼承了SSL3.0的特性，于1999年發布；

我們繼續講：從上面的數據看，2021年，對新的Web3安全公司的投資增加了10倍以上，一定程度上體現了安全對整個行業的必要性。

Web3的成功取決于創新的模式，特別是要解決不同應用架構所帶來的全新的安全挑戰。在Web3中，去中心化的應用程序或"dApps"的建立，并不依賴于Web2.0中存在的傳統應用邏輯和數據層；在Web3時代，是由區塊鏈、網絡節點和智能合約的模式，管理去中心化互聯網的邏輯和狀態。

從用戶的角度來說，仍然需要通過訪問某個連接到這些節點的前端，從而進行交互，更新數據，一個場景就是：發布新內容或進行購買NFT等類似行為。這類用戶行為，都需要使用私鑰簽署交易，私鑰通常用錢包來管理，這種模式是為了保護用戶的控制權和隱私。區塊鏈上的交易是完全透明的，可以公開訪問，并且是不可改變的。

Algorand創始人發布關于Algorand去中心化治理的提案:11月24日，Algorand創始人Silvio Micali教授發布了關于Algorand去中心化治理的提案，面向全球社區征集反饋。該提案的目標是實現Algorand的去中心化治理，并將網絡獎勵與治理模式結合起來。更確切地說，它所提出的機制和激勵措施，確保了治理模式同我們的共識協議一樣，是去中心化的、安全的和有效的。參與治理將是完全自愿的。選擇參與的賬戶，即治理賬戶，或者更簡單地說，治理人（Governor），需要將其持有的通證鎖倉一定的時間（目前暫定為一年）。對為生態貢獻的治理賬戶，應當給予獎勵。我們預計治理賬戶所獲得的獎勵將高于它們現在的網絡生態獎勵。

治理機制都應遵循以下指導原則：投票會議、投票截止日期、透明度、沒有審查、沒有垃圾信息、投票選項、投票有效性、投票權重和結果、監測、方便快捷和單獨的治理秘鑰。

治理獎勵機制提議以一種去中心化的方式來選擇治理賬戶的治理獎勵率。更確切地說，我們提議在基金會決定的參數范圍內，由治理賬戶自己通過荷蘭式拍賣的方式來決定。[2020/12/4 23:02:54]

Web3通常不需要像Web2.0那樣要求行為被授權、驗證，但帶來的問題就是，通過進行系統更新升級，來解決安全問題的傳統途徑就比較困難。

聚幣關于某項目假借聚幣名義進行虛假宣傳的聲明:據官方消息，聚幣Jubi針對某視頻類項目利用 “首發聚幣”的不實消息進行募資宣傳一事，正式作出如下聲明： 聚幣未以任何形式承諾該項目即將上線聚幣，并已告知其相關責任人立即停止該虛假宣傳。對于惡意傳播虛假消息等一切有損聚幣品牌形象的行為，聚幣將保留追究其責任的權利。[2020/7/19]

我們繼續說：Web3用戶可以通過目前模式，保持對自己身份的控制和數據的所有權，但是同樣也存在一定的問題：例如，不存在中介機構，在發生攻擊或關鍵妥協時，為小白用戶提供追索權

就這種層面而言，Web3錢包仍然有機會泄露敏感信息；軟件就是軟件，總會存在一定的漏洞和缺陷。

所以，Web3的成功取決于如何在安全層面創新，從而解決不同應用架構所帶來的新的安全挑戰。

現狀

對于個人所有權和數據主權的追求，也會引起了各類安全問題，但這些安全問題，不應該成為阻礙Web3的發展勢頭。

我們回顧一下歷史：Web1.0和Web2.0的相似之處。最初版本的SSL/TLS存在嚴重的漏洞。早期的安全工具通常是初級的，隨著時間的推移會進一步優化。從某個角度來看，Web3安全公司和項目，如Certik、Forta、Slithe和Securify，相當于最初為Web1.0和Web2.0應用開發的代碼掃描和應用安全測試工具。

然而，在Web2.0中，安全模型的很重要的一部分是關于響應。在Web3中，交易一旦執行就無法改變，因此，安全的思路通常是，需要建立機制來驗證交易是否應該具備安全的條件，繼而進行，也就是說，安全必須在預防方面做得更好。

Web3社區必須要思考，如何從技術上進行規劃，解決系統性的弱點，預防并組織新的攻擊載體，這些攻擊載體的目標，包括加密原生的問題和智能合約的漏洞等等。

以下有四個方向，可以推動Web3安全模式的預防。

四個方向

真實來源的漏洞數據

對于已知Web3漏洞和弱點，需要有一個真實的來源。今天，已經有官方漏洞數據庫為漏洞管理項目提供了核心數據。

Web3需要去中心化的數據對應工作，消除信息不對稱。目前，不完整的信息，分散在像SWCRegistry、Rekt、SmartContractAttackVectors和DeFiThreatMatrix，Immunefi運行的Bug賞金計劃就是為了更好地找到新的弱點。

規范的安全決策

Web3中，關鍵安全設計選擇，和事件的決策模型目前還在探索中。去中心化意味著沒有人能為這些問題負全部的責任，而這對用戶的影響可能是巨大的。比如說，最近的Log4j漏洞，就是將安全問題留給去中心化的社區的一個警醒。

Log4j漏洞是個什么事情？

Java開源工具log4j2在去年12月，突然暴露了遠程代碼執行漏洞事件。Log4j2是一個應用于Java的開源日志組件工具，被很多包括谷歌、微軟、亞馬遜等等世界大廠、知名組織和企業廣泛用于業務系統。

Log4j2由非營利組織Apache軟件基金會的志愿者維護。

因此，需要進一步明確DAO、安全專家、諸如Alchemy和Infura等Web3基礎設施提供商，和其他相關部門，到底如何合作，從而處理突發的安全問題。不過，可以參考大型開源社區組建OpenSSF和CNCF咨詢小組，建立處理安全問題流程的經驗。

認證和簽名

目前市面上的多數dApps，很多都沒有認證或對APIrespones的簽名。這意味著，當用戶的錢包從這些DApp中檢索數據時，在驗證這種respones是否來自預期的應用程序，以及數據是被篡改方面存在著風險。

在一個Dapp沒有采用基本安全常規的最優途徑的世界里，只能由用戶自己，來確認它們的安全狀況和可信度，這非常的難，確實需要有更好的方法來向用戶提示風險。

更佳的密鑰管理體驗

密鑰管理，是用戶在Web3范式中進行交易的基礎。密鑰也是出了名的難以管理，很多加密業務已經并將繼續圍繞著密鑰管理而進行。

管理私鑰的復雜性和風險，也是促使用戶選擇托管錢包而不是非托管錢包的主要原因之一。不過，使用托管錢包會導致新的現象：導致新的"中介化產物"產生，如Coinbase，這樣就會不利于Web3的完全去中心化的方向和理想；從一定程度也會限制了用戶利用Web3所提供的所有優勢的能力。理想情況下，進一步的安全創新將可以為用戶提供更好的可用性保護非托管場景用戶體驗。

值得注意的是，前兩項舉措更多的是圍繞著人和流程，而第三和第四項舉措則需要新的技術變革。讓新技術、全新的流程和大量的用戶保持同步，是Web3安全的難點之一。

不過，有一點還是很鼓舞大家的：Web3安全創新是在公開、開源的環境下進行的，創造性的解決方案會在這樣的場景產生。

Tags：WEBWEB3ALGORAweb3域名后綴web3游戲邊玩邊賺AlgOilDorado

火幣下載