AndreessenHorowitz,也就是我們熟知的“a16z”,是知名投資人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家創投公司。自成立以來,該公司已經成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨頭,也是當今硅谷最具影響力的創投之一。不僅如此,在MarcAndreessen的領導下,a16z已經成為Web3領域的主導者,至今已推出3支加密貨幣基金,募集資金總額超過?30?億美元,同時還持有多家有價值的加密公司的股份,比如控制著?NFT市場大部分交易量的OpenSea、以及“無聊猿”?BAYC?背后的?YugaLabs?公司。
然而,MarcAndreessen的野心被不少業內人士所批判,他被認為在利用Web3概念來搞投資牟利,將區塊鏈科技帶來的收益全部收入自己囊中。
投資?OpenSea,用偽去中心化控制NFT?交易?
對加密從業者來說,最耳熟能詳的一個詞也許就是“去中心化”,然而,“去中心化”似乎正在變成一個空喊的口號,你會發現,大部分加密貨幣市場只是披著“去中心化”外衣的中心化區塊鏈平臺。不得不承認,如今的?NFT?領域已經越來越中心化了,而其背后的推手很可能就是?a16z。
a16z:以太坊PoS每年消耗的能源是YouTube的0.001%:4月12日消息,a16z Crypto 最新加密報告統計顯示,自從切換到 PoS 以來,以太坊每年使用的能源是 YouTube 每年消耗的能源的 0.001%。[2023/4/12 13:59:12]
2021年7月,a16z?領投了?NFT?市場?OpenSea?1?億美元?B?輪融資,a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事會。a16z?入主OpenSea?后,該平臺交易額出現大幅增長并在?2022?年?2?月突破?200?億美元大關,但這種“繁榮”狀況真的好嗎??
坦率地說,NFT中心化“壟斷”表現主要體現在交易方面。根據區塊鏈分析公司?DappRadar數據顯示,目前絕大多數NFT的交易都集中在這兩個平臺上:OpenSea和?LooksRare。不過,?LooksRare?平臺上充斥著大量洗售交易,所以幾乎可以肯定的是:絕大多數真實?NFT交易都是在?OpenSea上完成的。
a16z普通合伙人James Gwertzman將于本月底辭職:1月19日消息,a16z普通合伙人James Gwertzman宣布將于本月底辭職,成為一名全職建設者。去年6月,a16z宣布推出6億美元Web3游戲基金Games Fund One,并表示James Gwertzman負責領導該基金。[2023/1/19 11:20:13]
OpenSea?在?NFT?市場上的“吸血效應”非常明顯,數據不會說謊——相比于當前約?235?億交易額的?OpenSea,其他NFT?市場交易額非常可憐,比如?Solana?鏈上?NFT?市場?Magic?Eden?交易額剛剛超過?7?億美元、與?OpenSea?幾乎同一時期創立的?Rarible?交易額只有不到?3?億美元、SuperRare?交易額剛剛?2?億出頭。
從現狀來看,說?OpenSea?壟斷了?NFT?交易市場毫不為過,而隱藏在該平臺背后的?a16z?顯然是最大贏家。
提前布局?Yuga?Labs,壟斷NFT內容市場??
推特發言人Nick Pacilio將加入a16z,負責媒體關系:9月17日消息,推特發言人Nick Pacilio在推特任職7年后將離開推特,加入a16z并負責媒體關系。[2021/9/17 23:32:33]
2022?年?2?月初,有消息傳出“無聊猿”BAYC?創始團隊?YugaLabs?與?a16z就融資一事進行談判,以尋求以?50億美元估值完成新一輪融資。盡管目前雙方并未官方宣布具體的融資結果,但一個月后??YugaLabs?宣布收購?LarvaLabs?手中兩個?NFT項目的“品牌、藝術版權和其他知識產權”引發了加密行業的巨大關注,這兩個項目就是火遍全球的?CryptoPunks和Meebit。
顯然,a16z?似乎已不局限于?NFT?上游“壟斷”,而是開始逐漸將觸角延伸到?NFT?內容市場。
值得一提的是,在?2021年的大部分時間里,CryptoPunks?一直保持著世界上最具價值NFT?的記錄,直到“無聊猿”BAYC的出現才打破了CryptoPunks一枝獨秀的局面。實際上,YugaLabs的收購意義非同一般。要知道,LarvaLabs?的開發團隊就只有JohnWatkinson和MattHall兩人,他們早在?2017年就創建出了帶有試驗性質的?CryptoPunks,但當時完全就沒想到這個項目會在?2020年和2021年被瘋狂炒作。就在此項目大舉獲得成功后,這兩人卻繼續選擇留在曼哈頓的GoogleCreativeLab工作,而沒有利用這波加密貨幣熱潮為自己積累財富,也沒有去吸引風險資金來進一步探索NFT。取而代之的是,JohnWatkinson和MattHall繼續探索技術的可能性,進行他們的試驗性創作,并于去年?5月推出了Meebits。可以說,他們就從未真正想過要將?CryptoPunks?當成是自己的事業。
a16z已發布名為“加密創業學校”的紀錄片:Andreessen Horowitz(a16z)已發布名為“加密創業學校”的紀錄片。這部紀錄片不同于區塊鏈的其他影片,在30分鐘的視頻中,它展示了一些使用加密技術的流程,同時還援引了幾家專注加密技術的初創公司。此前a16z于今年5月份發布在線版本“加密創業學校”課程。(bitcoin.com)[2020/10/11]
然而隨著時間的推移,CryptoPunk投資者對于JohnWatkinson和MattHall?這種佛系的做法感到非常失望。通過后來者居上的“無聊猿“BAYC成功運作的商業模式,投資者們發現,原來?NFT收藏品還可以像在線社交俱樂部一樣被運作:舉辦面向NFT持有者的豪華音樂會、面對面的聚會、通過?NFT?衍生項目創建自己的社區。不僅如此,BoredApe持有者甚至還與大型唱片公司和代理商進行了簽約。
對于“無聊猿“BAYC來說,“社區”向來是它們最關注的元素,“來吧,穿上你的連帽衫來參加聚會“也是該項目社區經常會掛在嘴邊的口號。然而CryptoPunks?卻截然不同,它被認為是一種純粹的NFT收藏品,沒有社交功能,也不會通過營銷活動來炒作自己,而這些特征正是導其致價格難以上漲的主要原因。?
a16z正為第二支加密貨幣基金尋求4.5億美元資金:金色財經報道,硅谷投資巨頭Andreessen Horowitz(a16z)正為其第二支專注于加密貨幣的基金籌集4.5億美元資金。其中一位知情人士說,a16z可能會在大約一周內敲定新基金,但尚未對其規模設定硬性上限。據此前報道,該投資公司的第一支加密專用基金在2018年中期吸引了3.5億美元的資本承諾。[2020/4/15]
盡管JohnWatkinson和MattHall只對探索技術感興趣,但他們還是想方設法在為自己的項目尋找出路。也許是YugaLabs?開出的價格太誘人了,導致LarvaLabs很難不將旗下兩個最具價值的?NFT收藏品出售給他們。?
事實上,在收購CryptoPunks和Meebits之前,YugaLabs公司還只是一家名不見經傳的公司。直到上個月,YugaLabs核心創始人的真實身份才被BuzzFeedNews?披露出來,而此前這兩位核心創始人一直使用的是化名。明眼人幾乎可以看出,倘若沒有?a16z?的背后支持,YugaLabs?很難同時完成對兩個頭部?NFT?項目的收購。
不過,目前?LarvaLabs仍然是一家獨立的公司,也依舊保留著另一個主要的?NFT項目?“Autoglyphs“?的所有權。YugaLabs?表示,他們不會立刻將“無聊猿”BAYC成功的商業模式復制到?CryptoPunks?身上,有一份新聞稿甚至還調侃“無聊猿”BAYC將會成為YugaLabs?的“歷史性收藏”。
然而,不復制商業模式并不意味著YugaLabs?真的只是將CryptoPunks作為自己的收藏品,這背后其實隱藏著一盤更大的棋。YugaLabs計劃將“實用性”注入?CryptoPunks系列。而“實用性”這個流行詞在?NFT領域的含義似乎變得越來越模糊,在通常情況下是指投資者能在未來獲取的福利;而從具體上來說,“實用性”意味著可以獲得對?Discord?私人頻道的訪問權限;可以獲得鑄造其它NFT的優先權;或是優先獲得元宇宙平臺上?3D項目的開發權。的監管審查。
由此看來,在實際運作中,CryptoPunks?和Meebits的價值其實已經與a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆綁在一起了。盡管目前LarvaLabs?已經不是一家只有兩位創始人說了算的公司了,但它還是不大愿意以炒作的方式來提升代幣價值,而這與廣大加密社區信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引來了社區的不滿。
作為NFT市場的引領者,“無聊猿”BAYC一舉一動都引領著整個NFT市場的風向。而現在,無論愿意與否,CryptoPunk和Meebits持有者都已經與“無聊猿”BAYC持有者的命運緊密聯系在一起了——而隱藏在這些項目背后的a16z,無疑是壟斷NFT?內容市場的最大推手。
總結
當下,Web3領域風起云涌,全世界加密行業從業者都在緊盯著MarcAndreessen與他的a16z?下一步會走什么棋。然而加密領域尚未出臺反壟斷法,a16z?是否只想壟斷加密市場成為最大贏家,還是真的會將Web3應用來改變世界,造就新一波的互聯網革命?就讓我們拭目以待吧。
原文鏈接:https://www.coindesk.com/layer2/2022/03/14/the-first-nft-monopoly/
原文作者:Will?Gottsegen
編譯:深鏈財經Tanker
前言 Nansen?NFT?指數旨在衡量投資NFT市場時的主動策略,它為尋求跟蹤代表市場或特定細分市場指數的投資者設置了基礎指數。或者,這些指數作為一種機制來衡量NFT市場隨時間的表現.
1900/1/1 0:00:00OpenSea因地緣問題封禁多國用戶Parin獲OpenSea解禁,故事并未結束 壓迫與反抗 去中心化迷思 OpenSea因地緣問題封禁多國用戶前言:權力之間可以以一切方式進行爭斗廝殺.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《TheCryptoRevolutionIsanExistentialCrisisforVideoGames》 “每個人都恨它。” 對于游戲開發者弗雷德來說,過去兩年是找工作的好時機.
1900/1/1 0:00:002020年開始,新冠疫情席卷全球,對世界范圍內各領域的經濟造成嚴重沖擊,尤其對于旅游業這類以線下形式為主的經濟體。雖然全球旅游經濟逐漸呈現復蘇態勢,但目前復蘇的程度和進度還較為緩慢.
1900/1/1 0:00:00代幣是新網站嗎?就像與@cdixon一樣,我相信如此,下面介紹一下我的理由。在Web1中,其原語是網站。任何具有技術技能的人都可以創建網站.
1900/1/1 0:00:00元宇宙重新定義了人與空間的關系,AR、VR、云計算、5G和區塊鏈等技術搭建了通往元宇宙的通道,創造了虛擬與現實融合的交互方式,并正在改變和顛覆我們的生活.
1900/1/1 0:00:00