歐盟將發起投票：是否限制基于工作證明（POW）的加密貨幣_加密貨幣

本文由“老雅痞laoyapicom”授權轉發

一項旨在迫使比特幣等工作證明型加密貨幣轉向更環保的權益證明型共識機制（POS)的條款被列入周一議會投票的MiCA草案。

歐盟提議的管理虛擬貨幣的立法框架的最新草案，即加密資產市場，包含一個可能限制使用工作證明加密貨幣的條款。

科普：(POW)工作證明是一種能源密集型的共識機制，是比特幣和以太坊等流行加密貨幣的基礎。

由于能源問題，該計算過程受到歐盟立法者的嚴厲審查,MiCA框架的前一份草案包含一個措辭強烈的條款，建議從2025年1月起禁止POW共識機制的加密貨幣服務。

歐盟將要求所有生成式AI內容必須注明來源:金色財經報道，針對AI生成圖片引發的混亂，歐盟內部市場專員、工業和信息化產業負責人蒂埃里·布雷頓公開表示，歐盟希望對AI生成的內容進行強制性的規定。布雷頓表示：“歐盟將是首個做出明確規定的政府，人工智能生成的一切，無論是文本還是圖像，都有義務告知它們是由人工智能完成的。”歐盟人工智能法案將于本月起正式進行投票，生成式AI也將作為被監管的重點對象被納入其中。（鞭牛士）[2023/4/3 13:42:07]

負責MiCA立法框架的歐盟議員StefanBerger博士當時表示，有關段落已被刪除，但尚未做出最終決定。

新草案的有一個類似的條款，它說，加密貨幣資產"在聯盟中發行、提供或允許交易之前，其用于驗證交易的共識機制應符合最低環境可持續性標準。"

歐盟將于2023年啟動全球元宇宙監管倡議:金色財經報道，歐盟（EU）將在2023年的某個時候提出一項倡議，以解決元宇宙以及其中發生的所有活動和互動。在歐盟委員會主席Ursula von der Leyen撰寫的國情咨文中，該提案被定性為 “關鍵\"，它將提出若干倡議，以澄清歐洲對元宇宙的規則和期望。

委員會的目標是在2023年實現這一倡議，并考慮到在metaverse中已經發生的不同活動。[2022/9/16 7:02:10]

根據該規定，如果一個工作證明共識機制是小規模運作的，那么它可以免于滿足可持續性標準。什么是小規模運作的資格?還有待確定。

在立法生效前已經在歐盟使用的能源密集型加密資產，將必須"建立和維持一個分階段的推廣計劃，以確保符合這些要求"，這是該框架的另一部分規定。

外媒：歐盟將就英偉達收購Arm計劃展開正式調查:8月27日消息，據英國《金融時報》報道，兩位消息人士透露，歐盟將在下月初對英偉達以540億美元收購英國芯片設計商Arm的計劃展開正式調查。報道稱，調查可能在英偉達正式通知歐盟委員會其收購Arm的計劃后開始。?[2021/8/27 22:41:16]

雖然有計劃將以太坊從工作證明(POW)轉移到耗能較少的共識機制，即權益證明(POS)，但目前還不清楚全球交易量最大的加密貨幣比特幣如何能從工作證明過渡。因此，雖然最近有一個巨大的推動力，有人希望在比特幣挖礦中使用可再生能源。

加密貨幣社區已經迅速做出反應，一些人呼吁歐盟的公民聯系他們的議員，反對這項措施。硬件錢包供應商Ledger發表聲明說：

聲音 | 消息人士：歐盟將監管而非發行穩定幣:金色財經報道，一位知情人士告訴CoinDesk，歐盟輪值主席國內部的一個小組正在研究有關穩定幣監管的宣言草案。然而，消息人士否認了該聲明將敦促歐盟創建自己的加密貨幣的說法。消息人士表示，這是一個相當簡短的聲明，是關于歐盟如何處理這些新型加密貨幣的立場。重點在于應如何監管這些加密貨幣。但是，該聲明沒有特別建議歐盟應發展自己的加密貨幣。 消息人士解釋說，開發自己的加密貨幣是歐盟的一種可能選擇，該聲明稱“應加以探索”。在現階段，絕對沒有承諾要部署一種新的加密貨幣。消息人士澄清說，他們無法說出這份聲明的最終版本是什么樣子。該聲明將于11月8日最終定稿，并提交給歐盟財長。消息人士稱，該聲明預計將于12月5日在歐盟財長的下次會議上通過。[2019/11/7]

“個人和組織應該自由選擇最適合其需求的技術。政策制定者既不應該強加于人，也不應該歧視某項技術。這讓人深感擔憂，并將對歐洲產生嚴重影響。”

巴黎的立法者和法律委員會成員PierrePerson在推特上大肆譴責了新增加的條款。在其中，他談到了這種規定將對歐洲在不斷增長的加密貨幣生態系統中的競爭力產生影響。

翻譯如下：

(1/9）MiCa法規將于下周一進行投票。目前的情況是，它明確地譴責了加密資產在歐洲的未來。通過禁止比特幣和以太幣，使NFT和DeFi的使用復雜化，歐洲議會正在抵押我們的貨幣和金融主權。

(2/9)MiCa是對技術中立原則的重大突破。MiCa禁止依賴工作證明協議的加密資產的發行或提供交換。這導致了一個致命的決定，將比特幣和以太幣排除在歐洲之外。

(3/9）如果我們每個人都必須捍衛一個更加生態和良性的社會，但是禁止PoW是一個簡單化和滑稽的觀點。它相當于禁止一種在歐洲領土上不存在的活動--挖礦。

(4/9)問題不是比特幣的能源消耗，而是這種能源的來源。如果可以禁止從化石能源中挖礦，促進使用可再生能源的挖礦方式將更有意義。

(5/9)MiCa也指的是NFTs。未在交易所上市的NFT被認為不屬于加密資產的范圍。因此，電子游戲中的一把劍的NFT代表將被市場當局以同樣的方式作為資產進行管理。

(6/9)歐盟正在譴責我們公司的發展，強加一個與他們的活動脫節的監管。NFT是一個技術標準，它的底層才應該是監管的對象。我們有沒有對TCP/IP進行監管？

(7/9)無論是DeFi還是NFT，這些技術仍然處于發展的早期階段。我們要監管的是未來的用例，而不是技術。議會正在將舊世界的金融監管移植到一個結構不同的新技術上。

8/9）歐洲議會對加密資產采取強硬態度，認為他們在保護公民。實際上，這個版本對我們的競爭力來說是喪心病狂的，而與此同時，拜登總統已經簽署了一項法案，呼吁美國全面擁抱這個新的生態系統。

(9/9）我們又一次違背了歷史。我們把機會留給了別人，卻自詡有一個好的法規。如果這個文本按原樣通過，我們在行業的競爭力和歐洲公民的利益方面會付出代價。

原文來源：headtopics原文作者：SandaliHandagama

Tags：加密貨幣比特幣ICAMIC加密貨幣市場總市值多少億比特幣完整走勢圖Moon TropicaBMIC價格

波場