比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

提案沒收大戶的Token 說好的"私有財產不可侵犯"呢?_UNO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近圈內出了一件大事。

這個事兒,可能很多老鐵沒怎么聽說,或者說聽說了也沒怎么關注,因為著實跟自己利益上沒什么關系。然而,這事兒對于整個區塊鏈圈子,對于去中心化,對于治理的影響,卻是極其重大的,或者說,用“長遠且深刻”來形容,更加貼切。

上一個可以用這幾個詞來形容的,還是16年圈內史上最為著名的“DAO”事件,那次直接導致以太坊分裂為ETH和ETC。

這次發生了什么?

那就是Cosmos生態智能合約平臺鏈JunoNetwork的16提案。我想,后世的區塊鏈史書,也許會命名此次事件為“16號事件”,或者說“Juno巨鯨事件”。

緣起

起因是這樣的,長話短說。

Juno去年最開始空投規則是:ATOM的質押者1:1獲得Juno代幣空投,為了避免巨鯨和大戶帶來的治理權集中問題,規定每個地址上限只能收到5萬個Juno。

Synthetix關于在Optimism部署帶有snxETH代幣的合成ETH現貨市場的提案開啟投票:5月17日消息,合成資產協議 Synthetix 關于將帶有 snxETH 代幣的合成 ETH 現貨市場部署到 Optimism,與 Synthetix V3 核心系統集成的提案開啟投票,截止日期為 5 月 21 日。[2023/5/17 15:08:12]

然后有個巨鯨把自己手里的Atom分了50個賬號,每個賬號都拿到了5萬顆Juno,最后又匯總到了一個地址,于是他有了250萬顆Juno,這些代幣放在今天差不多值1億美金。

早在去年10月社區就發現了這事兒,覺得這么一個巨鯨手里這么多代幣,太嚇人,這就是懸在頭上的達摩克里斯之劍啊!于是弄了個4號提案,想要把這個大戶的幣削減90%。

Cosmos Hub的v9 Lambda升級提案已開啟投票:2月22日消息,據治理論壇顯示,Cosmos Hub的v9 Lambda升級提案已開啟投票,本次升級旨在激活Replicated Security功能,這將強制執行鏈間安全性(ICS)的良好運行規則。投票將于3月8日截止。

據悉,鏈間安全性(ICS) 是一組旨在提高Cosmos生態系統可擴展性的功能。這些ICS功能之一是Replicated Security,它專門將Cosmos Hub的安全性復制到消費者鏈,并監控對規則的遵守情況,消費者鏈可以從Cosmos Hub的安全性中受益,而不必維護自己的驗證者。Replicated Security通過IBC協議工作。消費者鏈定期接收包含Cosmos Hub最新驗證器集的IBC包,并使用此包更新自己的驗證器集,有效地復制Hub的驗證器集。[2023/2/22 12:22:08]

這時大戶一看情況不妙,趕緊跳出來向社區澄清“俺不是一個人!俺們是給幾十名客戶管理ATOM和JUNO的基金,俺們保證不砸盤!俺們代幣全部質押支持Juno生態”,一通表態,大家信了他的邪,提案被超過半數的反對票否決,后來這幾個月ATOM和Juno幣價也都是一路水漲船高,大家都賺得盆滿缽滿,也就沒人再提這事兒了。

Wonderland社區投票通過向Sifu創建的SIFU Vision代幣投資2500萬美元的提案:7月3日消息,DeFi協議Wonderland社區投票通過了向Wonderland前首席財務官Sifu創建的SIFU Vision代幣SIFU投資2500萬美元的提案。購買的這些代幣將被放入以太坊上的Sablier流中,在12個月內線性釋放。目前,SIFU總市值為4250萬美元。[2022/7/3 1:47:32]

然后近期社區忽然發現,這個大戶是個大忽悠,他就質押了一半的代幣,另一半被賣成了ATOM,Osmosis之類的,過去幾個月一直有在拋售,而且近期質押也開始逐步取消,你這是要,砸盤?

于是就有了這么一個注定會載入區塊鏈史冊的提案,Juno16號提案,把這個巨鯨地址的Juno代幣削減至5萬顆,投票持續時間為5天,在3月16號以40.85%支持、33.8%反對、21.8%棄權的結果投票結束。

楊海坡比特貓分叉實驗提案:若分叉首先將繼承BCH原鏈:8月7日午間,在“Bitcoin Cat”社區討論群中,楊海坡發布其《關于比特貓分叉實驗的提案》。其中提到,比特貓分叉幣目前一切想法都是初步的,也可能隨時被終止。楊海坡強調:1.若該分叉實施的話,首先將在比特幣現金11月15號的分叉中,繼承目前比特幣現金的原鏈。然后在接下來一年中,在治理和技術層面做出重大調整和改進。在一年后進行一次新的硬分叉,然后將保持協議的穩定,除非確實有必要,否則將不在進行新的硬分叉。2.在治理層面,將發起設立基金會。基金會采用一人一票,多數服從少數的方式做出決策。3.創建一個在線提案和投票系統。4.協議標準化,將比特貓的協議與具體實現區分開。5.有關區塊大小:區塊大小應該在保持去中心化的前提下盡可能的大。6.區塊時間:應該在孤塊率可以接受的范圍內,盡可能的縮短,以提升轉賬支付體驗。7.挖礦算法:比特貓未來應該修改挖礦算法,并且該算法應該對ASIC友好。8.支持現代編程語言的智能合約。9.在一年后硬分叉時,將所有在分叉后沒有移動過的UTXO全部作廢。[2020/8/7]

插曲

V神:期待社區提案EIP 1559能減少巨額轉賬費用的出現:為了解決最近屢次出現的以太坊網絡巨額轉賬手續費問題,V神提出EIP 1559這種能減少手動輸入費用的提案可以減少此類情況發生。EIP 1559是一個社區提案,旨在通過網絡需求調整基本網絡費用從而改變當前收費模式。當前收費模式允許用戶發起交易后自主選擇費用,這會導致網絡繁忙時轉賬費用提高。據悉,EIP 1559是旨在改變以太坊費用市場的提議,主要的變動涉及:1.目前1000萬gas限額會被兩個數值所取代,一個是“長期平均目標”(1000萬),另一個是“每個區塊的硬上限”(2000萬);2.交易需要支付一個基礎費用(BASEFEE,它會被燃燒掉),該費用按區塊進行調整,目標是確定一個value值,使得區塊gas平均使用量保持在1000萬左右。(ethereumworldnews)[2020/6/12]

這次提案從開始到結束,只有短短五天時間。

但其中一些數據和插曲值得我們注意:

投票進行到第三天時,參與16號提案的投票人數已經超過5萬,投票率已經接近85%,第五天結束時,投票率更是達到98.45%,創該社區參與治理投票比例的歷史新高,且若是綜合考慮到參與人數和投票率,我相信在區塊鏈歷史上所有項目投票,這都絕對是Top級別了。

再看插曲,除了社區內部,Twitter上各路人馬,KOL紛紛發表意見之外,Juno開發團隊這次居然都站了出來,表明了自己對于此次事件的態度。

基本上這么幾個觀點:

無論結果與對錯,此次事件都是一個值得敲響的警鐘;

投票結果并不意味著會立刻被強制執行,社區隨時都可以改變他們的主意;

我們目前的治理工具都相對原始,需要有更好的治理體系和解決方案;

未來的Juno憲法,應該有一些無可置疑的基本原則-比如個人錢包神圣不可侵犯。

正方

這個事件中正方居多,而正方的理由再簡單不過,屁股決定腦袋,削減巨鯨如此數量的代幣,拋壓會大大減小。自己手里的代幣自然價值也就更高。看上去頗具“打土豪分田地“的既視感。

而正方也并非毫無理由的“打土豪“,在他們眼里,空頭規則明確規定了一個地址只可以獲得5萬Juno,這種分賬號擼空投的行為是在鉆規則的漏洞,所以巨鯨“有錯在先”,且他違背了去年對社區不砸盤,全部質押來支持Juno生態的承諾,所以這個事,正方占理!反方

反方的理由也很簡單:人家分賬號怎么了?空投規則里面沒有明文規定不許分賬號領啊!法無禁止即可為,即便是鉆空子,那也得認,人家鉆的光明正大好么。

更重要的是,區塊鏈的精神是什么?比特幣早期最廣為人知的一句話是李笑來說的“比特幣是人類歷史上第一次,用技術手段實現了私有財產神圣不可侵犯”。

這句話背后的含義是什么?那就是“私鑰即一切,掌握了私鑰,就掌握了財產”。

現在你整這么一出提案,直接把這個區塊鏈世界“私人財產神圣不可侵犯”的根基徹底動搖了,所謂的去中心化治理,也不能簡單粗暴的少數服從多數,允許多數人掠奪少數人財產啊,你這明明就是暴民。

中立方

在中立方看來,這可能是一個典型的電車難題。

道德層面,巨鯨的確是鉆了規則的漏洞拿到了這么大一筆財富,且后來違背了當初的口頭承諾,又是取消質押又是砸盤的。

利益層面,沒收巨鯨財產,對生態內每個人和系統都有利,至少是短期有利,除了那位巨鯨本人。

但程序正義層面,讓巨鯨每天繼續拋售,才算是真的符合理想中的“程序正義”,再說你把人家分倉50個賬號的巨鯨處理了,那些分倉10個賬號的,5個賬號,或者只有兩三個賬號的呢?你要查肯定也有,他們也鉆了空子,只是沒這個巨鯨這么顯眼,所以只是“搶打出頭鳥?”。

而且,萬一萬一,人家巨鯨真的如他所說,只是一個“給幾十名客戶管理ATOM和JUNO的基金”呢?那這個錢就屬于很多個客戶,他只是幫他們做分倉,你這一沒收,可就連所謂的道德層面正義都站不住腳了。

所以中立方也很糾結。

小結

到底應不應該犧牲一個人,來服務于“最多人的幸福最大化”呢?最為致命的是,歷史上有過這么一次先例!那就是DAO的分叉事件。

按照CodeisLaw,那次黑客也無非是利用了合約的漏洞,“合理合法”的盜取了資金而已。反倒是V神和社區的分叉回滾方案,顯得不那么符合“程序正義”。

既然有DAO在先,為什么這次我們不能“打倒鉆空子巨鯨,服務于持幣的每個人呢”?

電車難題之所以叫“難題”,且作為倫理學領域最為知名的思想實驗之一,當然不會是一個簡單的非黑即白的答案或是觀點可以解決的。這也正是此次事件帶給區塊鏈“去中心化”與“治理”的重要思考。

這次,你站哪邊?

Tags:UNOJUNOOSMOMOSKusunoki Samuraijuno幣在哪買OsmosisMOST幣

加密貨幣
金色早報 | 環球音樂集團為其BAYC #5537申請4個商標_加密貨幣

頭條 ▌環球音樂集團為其BAYC#5537申請4個商標?????4月5日消息,環球音樂集團已提交四項與其此前購買的BAYC#5537有關的商標注冊申請.

1900/1/1 0:00:00
比特幣主導地位在波動中持續攀升_比特幣

價格走勢。比特幣現在對俄羅斯盧布有很大的折扣。交易量。比特幣的交易量在過去的一個月里不斷攀升,因為交易員從替代幣中輪換出來。訂單的流動性.

1900/1/1 0:00:00
淺析加密錢包未來在 Web3 中扮演的角色:儲蓄、數字身份與社交_AMA

摘要:隨著用戶數量的增加,對錢包的需求也在增加。這些加密錢包可能會成為通用軟件,并且需要不斷構建相關功能才能支持眾多加密用戶.

1900/1/1 0:00:00
GameFi等趣味金融2.0構想:高性能的去中心化方案_AME

本文通過解析GameFi領域的數據表現及現狀,提出了一套無中心化服務器,完全由智能合約控制的高性能GameFi解決方案.

1900/1/1 0:00:00
浙江省發改委等部門發布關于整治虛擬貨幣挖礦設備的通知_區塊鏈

3月31日消息,浙江省人民政府官網近日發布《省發展改革委省司法廳關于整治虛擬貨幣“挖礦”設備的通知》,通知稱,虛擬貨幣“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟活動貢獻度低.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | 新加坡高等法院在盜竊案裁決中首次承認加密貨幣為財產_加密貨幣

新加坡高等法院是該國最高法院的下級法院,已發布一項裁決,其中首次承認加密貨幣為財產,并對涉嫌盜竊的人授予所有權禁令.

1900/1/1 0:00:00
ads