如何看待二級市場的通證波動_區塊鏈

“價格圍繞價值上下波動。”這是馬克思在《資本論》中對價格與價值關系的一段精彩論述。作為衡量價值與價格關系的尺度，這一原理廣泛適合于各類金融產品、金融衍生品以及通證。

今天，我們來重點談一下通證的二級市場波動。

價格均衡與價值回歸

無論是股票、期貨、債券、金融衍生品，還是通證，都存在一個普遍的現象，就是價格一直處于動態平衡狀態。

何為動態平衡？假如某產品二級市場上10美元是一個常見的價格，5美元和15美元也是兩個常見的價格。那么，這三個價格通常被稱為動態平衡價格。從一個價格到另一個價格的過程，被稱動態失衡。回歸過程，被稱之為動態回歸。

相對于動態平衡價格，另一種是價值回歸。例如，假如某金融產品的內在價值為100美元，而市場價為一連串數值，其中最低位50美元。那么，當市場價格從50美元向100美元上漲，我們稱之為價值回歸。

不過，一個有意思的現象是，無論是價格均衡，還是價值回歸，都只會維持在一個短期狀態，也就是瞬時狀態。即當達到價格均衡或者價值回歸時，其維持時間都非常短暫。多數時候，價格都運動在均衡價格或者實際價值的上方或下方。如果在上方，我們稱之為高估；如果運動在下方，我們則稱之為低估。

Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票:Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票

金色財經報道，DeFi借貸協議Euler Finance背后社區正在就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票，如果該計劃獲得批準，Euler將使用協議因黑客攻擊而被禁用時的價格來計算用戶資產和負債的價值。

此前報道，Euler Finance在3月份遭受了2億美元的黑客攻擊，該團隊上周表示，它已經收回了在黑客攻擊中被盜的所有“可追回資金”。根據Euler治理論壇的提議，收回的資金總額超過95,556個ETH和4300萬個DAI穩定幣。未追回的資金包括發送到Tornado Cash的1,100ETH和發送到與Lazarus Group相關地址的100ETH，Lazarus Group是一個據稱與朝鮮有關的黑客組織。[2023/4/11 13:55:39]

我們的統計表明，任何一個產品，如果拉長來看，處于趨勢狀態的時間約占30%，而處于震蕩狀態則占70%。換而言之，產品二級市場走勢多數時間處于震蕩走勢中。下面我們來闡述一下什么叫做趨勢和震蕩。

Robinhood因未恰當披露如何應對高頻交易機構而遭到調查:金色財經報道，股票與加密貨幣投資平臺Robinhood因未能恰當地披露如何將客戶訂單發送給高頻交易機構而受到民事欺詐調查。根據報告，這項由美國證券交易委員會（SEC）進行的調查已進入“高級階段”，可能導致其遭到1000萬美元的罰款。[2020/9/3]

在技術分析中，趨勢分析是一個很著名的流派。按照走勢歸類，趨勢分為上漲趨勢，下跌趨勢，以及橫盤趨勢三種。其中的橫盤趨勢，即是我們通常所說的震蕩走勢。

而從走勢來看，當一個產品二級市場價格由一個均衡價格向另外一個均衡價格開始波動時，便會產生趨勢性行情。而當走勢完全達到均衡價格時，上漲或下跌趨勢結束，市場進入橫盤趨勢，也即震蕩趨勢。此時，價格圍繞均衡價格呈現窄幅或者寬幅震蕩。維持一段時間后，便會出現一個價格區間，我們稱之為價格區間波動帶。在價格走勢偏離均衡價格之前，價格將始終在這一波動帶內運動。

直播｜清水 > 交易所新秀WEX，如何憑借IVO突出重圍:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第13期15:00準時開始，本期“后浪”仙女WEX的CMO 清水將在直播間聊聊“交易所新秀WEX，如何憑借IVO突出重圍”，請掃碼移步收聽！[2020/8/21]

以上就是產品價格波動的秘密。

如何看待通證

通證作為區塊鏈項目的價值體現，其二級市場走勢也具備同樣的特征。這里，我們著重分析如何看待通證的價格和區塊鏈項目的關系，以及為何二級市場通證價格會出現劇烈波動。

眾所周知，在股票市場，市場估值有個公式：

市值=價格*股本

與之對應，區塊鏈也有估值模型，即：

單枚通證價值*通證總數量=區塊鏈總估值

因此，我們去看一個區塊鏈項目的好壞，以及衡量通證是不是值得擁有，我們通常會去看項目的前景，以及發行通證的總數量。從上述估值模型不難看出，在通證總數量恒定的情況下，通證的價值與項目總估值成正比關系。

北冥社區創始人北冥：數字資產價格走勢無法提前預知，核心在于如何應對:6月19日19:00，MXC抹茶特邀分析師，北冥社區創始人北冥做客MXC抹茶社區進行分享。北冥表示：“交易是對認知的變現，通過數字資產交易獲取收益，離不開技術分析。均線纏論系統，有助于遠離盲目多空。“中樞”一詞源自《纏論》第108課，《纏論》作者禪師通過歸納演繹等數學方法，對任何走勢進行統一的定義和分類，并給出一個較為合理的解決方案，《纏論》最厲害的地方就是“完全分類“，大部分走勢都是無法提前被預知的，核心就在于應對。纏者，價格重疊區間也，買賣雙方陣地戰之區域也；禪者，破解之道也。以陣地戰為中心，比較前后兩段之力度大小。大者，留之，小者，去之。”[2020/6/19]

即：單枚通證價值=*總估值或TOKEN=K*Totel

其中，1/通證總數量為一個常數K。

需要指出的是，盡管單枚通證價值與總估值成正比關系，但通證的二級市場價格卻不一定等同于通證的價值，會出現高估、持平或者低估的情形。其幕后原因，是因為交易價格來自二級市場投資人的買賣行為。相比于通證的實際價值，經常會出現價格失衡的情形。

動態 | 各國代表在FATF開會討論如何監管虛擬資產和虛擬資產服務提供商:金色財經報道，據FATF官網消息，1月9日，各國主管開會討論了如何監督和管理虛擬資產和虛擬資產服務提供商（VASP）。自金融行動特別工作組（FATF）在2019年6月敲定這些新措施以來，這次會議是主管們首次有機會討論如何實施這些新措施。 論壇討論了三個主要領域：1.迄今為止，從那些已經建立VASP監督制度并已經開始監督VASP的國家吸取的經驗教訓。2.起草VASP法律法規時的常見問題。3.管理者有效監管VASP所需的工具、技能、程序和技術。這次會議確定了需要采取進一步行動的若干領域。這些問題將在FATF全體會議和將于2020年5月舉行的監督機構論壇的會議上進一步討論。據此前報道，2019年6月22日，FATF官網發布《基于風險的角度：監管數字資產和數字資產服務商的章程指南》，該指南將幫助各國和虛擬資產服務提供商了解其反洗錢和反恐融資義務，并有效實施FATF適用于該行業的要求。[2020/1/11]

二級市場的價格形成機制

二級市場的價格，由買方和賣方的出價配對形成。按照模式，分為撮合交易、做市成交、以及協議成交三種。歸根到底，由買方和賣方的意愿來決定。專業的說法，買方被稱之為多方，賣方被稱為空方。雙方力量的大小，決定價格的波動方向。

舉一個簡單的例子。在一個數量為100個蘋果的市場，假如買方控制了95個蘋果，而賣方只控制了5個蘋果。市場價格為10美元。按照人的心理，買方當然希望壓低價格買入蘋果，賣方希望高出市場價格賣出蘋果。

在上述案例中，假如買方出價11美元買入一個蘋果，很明顯高于市場價，那么賣方很容易會賣出一個，成交達成。這時，買方有96個蘋果，賣方只有4個蘋果。緊接著，買方再出12美元購入一個蘋果，賣方愿意成交。于是，又變成買方持有97個蘋果，賣方只有3個蘋果。以此類推。當買方手里達到100個蘋果時，買賣雙方的態勢就出現了逆轉。

因為賣方手中沒有蘋果，而買方手中買進了全部蘋果。于是雙方角色發生了逆轉。原來賣方因為沒有蘋果，轉而變成買方，也即多方；而原來買方因為要賣出蘋果，則成為賣方，或叫空方。

同時假設原來賣方存在很強的剛需效應。那么問題來了。假如賣方以15美金賣出1個蘋果，成交價格計為15美元。按照市值計算原理，賣方的市值變成了99*15=1485美金。緊接著，賣方再以20美元的價格賣出一個蘋果，其持有蘋果市值就變成了98*20=1960美金。如果再以30美金賣出一個，那么市值就變成了97*30=2910美金。顯而易見，這是一個市值不斷推高的過程。同時，由于原來100個蘋果的市場總價值為1000美金。這就意味著，在價格推高過程中，就是一個市值不斷高估，泡沫不斷形成的過程，也是風險不斷累積的過程。

震蕩

在上述案例中，原來買方在控制市場蘋果后，搖身一變變成空方。通過不斷推高價格，充分享受控制市場帶來的財富增值。但任何事都有一個限度，比如，當價格出到某個值時，市場沒有成交，那么這個空方怎么辦？

很顯然，他會嘗試壓價賣出，直到有成交為止。而當不斷壓低價格時，由于買方人數變得越來越多，這時賣方又會嘗試往上提高價格出售。

一來一去，這就形成了震蕩。

低估

同樣，在上述案例中，假如買方擁有強大的資金實力，手中只有3個蘋果，如果他想控制市場，那么他會怎么做？

在手中只有3個蘋果的情況下，首先他會收集一些蘋果。由于他的資金實力很大，大到可以看做單一的市場買家。于是好戲開始上演了。

作為買家，如果他分別出買價6美元、7美元、8美元。很顯然，由于大幅低于市場價，其他賣家自然不肯出售，這也意味著沒有成交。這時，買家完全可以委托他人，用自己的三個蘋果來成交。例如，成交價為8元。于是，在價格走勢上，價格就跌到了8元。

緊接著，第二天，這個買家再將買進的蘋果以6元的價格賣給幫手，于是，價格又變成了6元。

依次類推。當市場賣家產生恐慌時，有部分持有蘋果的賣家想，賣吧，早賣早弄回一些成本。

于是，買家手里又多了一些蘋果。到了最后，買家手里收集了足夠多的蘋果，但成本價卻極其低廉。而相比市場價格，出現了嚴重低估。

如何看待QTC的二級市場走勢

從上述案例不難發現，當一個買家準備進入二級市場時，因為搜集通證的需要，其價格必然是下跌的，并且是嚴重偏離通證本身價值的。主要原因有兩個：一、通證持有人期望過高；二、買家數量稀少。

但我們從價格與價值的關系看，價格偏離有多嚴重，但最終價格還是會回到正常價值的軌道上來。而區塊鏈項目的估值趨勢，基本決定了未來通證的價值。

而作為一個區塊鏈項目，我們去評估這個項目的未來估值時，主要基于兩個方面。一個是看這個區塊鏈的算力。因為算力的背后，對應的是網絡節點數和內存容量。當一個主鏈算力越大，其價值也一定更大。二是看項目的生態。生態越強大的項目，其現金流、獲利能力也越強。

而作為對標谷歌的QitChain，其三核兩輻射帶的規劃，未來必將推動項目估值大幅走高。因此，盡管QTC的二級價格走勢尚有所低估。但站在長線投資者的角度，低估即機遇。

作者：QTCFans

Tags：區塊鏈FATEULASP區塊鏈如何購買FATCAT幣eul幣有前途嗎BKASPA幣

非小號