金色觀察｜Layer1擴容：分片和可組合性_OSM

以太坊和其他公鏈，都在嘗試利用多鏈結構擴容，例如以太坊2.0可能實現的同構分片、波卡正在實施的異構分片、COSMOS的跨鏈結構。而雪崩協議等網絡，在多鏈結構里更細化的定義了功能分層和功能模塊化實現擴容。

這些都是龐大且長遠的設計，波卡還在經歷插槽拍賣、COSMOS還在建基礎設施，其余的鏈的技術進展和生態建設也還處于初期狀態。

對于其他更聚焦于擴容的項目來說，也可能會更聚焦在單個網絡結構里，例如在layer1實現分片，代表項目是Near。從長遠來看，layer1的擴容是必然。在這些網絡兼容EVM后，Defi等DApp都可以快速的遷移到網絡上，如果解決資產的轉移問題，這些網絡都會成為以太坊的擴展網絡。

金色財經挖礦數據播報：BSV今日全網算力下降13.02%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力151.323EH/s，挖礦難度18.60T，目前區塊高度665059，理論收益0.00000755/T/天。

ETH全網算力307.766TH/s，挖礦難度3842.62T，目前區塊高度11611116，理論收益0.00782103/100MH/天。

BSV全網算力0.548EH/s，挖礦難度0.07T，目前區塊高度669023，理論收益0.00164308/T/天。

BCH全網算力1.313EH/s，挖礦難度0.20，目前區塊高度669290，理論收益0.00068537/T/天。[2021/1/8 16:42:35]

那DApp需要什么樣的layer1呢？前置的原則是2個：

金色晚報 | 11月5日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：ETH2.0存款合約、彭博社報告、Polkadot 、WTO報告

1. 數據：以太坊2.0存款合約地址收到V神質押3200ETH

2. Polkadot v0.8.26已發布 新版本包括日志修復、本機支持等。

3. 彭博社報告：比特幣將迎來一場大規模長期突破。

4. 廣東新基建實施方案：打造人工智能、區塊鏈等新技術基礎設施集群。

5. 波卡隱私項目Phala與Cosmos存儲項目Bluzelle達成合作。

6. WTO報告：區塊鏈貿易創新項目在全球范圍內正日益成熟。

7. 原保監會副主席周延禮：目前區塊鏈等數字技術已深度參與保險業務的全流程。

8. ETH 2.0確認發布時間引發用戶增持ETH 超32枚ETH地址數創新高。

9. 分析：過去7日JumpTrading購買超4.7萬COMP成第八大持有者。[2020/11/5 11:45:15]

1.解決共識問題帶來的性能瓶頸。

分析 | 金色盤面：USDT折溢價指數報收99.2:金色盤面綜合分析：USDT折溢價指數最新值為99.2，繼續走低，近期數字貨幣市場活躍，對于USDT的需求減弱。同時我們看到美元指數持續走低，對于單純投資USDT的交易者也需要注意風險。[2018/8/30]

2.盡力打造可組合性。

前文我們提到的同構分片、異構分片，其中分布的片，是一部分節點組成的鏈。可以理解為劃分一些節點成為一個分區，這個分區獨立其他分區存在，分別處理任務，

例如以太坊2.0，如果還依據原來執行分片的路線圖，初期可能建立64個分片，而這些分片都最終由信標鏈來完成交易驗證，分片之間的通訊叫做“交聯”，如果其中一個分片需要驗證其他分片時，才會進行分片間通訊。而因為分片的存在，DApp開發者在以太坊上開發DApp的時候需要選擇一個分片來做為主要的處理區。

分析 | 金色盤面：USDT折溢價指數持續走低:金色盤面綜合分析：USDT折溢價指數最新值為99.47，折價率有所下降，昨天該指數最低曾到達98.8，近日隨著美元指數調整，該指數也持續走低，但我們考慮到溢價會引發套利行為，所以應該密切關注折價率變化。[2018/8/29]

這意味著這個DApp如果需要向其他分片獲取數據的時候，會出現一些冗雜的步驟。在波卡、COSMOS實現的結構也是如此，波卡的平行鏈就是異構分片結構里的分片，平行鏈之間的交互是通過中繼鏈進行，但交互過程較為復雜，需要平行鏈之間去單獨定義。COSMOS也是如此。

這樣的分片，是一種劃定界限的設計，每個分片鏈可能會形成一定的孤島效應，所以要保證在鏈和鏈，或者分片和分片里保持通訊能力，而這個通訊有效且能解決底層數據可用性。也就是DApp需要數據跨片的時候不需要去考慮數據不通用，兩邊標準不一的情況。

波卡的XCM、COSMOS的IBC都是在做這一件事。

但如果變化一下思路就可能產生一些新的技術思路。

例如可以在數據庫分片的形式之上設計了新的共識機制。可以理解為一個數據庫分片+共識的新的分片結構。

這種分片不同于上文提到的定義一些節點作為分片鏈，而是把加入網絡的計算資源全部先切分為不同的分片，分片不是通過鏈和節點劃分的，而是通過隨機命令隨機分配到已經確定的分片位置里，這些通過命令分出的分片再組成一個個大的分區。

這種預先設定好分片位置，然后動態的將命令分配到各個位置形成分片的方式，需要通過共識來確認最終的狀態。這種方式很像以太坊2.0中分片鏈的混合形式，主導的共識過程需要與信標鏈的ghost算法實現最終確定性一樣。

這樣做最好的方式是，可以實現更大的并行，調動所有的資源去使用，而不是固定分區帶來的一些邊界問題。

其次，可能重要的問題是組合性。

對比以太坊，鏈上的組合性是智能合約之間的相互交互，例如通過Compound借貸出的cToken等可以在其他DeFi里進行挖礦以及swap。這就代表了DeFi的合約要調用Compound合約去確認cToken。該合約之間的調用是組合性的體現。

如果兩者不在同一個網絡或者分片里部署，那就很難組合到一起，需要網關的處理或者需要一個映射的智能合約存在。如果沒有邊界問題，這些組合性就不會被限制。

當然這很明顯存在一個鏈的格局問題。即在整個生態內，更偏向底層的鏈是否具有普遍性。

這個普遍性的問題，也會影響對如何劃分某一層的定義，可以說，分片是一層擴容的選擇，但分片在別的網絡里，可以是二層結構。

除了技術上的定義和設計外，整體進展可能還和其他一些因素相關。

例如，以太坊的2.0是同構分片，分片的鏈、節點標準是統一的。但如果不從技術上做考量，從去中心化上做考量，以太坊實現分片，會限制于“保持”和“盡可能做好”去中心化。即搭建分片和搭建節點，節點獎勵、后續穩定性都是要求用戶自發完成。

而很多公鏈，直接用合作方或者自建節點解決這些問題。反而后發先至。這就讓以太坊喪失了很多優勢，讓整個市場的結構發生了變化。

在以太坊、波卡、COSMOS這些龐大的公鏈結構還沒有進展的時候，已經有很多鏈完成了超車，例如Near、Solana，但發展中的變化依舊很多，以太坊會在2023年會實現分片鏈，而Cosmos和波卡的發展進度也可能會集中體現在2023年，可以有所期待。

Tags：以太坊COSOSMMOS以太坊價格今日行情走勢分析Receive Access EcosystemOSM價格cosmos

以太坊