The Way to Web3：內容分發賽道_HER

本文僅做行業學習交流之用，不構成任何投資建議。

之前行業里有很多對Web3整體的定義，為了能夠把自己的框架做的細化，我嘗試著對web3產品相較于web2產品而言應有的特征進行歸納：

去中心化的網絡基礎

足夠分散、盡可能少的信任需求、強大的基礎設施

開放的、可組合的、公共的后端

能夠自主管理的身份

對所產生數據的所有權

原生的數字支付

想要特別說明的是，拋出上述的特征并不意味著web3所有的東西都需要‘on-chain’，這不僅是出于對當前技術瓶頸的考量，更是“不是每個web3的所有信息都需要on-chain”，即web3時代的信息一定是on-chain和off-chain的完美結合。

通用框架

Tether CTO：計劃進一步削減USDT儲備中的商業票據持有量:金色財經消息，Tether首席技術官Paolo Ardoino表示，USDT穩定幣發行人Tether計劃進一步削減其儲備中的商業票據持有量，此前2021年第4季度商業票據占 Tether總儲備已從3季度的44%以上降至30%以上，Tether已將對應資金從商業票據轉移到美國國債。（CNBC）[2022/4/13 14:22:54]

縱軸的邏輯：對于任何行業架構，應用/中間件/底層基礎的三層式分法都是屢試不爽的；而加入Meme則是考慮到其作為現實文化在crypto世界的里的一種非具象化表現，對于傳統三層式存在著可能的指導意義，以及潛在的自成一個新層的可能性。

橫軸的邏輯：內容分發/游戲/社交/電商是目前web2時代最主流的子賽道，考慮到這四項滿足著人們十分基礎的需求，所以web3時代大概率會繼續存在，只是換一種表現方式罷了；而加入DAO則是考慮到DAO在Web2時代并沒有得到很好的發展，而在Web3時代成為重要內容已是板上釘釘。

ONE冠軍賽與Theta Network達成合作，將共同推出NFT產品:8月16日，ONE冠軍賽官宣，與區塊鏈平臺Theta Network達成全球合作關系，雙方將共同推出非同質化代幣（NFT）產品。本次合作是ONE冠軍賽首次涉足NFT業務，ONE冠軍賽方面表示，前期將主要圍繞ONE賽事中的比賽片段進行內容制作。目前雙方已在Theta Network的官網上向粉絲開放ONE冠軍賽NFT產品的預注冊，并將根據用戶的注冊時間發放包括賽事后臺通行證、觀賽座位優先選擇權等線下活動福利。現階段上線的產品有10款，主角包括EDDIE ALVAREZ、中國選手熊競楠等。（懶熊體育）[2021/8/16 22:17:04]

P.S.DAO作為crypto思想的集大成者，自然不會很快就成熟，但其發展過程中的一舉一動，對于內容分發/游戲/社交/電商這四項的Web3發展路徑一定會有深遠的影響，是優秀的參考指標。

內容分發賽道

ConsenSys的PegaSys Ethereum套件即將進入微軟Azure市場:ConsenSys今天宣布，其PegaSys Ethereum套件即將進入微軟Azure市場。該工具套件具有面向企業的開源以太坊客戶端Hyperledger Besu，面向商業用戶的PegaSys Plus和用于管理以太坊上從賬戶到智能合約的所有內容的PegaSys Orchestrate。PegaSys Ethereum套件將與另一個ConsenSys產品Truffle一起進入市場。此外，用于以太坊的微軟區塊鏈開發套件（用于在網絡上啟動智能合約的擴展）現在包含了Hyperledger Besu。ConsenSys發言人表示，這些產品將幫助開發人員通過瀏覽器，監控器和儀表板部署多節點網絡，以運行管理成熟的企業以太坊網絡所需的工具。（Decrypt）[2020/5/8]

??選擇從內容分發賽道開始，更多的是參照Web2的發展規律，個人主頁/黃頁早于FB等社交產物，這因為內容分發的業務邏輯簡單，對支撐技術要求偏低；

動態 | Tether承認曾使用部分儲備投資比特幣:據The Block報道，根據The Block獲得的訴訟記錄，Tether承認其使用了部分儲備投資比特幣。Bitfinex的律師David Miller在5月16日聽證會上稱：“在4月24日的命令發布之前，Tether實際上投資了除現金和現金等價物之外的資產，包括比特幣。”在5月16日的法庭聽證會之后，法官允許Tether將其儲備作為其業務的一部分進行投資，但發布了一項初步禁令，命令Bitfinex的負責人、高級管理人員和代理人不得從Tether收到的資金中獲得分配或分紅。[2019/5/22]

當前的Web3市場實際情況也一定程度上支持了我的猜想：相較于社交產品，內容分發的應用已經部分小有成績。??

聲音 | Edan Yago：Thether有點像DAI:EpiphyteCorp CEO Edan Yago發推表示：“Tether有點像Maker DAI（DAI），由用于發行等效令牌的Bitfinex股票支持。”[2019/4/26]

灰色欄均始于Web2，但我認為暫時不需要“完全Web3化”

這張表能發掘的東西很多，我們先聊兩點，兩點我從自身需求出發遇到的問題：

對于內容消費者，內容發現體驗差，簡單推送+多賬戶體系會是階段性的優質解決方案。

作為一個內容消費者，我大部分時間只會考慮三個步驟：

怎么觸及內容

在哪兒看內容

怎么付費

當前，mirror+ethereum+arweave較好的滿足②在哪看內容的問題。

Blockchainnativepayment+NFT+ENS+RevenueDistribution也很好的服務了③。

是缺口最大的：作為一名Mirror上的閱讀者，相較于Web2的主動搜索&被動推送體驗，我尋找優質內容是不太容易的，目前只能通過①在twitter等其他渠道碰到好文章，就記下作者的mirror地址；

通過類AskMirror的引擎搜關鍵詞。

那能不能加個follow功能，進而依照follow而生成的社交圖譜幫我推薦，如果信息池太小不足以支撐算法，至少提供下按照相關性的簡單排序；

上述想法對于那些希望不再被類似Web2大數據支配的用戶可能是不喜歡的，那可以：A單獨開個地址來用于Mirror閱讀，交易等其他操作使用其他賬戶即可；B給到用戶是否同意對外共享自己信息的權利，從而選擇是否開啟推送功能；

上述方案B提出了權限管理的要求，而這是在當前Ethereum/Arweave這樣的鏈上信息必公開的框架下所無法實現的，即對存儲提出了①不公開；②可驗證所有權的存儲新要求，所對應的解決方案已經不再局限于鏈式結構，鏈下存儲或是優質，只需對存儲進行簽名即可。

對于內容創作者，創作者經濟運轉并不完整，亟待所有權&使用權的分離與落地。

而對于內容創作者，無非就是關心：內容形態支持，內容分發，流量積累，變現手段；在當下被談及最多、與Web2區別最大的的Web3新特性當屬變現手段，但缺口也十分顯著：

預先眾籌+事后版權收入分成的模式是存在已久的鏈上內容創作者經濟模型，但至今仍未有一家平臺將此方案很好的執行，究其原因①當前區塊鏈體系能夠很好的定義數據所有權，但對數據使用權的定義是缺失的；②傳統的解決方案涉及到法律以及執法機關，而鏈上這兩部分都是暫時缺失的；

鏈上有法律環境，是顯而易見的優質方案，但事實是我們還需要等很久；在那之前，預staking+DAO的模式可以在一定程度上解決問題②，當然不可否認的是如果作惡的收益高于staking，則會失效。

更豐富的預言機以及權限管理或是解決問題①的必要條件，但市場上需要一個更加優質的方案！

AMA

Q

流量聚合層應該歸屬于應用層還是中間件層？

A：都可能會有，會是完全不同的兩種表現形態，早期大概率會是應用層的聚合先出現；

邏輯是早期單個應用流量都不多，所以能夠分發流量的聚合層的價值會很直接；中后期可能會沉淀出一些Protocol/Standard的中間件形態。

Q

如何看待錢包與Web3時代用戶入口的關系？

A：錢包其實可以拆分成Signer/Provider/轉賬邏輯三層；

Web3時代的用戶入口應該在Signer層做的更好，e.g.更豐富的功能、更好的UX。

Q

對去中心化主義的嚴格追求與階段性的退讓以迎合用戶，該如何抉擇？

A：Mirror沒有follow&推送功能可以理解為項目方不想沾染大數據控制用戶的web2痛點，但UX的確不佳；Opensea作為一個聚合平臺，難免會出現ipo上市這種背離Web3初心的抉擇，但Opensea的優質UX的確吸引到了用戶。

所以只有UX的提升才能促使crypto逐步進入大眾的習慣，而大眾越多的接觸crypto事物則會慢慢改變提高其對去中心化主義的接納程度；我認為整個過程是長期的、曲線救國的，直到去中心化主義真正被大眾接納。所以crypto產物在短期的、少量的平臺化是有助于行業發展的，也是值得行業支持的。

Q

Message需要on-chain么？

A：不需要，即便資源消耗不是問題，大家也不會想要自己微信的每條信息都on-chain；message只需在被查詢時能①保真；②驗證簽名即可。

Discord/TG給出鏈上地址關聯功能，應該就很足夠了。

Q

做Web3產品，大而全還是小而精？

A：行業早期變化萬千，小而精的試錯成本更低；即便到了中后期，參考‘盡可能少的信任需求的’以及‘可組合的后端’兩項原則，小而精仍是最優選項，如果你一定想做很多，那多做幾個再來組合也能滿足。

Tags：WEBTHEETHEHERweb3.0幣現價多少錢ethereumpandatogetherbnb手游下載官網EtherBone

幣安app官網下載