“把肝獻給 DAO”：那些認為 DAO 是工作的未來的人_ALY

本文通過對一些當前主流DAO的重要人物的采訪，生動風趣地描繪了當下DAOLife的狀態，探討了當下面臨的一些問題，以及DAO作為工作的未來的可能性。“DAO是社會主義和超級資本主義的奇妙結合”也是本文中一句金句。

在DAO工作是什么感覺？

“這是有史以來最好的一天，”WillyOgorzaly笑著說。明天他也會這樣告訴你。下周他還會這樣告訴你。因為過去五年，天天如此，到現在已經成為了一種儀式。Ogorzaly高興地大聲說：“這是有史以來最好的一天！”

Ogorzaly有史以來最好的一天是這樣開始的：他準時起床參加早上7點的會議。那時他的手機已經有超過100條即時訊息，大部分來自Discord。在接下來的12個小時里，他會一直盯著屏幕。他會休息一下和他的女朋友一起做晚飯，但當她睡覺時，他會繼續做更多工作。“我沒有很好地平衡我的工作和生活，”Ogorzaly說，“但幸運的是，我喜歡我的工作。”

為什么Ogorzaly如此顛狂？因為他在DAO工作，這讓他興奮。他實際上在兩個DAO工作——ShapeShift和Giveth。六個月前我和Ogorzaly交談，當時ShapeShift正在從一家公司轉型為一個DAO。是Ogorzaly推動了變革，他預計它會成功。現在呢？他覺得自己被證明是正確的。“它管用，運轉得不錯，哥們兒，”他又笑了笑說，“作為DAO，我們的發展速度比ShapeShift以往任何時候都快。”然后他又添加了一句口頭禪：“我們正在把肝獻給DAO。”

越來越多的人在參與DAO，Ogorzaly相信DAO是工作的未來。他并不孤單。DAO客們說，新的結構賦予了他們權力、充滿活力，與他們靈活的居家辦公時間表天然適合。“感覺協作性更強，有一種統一的目標感。”PattiHauseman說，她離開了音樂行業，成為FriendswithBenefits的運營主管，這是一個著名的社交和網絡DAO。Hauseman說，她的所有同事似乎都真正關心他們正在做的事情，這讓她想起了音樂行業中那些罕見的“與藝術家聯系在一起”的時刻。

O3 Labs：O3 Swap已暫停部分基于Poly Network的跨鏈服務:7月2日消息，O3 Labs發推表示，O3 Swap已暫停部分基于Poly Network的跨鏈服務。用戶資金安全，請等待跨鏈協議恢復。其他服務不受影響，正常運行。[2023/7/2 22:13:25]

腎上腺素的激增、公司愿景的信心、工作本身的樂趣，嗯，還有，致富的機會，這些都是創業文化最令人陶醉的部分。而DAO的誘惑就在這里，它將這種文化從星火之勢燎原到整個組織：每個人都會感覺自己像個CEO，每個人都會感覺自己像個創始人。“在傳統的組織中，你有三五個創始人，擁有公司的大部分股份，然后有幾個投資者擁有另一部分股份，”PleasrDAO的運營負責人JuanDulanto說，“而DAO......它從第一天起就真正由社區所有。這真是令人耳目一新。”

在一家傳統公司，很容易覺得自己像是機器上的一個齒輪，很容易覺得你的工作毫無意義，或者覺得官僚機構很愚蠢，又或者你的絕妙想法被無知的老板忽視。在DAO里呢？理論上，你的貢獻會得到回報，你可以做任何你覺得有趣的事情。

Rafa，推特上叫"rafathebuilder"，是MirrorDAO的負責人，嘗試通過個人角度出發來向我解釋這一點。

“你喜歡寫作嗎？”Rafa在Zoom上問我。

“有點兒？”我說，暫時回避了這個問題給所有作家帶來的存在恐懼。

“如果你得不到報酬，還會寫作嗎？”

“嗯……大概吧？”

他解釋說，因為我喜歡寫作，我應該能在DAO中找到創作的機會——為社區增加價值，然后為我的工作換取報酬。也許我能找到一個需要內容的博客，或者，如果還沒有的話，也許我會建議DAO去建一個，然后也許這個博客會產生由所有人分享的廣告收入。這就是DAO的核心：創作者有一種合作、協調和將創作貨幣化的方式。

OKT Chain集成WasmVM:據OKX官方消息，為實現OKT鏈（OKTC）多虛擬機（VM）愿景，OKT Chain已集成WebAssembly（Wasm）技術，成為同時支持EVM和WasmVM的公鏈。集成后，在Wasm上運行的項目現在可以無縫過渡并遷移到OKTC，這為新的創新dApp創造了更多機會。此外，還能夠自動將KIP20資產轉換為CW20資產的本機橋接模塊，反之亦然，從而實現合約交互的高度創新方法。OKTC是一個基于Cosmos構建的EVM和IBC兼容的L1，專注于真正的互操作性和最大化的性能。在高可擴展性下，開發人員可以以較低的gas費用構建和擴展。OKTC生態系統和基礎設施，包括一體化的多鏈Web3界面，為開發人員和用戶提供無縫體驗。[2023/4/3 13:42:12]

“人們正在自組織成團體，做他們想做的事情，”Rafa說，“人們已經意識到：‘天哪，我可以只做一些有趣的事，人們就會給我錢？’”在幫助啟動MirrorDAO之前，Rafa已研究組織行為多年。他得出的結論是，公司中大多數官僚主義、浪費和臃腫的管理層存在的原因很簡單：公司被困在試圖讓人們做他們并不真正想做的工作中。而在DAO，貢獻者“喜歡工作，喜歡做很酷的事情，”Rafa說，“事實也證明，你可以通過在網上創造很酷的東西，從而創造價值，而人們因為認可質量為此買單。”

那么，從實際情況來說，這到底意味著什么？

在DAO，有很多不同的方法可以“創造很酷的東西”，然后從中賺錢。這是宣傳的一部分。在?PleasrDAO，你可以作為全職貢獻者，兼職貢獻者，或者你可以只完成一些一次性任務。這些不同層次的貢獻是“DAO的主要優勢之一”，讓人們只要有時間和帶寬就可以做出貢獻，Dulanto說。

Dulanto舉了一個理論上的例子，“我們DAO的一個項目是在今年第一季度推出XYZ項目，我們需要有人來建一個網站”。所以Pleasr將為DAO設立一個“賞金”。正如Dulanto所解釋的，這意味著，“嘿，這是我們的一次性需求，這是個懸賞。我們需要在Y范圍內建X網站。這就是我們愿意支付的報酬。”然后，賞金向所有PleasrDAO成員開放，甚至“向尚未成為成員的人開放”。

BendDAO持有的MAYC與Doodles抵押品數量創記錄，價值超4萬枚ETH:1月23日消息，據 Dune Analytics 數據顯示，NFT 抵押借貸協議 BendDAO 當前持有的 MAYC 和 Doodles 數量均創歷史新高，BendDAO 當前 NFT 抵押品總價值約為 4.04 萬枚 ETH（約合 6500 萬美元），其中包括 423 個 MAYC（占總發行量的 2.17%，約合 1000 萬美元）、94 個 Doodles（占總發行量的 0.94%，約合 119 萬美元）、以及 267 個 Azuki（約合 670 萬美元）。[2023/1/24 11:27:35]

組織一個DAO

DAO通常被認為是“扁平的”組織層次結構，但這并不完全正確，它們通常是有結構的。例如ShapeShift有六個不同的"工作流"，如產品和伙伴關系。這些可以被認為是一個公司的部門。每個工作流再細分為“小組”和貢獻者。因此，一個工作流的負責人類似于副總裁；小組長是實際上的老板。

然而，像“副總裁”和“老板”這種古板的詞語在DAO的氛圍里是極其令人反感的。"我不覺得任何人是真正的老板，"FWB的Hauseman說，"每個人都是互相合作的。"和ShapeShift的結構類似，FWB將組織分成六個“團隊”，如編輯部、產品部和會員部。這些團隊做常規的業務類型的事情，如開會和發布最后期限。

換句話說，它不是自由放任的。“不一定要拋棄所有舊規則，或者取消等級制度或問責制，”SeedClub核心團隊成員Nicoled'Avis說。她說她的DAO是“只帶來有意義的部分”。

他跳過了這么多餐后，意外地開始了間歇性斷食，后來他聽說這實際上很健康，感到非常興奮。

Dulanto在PleasrDAO也在做同樣的事情，“我們仍然需要組織和與人合作，并弄清楚如何分配資源，”Dulanto說，他每周定期進行電話會議，以保持團隊的同步性。"我非常相信，組織真的需要一個韻律和一個健康的節奏來良好地運作。"

Boson Protocol推出可贖回的NFT交易平臺:金色財經報道，去中心化資管協議Boson Protocol宣布，推出了其NFT平臺的改進版，允許人們以NFT形式出售真實的物品，這些NFT可以在一定時間內銷毀并兌換成實物。聯合創始人Justin Banon表示，該平臺將面向奢侈品。我們已經有了一些項目，正在將奢侈葡萄酒和奢侈威士忌代幣化。Boson Protocol 在其網站上解釋稱，可贖回的 NFT 不是將實物資產本身代幣化，而是將在給定時間段內接收實物資產的權利代幣化。[2022/11/4 12:18:09]

這就是為什么每周三中午，Ogorzaly為整個ShapeShift社區提供午餐的原因之一。“任何人都可以加入ShapeShiftDiscord，”Ogorzaly說，“這是一個去中心化的‘問任何人任何問題’的午餐。”吃午飯對Ogorzaly來說有點反常，他常常忙于工作顧不上吃飯，即使是在有史以來最好的一天。Ogorzaly跳過了這么多餐，意外地開始了間歇性禁食，后來他“聽到這實際上是健康的，感到非常興奮”。

喂鼠游戲

DAO是社會主義和超級資本主義的奇妙結合。社會主義，是因為它們本質上是“員工所有”，就像合作社一樣。資本主義，是因為在DAO內基于激勵的自由市場機制中，貢獻者對項目進行投標并獲得回報。

區塊鏈技術為DAO提供了火箭燃料，但其根源可以追溯到19世紀。“自從RobertOwen關于合作社的想法出現以來，其主要哲學思想就一直在發揮作用。”紐約新學院帕森斯設計學院的戰略設計與管理副教授KorayCaliskan說，他研究加密技術多年。居住在紐約布魯克林的Caliskan開玩笑說，如果他想去一個真正的DAO，他會沿街逛去ParkSlopeFoodCoop。

Caliskan還開玩笑說“DAO既不去中心化，也不自治，更非組織。”但他并不是真的在開玩笑。他認為DAO不是去中心化的，因為它們通常由控制大部分代幣的一小群人控制。它們不是自治的，因為它們是“由人類參與者創造的，嵌入了一定的利益和”。它們甚至不是組織，因為DAO是一種技術“工具”或者基礎設施，而不是實際的人員組織。

Metaplex CEO：本周在Solana上鑄造了超1250萬個NFT:5月25日消息，基于Solana的NFT托管和鑄造平臺Metaplex CEO發推稱：本周，我們在Solana上鑄造了超1250萬個NFT，GMV（Gross Merchandise Volume）總額超過了 30 億美元。[2022/5/26 3:42:03]

拋開文字游戲不談，Caliskan認為，雖然DAO可能不是革命性的，但它們“當然很棒”，并且“初步研究表明，他們喜歡成為一個參與者、一個平等的參與者，并在其關注的經濟事務上有發言權。”但他補充了兩點警告，首先，很難將DAO的吸引力與價格投機的誘惑分開。

其次，我們不知道工作者對DAO的欣賞是相關還是因果：DAO愛好者可能只是對DAO的項目感到興奮，無論組織結構是什么樣的，也許他們都會喜歡這項工作。Ogorzaly的經歷就是對這個反駁的反駁。他曾在ShapeShift工作，當時它是一家傳統公司，現在是DAO。他完全就是“DAOLife”——即使它讓他挨餓。

Ogorzaly顯然喜歡他的工作，但DAO侵蝕我們空閑時間的傾向是都柏林大學學院助理教授QuinnDupont的擔憂，他研究過組織行為和加密貨幣。Dupont說，DAO工作的一個隱含風險是“日常生活的深度金融化”。

因為DAO是由財務和激勵為基礎的機制，所以我們可能會越來越多地利用空閑時間來推動為我們帶來金錢的杠桿。“我完全相信加密經濟學的大部分內容都是行為技術，就像BFSkinner在1950年代所說的那樣。”斯金納是心理學家，他提出了“操作性條件反射”理論，或者，正如Dupont解釋的那樣，“人類被置于喂鼠游戲中。”

長期趨勢的一部分

DAO有一些明顯的缺點。讓我們從傳統工作世界中的那個老范兒的，被稱為“薪水”的概念開始。薪水在DAO中很少見。無論是看上去，還是親身體驗，DAO提供的工作保障都跟傳統工作不同。

通常，你是按項目獲得報酬的，這意味著你不完全確定將來會賺多少錢。也許你贏得了在Dulanto的例子中為PleasrDAO創建網站的“賞金”，但接下來呢？或者在ShapeShift，大部分工作流程的資金只有六個月。你只有六個月的工作保障。“這在創業領域還不錯，”Ogorzaly一如既往地歡快，但他承認這確實需要為信仰縱身一躍，并且“如果你不能處理不確定性，你在DAO里就很難過得舒坦。”

那么回頭來看，這是不是比零工經濟中的大多數自由職業者面臨更糟糕的不確定性。“Web2公司和傳統工作世界在工作保障上做得也不好，”d’Avis說，考慮到建設Web3需要完成的所有工作，“權力在動態地朝著另一個方向發展”，工作者們擁有權力，沒有什么熟練的開發人員、設計師和社區管理者在到處閑晃，“我不知道有哪位努力工作并輸出價值的人會擔心工作保障的問題。目前來看，工作保障并不是熱門話題。”

或許我們應該拓寬視野，用更廣闊的視角思考工作。“隨著社會的發展，工作保障的定義將有所不同，”FWB的Hauseman說。她指出，幾十年前，我們的父母和祖父母在同一家公司工作20到30年。一代人之后，“五到八年”被認為是在一家公司工作的很長一段時間。因此，根據這一趨勢推斷，Hauseman并不認為DAO工作的短期性是工作保障的突然崩潰，而是更廣泛趨勢的延續——就業分化。

也許這是真的。但是，這種“為信仰縱身一躍”，如Ogorzaly所說，對于那些缺乏財務緩沖或處于艱難經濟狀況的人來說，似乎并不那么可行。“在早期，”Dulanto說，“它確實只是一個適合那些有財富和有幸能承擔較大風險的人的行業。”他承認“對于有家庭或在工作保障方面有不同需求的人來說，這并不是最容易的選項。”他認為這是行業需要努力解決的事情。

那么常規工作的其他福利呢，比如醫療保險？休假日？甚至退休福利計劃？“老實說，我們一直在嘗試解決這個問題，”PleasrDAO的Dulanto說，“一個形象的說法是，我們走在大家前面，一邊走還要一邊鋪路。”但他知道這很重要。Dulanto說，如果Web3組織真的想吸引并留住頂尖人才，“我們必須付出比有風險投資支撐的初創公司更高的薪酬。”而Hauseman則認為，提供福利是一個原則問題。“僅代表我自己，”Hauseman說，“我非常強烈地感覺到，Web3的未來不是規模化的Uber。”

然后還有“工作生活平衡”這個棘手的問題，以及Dupont對喂鼠游戲的擔憂。對于DAO，似乎工作就是生活。“有趣的是，大多數在數字社區工作的人，他們的工作時間都比傳統工作要長，”Rafa說。當你投身DAO中，你就像拔開了一個噴涌而出的DiscordDM消火栓，它會沒日沒夜地轟炸你，大多數周末和節假日也無法幸免。Hauseman說：“在DAO里總是有一些事情必須完成，因為我們處于太早期了”，這很容易讓你一直處于“開機”模式。Hauseman試圖在下午6點結束她的工作日，但通常會一直忙到晚上8點。她現在正試圖“更好地保護停機時間”。

如果你想在上午9點簽到，下午5點打卡，那么去一家銀行業初創公司，你可能會過得更開心。

D’Avis同意工作和生活的平衡可能是一場戰斗，但她認為任何初創公司都一樣，能否找到合適的平衡取決于個人。她通常周末休息，但考慮到加密貨幣的全球性和7/24的特性，她發現“肯定有人頂著有趣的頭像隨時出現在你的DM里。”

DAO的另一個局限：很大一部分人對他們的工作或做的事情沒有真正的“熱情”，他們只想打卡領薪水。DAO的狂熱支持者可能會爭辯說，這些可憐娃只是還沒有燃起他們真正的熱情，融合到一個組織的需求里，而DAO可能就是他們的答案。

也許吧。但我不會低估那些在Excel中辛勤工作，并在下午5點打卡，渴望忘掉工作享受歡樂時光的“立方體居民”的數量。“DAOLife并不適合所有人，”Ogorzaly說，“如果你真的需要大量的結構和組織，如果你想讓老板告訴你該做什么，如果你想早上9點簽到，下午5點打卡，那么去一家銀行業初創公司，你可能會過得更開心。”

那么DAO真的可以成為工作的未來嗎？“不能，”Caliskan說，“我們不能吃字節，我們要吃面包，要吃飯，我們還需要房子，需要在地面上生產出來的東西。”這真的很難以爭辯，即使是最樂觀的DAO擁護者也承認，其范圍主要是在創意和數字領域，而不是工廠或漢堡攤。

然后，再考慮一下“零工經濟”的范圍和規模。這不再是一個邊緣群體。在美國，估計有5500萬人被歸類為零工，這些人四散各處，缺乏組織、協作，難以發揮影響力。這5500萬工人中的每一個都對機器感到無能為力。聯合起來，他們可以成為一支軍隊。雖然其中很多人確實在開Uber、送Postmate或遛狗——不是真正的“DAO適用”的數字工作——但現狀也確實相當黯淡。

獲取新客戶是一項艱巨的任務。你永遠不知道下個月是否能得到報酬。你感到孤獨。因此，雖然我對DAO是否會推翻美國企業或徹底改變工作場所持懷疑態度，但從理論上講，如果事情進展順利，我將看到它們會改善數百萬自由職業者的薪酬、職業前景、同事情誼和工作滿意度。這不是一件小事。對于數以百萬計的程序員、藝術家、平面設計師和項目經理來說，這甚至可能真的是有史以來最好的一天。

作者：JeffWilser

翻譯：zik

校對：Shawn

排版：龍犄角

Tags：DAOALYOGOANTKeeperDAOZignalygogo幣最新消息Quantis Network

比特幣