Luna 崩盤引發加密海嘯加密 VC 們怎么看？_穩定幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

Luna和UST在遭遇金融巨鱷狙擊之后迅速崩潰，這不僅造成Terra這個大型公鏈生態的突然死亡，也對整個加密世界造成了非常不利的影響。

那在這次事件爆發后，加密VC以及圈內的一些知名KOL是怎么看的呢？

看法一：算法穩定幣并不是工程挑戰，而是具有根本缺陷

關于UST嚴重脫錨一事，貨幣經濟學及貨幣歷史研究者JohnPaulKoning發表評論稱：

Terra Classic（LUNC）重新掛鉤UST提案已獲得通過:2月3日消息，Terra Classic社區提案11324將LUNC與UST重新掛鉤已獲得通過。該提案是一個信號提案，具體可操作計劃將通過Terra Community Trust 23指導方針執行，最終目標是恢復2022年5月脫鉤事件中損失的價值，同時簡化LUNC的燃燒流程。[2023/2/3 11:45:43]

“是時候停止將算法穩定幣視為工程挑戰了，而是應該開始將它們視為存在根本缺陷的產品。有些人在問什么樣的穩定幣是算法穩定幣，Dai、Rai和USDC不是算法穩定幣，Luna、EmptySetDollar以及DynamicSetDollar這些是算法穩定幣，而有一些，比如Frax是部分算法穩定幣。我所說的“算法”，是指穩定幣不是使用100%獨立的抵押品來實現穩定性，它依賴于凍結、綁定等機制，或者像Terra這樣的負載平衡的股本幣。”

國際清算銀行：FTX和LUNA等加密市場問題和金融危機時銀行業崩潰有相似特征:金色財經報道，國際清算銀行研究主管兼經濟顧問 Hyun Song Shin 表示，最近包括 FTX 交易所破產、穩定幣 TerraUSD 和 Luna 崩盤在內的加密貨幣市場問題與早期大多數銀行業崩潰具有相似的特征，許多出售的加密貨幣其實屬于“DINO”，即“名義上的去中心化”，但這些 Token 的大部分活動都是通過傳統中介機構進行的，人們就像是在不受監管的銀行存款，隨著杠桿和借貸風險爆發，就出現了十多年前金融危機一樣的問題，“盡管加密貨幣在去中心化的旗幟下運作，但在許多方面仍是相當中心化”。（雅虎財經）[2022/12/5 21:24:08]

看法二：損失金錢，獲得的是成功需要的技能與知識

動態 | HashKey Capital通過購買穩定幣項目Terra的Luna投資Terra:據coindesk報道，穩定幣項目Terra已經獲得中國香港HashKey Capital的投資。據悉，該投資不是以股權的形式，而是通過購買Terra的Luna，一種在Bittrex和Bitrue 上交易的挖礦代幣，用于維持Terra 穩定幣的價值。該公司高管表示，這筆投資與Terra在該地區的擴張有關。[2019/8/27]

DragonflyCapital合伙人HaseebQureshi：

動態 | 英國數字貨幣平臺Luno擴展至意大利:據verdict報道，英國數字貨幣平臺Luno擴展至意大利市場，同時，Luno將在意大利超過15所大學舉辦加密貨幣講座。[2019/3/4]

關于損失大量金錢的4個教訓1、人類是有韌性的，我們對事物習慣的速度出奇的快。當你失去一切時，你在第一個晚上會感覺到無望，在第二個晚上你會感覺陰沉沉，到了下周，你就可以控制自己的情緒，然后到了下一個月，你就會忘記自己失去一切的痛苦。你會沒事的，我保證。2、沒有免費的午餐，每當你認為自己找到了一種輕松賺錢的方法時，你可能就遺漏了一些東西。優勢是通過努力不斷獲得的，而現實宇宙會以令人痛苦的方式教訓你。3、一切都是復合的，當你賠錢時，你會增長技能和知識，而這些都只會增長。我的很多知識和經驗，都來自我過去的失敗，而第一次經歷失敗的人，是沒有機會的。?4、你通過做自己喜歡的事情來積累真正的財富。因為如果你不喜歡它，你就會過早放棄。Crypto已經被宣判死亡太多次了，我認識很多人，他們來得很早，但因為失去了信心就離開了這個領域。你們都會成功，我是認真的。??

看法三：競爭L1的交易已經結束

FrameworkVentures聯合創始人VanceSpencer：