金色觀察丨你真能分辨“去中心化”項目真偽嗎？_MPL

金色財經 區塊鏈10月2日訊? 就在上周，DeFi行業發生了一起“黑客攻擊事件”。在此次事件中，黑客竊取了高達1.5億美元的客戶資金，也導致一些去中心化金融項目不得不凍結被盜的代幣，然而這一舉動似乎讓人們發現這些項目可能只是在業內打著“去中心化”旗號而已，他們并沒有做到真正的去中心化。

黑客事件回顧

9月26日，KuCoin監測到多筆熱錢包大額提現。

9月27日，KuCoin首席執行官Johnny Lyu承認多筆熱錢包大額提現主要是由于熱錢包私鑰泄露導致，目前已重新部署了熱錢包，之后將升級整個錢包風險管理系統、優化安全機制，如果一切順利的話，預計將在一周之內逐步重啟提現服務。另外，國際執法部門也開始參與進來調查此事件，并將懸賞10萬美元以獎勵可以提供有效線索的消息人士。

獨家｜金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，今日BTC全網算力約107.65EH/s，全網難度約13.73T，BTC當前塊高633168。

今日全網難度周期性調整，由于全網難度進一步下降，礦工收益相比上一周期上漲近10%。當前BTC收益（PPS）：0.00000916BTC/T/天。隨了幣價上漲以及礦機搬遷的持續進行，全網算力相比昨天有了3.24%的回升。預測下次難度12.76T（-7.08%），距離調整還剩還有14天。[2020/6/5]

之后，隨著ALEPH/USDT、TRAC/ETH、TRAC/BTC、BEPRO / USDT、BEPRO/BTC、PLT/ETH、PLT/USDT等多個交易服務被暫停，Tether也凍結了2000萬枚以太坊鏈上USDT，以及 Omni上的100萬枚USDT和Tron上的100 萬枚USDT。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 價格回落 試探支撐:金色盤面綜合分析： BTC/USD 早盤大幅拉升，coinbase價格最高報6790美元，之后開始回落，下探6600美元的支撐位，截止發稿，報收6689美元。這是BTC在過去3天內第二次站上6600美元，如果能夠守住，針對6200-6600美元的箱體突破將被確認，否則，如果再次回到箱體，對于多頭會是致命的打擊。[2018/8/25]

穩定幣運營商Tether首席技術官Paolo Ardoino在推特上表示，Tether不是比特幣而是中心化穩定幣，可以作為鏈上法定貨幣更好、更快的傳輸層，而抱怨中心化穩定幣凍結被盜資金的那些人不過是因為他們沒有被盜而已。如果事實證明一些受害者的資金真的被鎖定在智能合約中且永遠無法訪問，那么Tether會幫助用戶找回丟失的資金。實際上，Tether這么做其實無可厚非的，因為該穩定幣從未標榜過是一個去中心化加密貨幣，因此也不會被貼上這個標簽。

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 再次跳水:金色盤面綜合分析：BTC/USDT在上午經過一個短暫整理后再次跳水，目前30分鐘的MACD并沒有止跌信號，但是大級別分時的背離尚未消失，這里不建議做空，短線應該耐心觀望。[2018/8/8]

“偽去中心化項目”浮出水面？

不過出人意料的是，就在Tether采取預期行動，凍結了黑客的USDT“藏身之地”后，一些所謂的去中心化項目也學Tether，利用一些“中心化”手段來阻止黑客的掠奪行為。

首先是去中心化項目Ocean Protocol。Ocean Protocol決定執行硬分叉，這種方式效仿了以太坊遭受“The DAO”黑客攻擊時所采取的措施。當年以太坊在黑客入侵之后，便決定從黑客入侵之前的幾個區塊進行一次硬分叉，并將新鏈作為主鏈。

金色財經獨家分析 金融業區塊鏈應用正解決透明性與隱私需求的矛盾:本周三，英國中央銀行英格蘭銀行(Bank of England)發布文件顯示，該行正在與區塊鏈創業公司Chain合作開發一種概念驗證，研究如何在基于區塊鏈（或分布式賬本）的網絡上維護隱私，同時仍允許對數據進行監管。金色財經獨家分析，從比特幣誕生以來，區塊鏈的一大標簽就是“匿名性”，而這正是人們的常見誤解之一，哈希地址僅僅是一個化名，并非完全找不到，通過算法可以分析出交易簇，進而鎖定與現實的聯系。因此，用戶對于隱私保護的需求，對區塊鏈匿名化的程度提出挑戰。又要交易透明，又要保護隱私，二者兼得定會實現重要突破，或對傳統金融服務產生顛覆。或許，我們需要在概念上更加明確：更多的人需要區域鏈讓金融在自己面前完全透明，而對外則更好地對隱私“加密”。[2018/4/11]

從目前來看，Ocean Protocol采取的措施并沒有在社區引起太大爭議，因為這種方式不會影響智能合約的完整性。他們分叉了原協議并表示新的智能合約將是他們后續會持續更新的智能合約，而且還會將多數共識在新智能合約上部署，被盜的代幣已經轉移到某個地址，受到黑客攻擊而遭受損失的用戶也將會獲得新代幣補償。對于Ocean Protocol而言，如果該協議已經得到全面開發，那么社區可以選擇保留舊的智能合約，畢竟在開發人員派生協議之前，Ocean Protocol并沒有開創一個永遠容忍審查制度的先例。

金色財經獨家消息：巨人集團董事長史玉柱 投資比特幣交易平臺OKcoin:據接近OKcoin人士稱，巨人集團董事長史玉柱已完成對比特幣交易平臺“OKcoin”數千萬美元的投資。在央行關閉比特幣交易平臺之前，史玉柱曾在微博上表示：“不該過分妖魔化比特幣，大家看不懂的東西不一定都是壞東西。比特幣交易環節如果存在違法，就該猛烈打擊非法交易，不該取締比特幣交易。即使不準中國人擁有比特幣，外國人仍會繼續持有的，甚至將來有些國家政府的外匯儲備可能會配置比特幣。比特幣基于的區塊鏈技術，將來會深刻改變金融等領域，進入每個人的生活。同時，他還聲明個人不擁有一個比特幣”。如此看來，史玉柱對okcoin的投資在今年9月前就已完成。[2017/12/14]

其次是去中心化項目Ampleforth。Ampleforth采取了另一種方法，他們升級了自己的智能合約，專門阻止黑客地址轉移AMPL代幣。但是，Ampleforth的做法似乎不夠細致，因為加密社區認為這種方式打開了“審核”的大門。根據Ampleforth于2019年6月在Medium上發表的一篇文章說，該協議不能凍結特定資金，最壞的情況是暫停智能合約。在絕對最壞的情況下，setTokenPaused將暫停鏈上所有交易，這是為了保持平衡并防止代幣本身出現其他意外問題。此外，這也是一種在上市之前啟動的防御措施。而setRebasePaused和setTokenPaused這兩種緊急措施都將視為Ampleforth最后的選擇，由于啟動這些功能需要承擔巨大責任，尤其是目前處于系統較新且在市場競爭環境中證明其價值的初期階段，所以不到逼不得已，沒人希望啟用這兩個措施。

不過令人遺憾的是，Ampleforth并沒有給社區選擇的機會，其團隊最終“酌情”升級了智能合約。的確，Ampleforth團隊擁有管理密鑰且可以做出這些決定，但這種做法為去中心化項目未來開了一個不好的先例。

值得一提的是，在本次混亂事件中，除了Ampleforth和Ocean Protocol之外，Kardiachain、Orion Protocol和Aleph也都執行了類似的動作。這讓DeFi投資者看到了哪些項目才是真正的“去中心化”，哪些卻不是。

不過，這也并不能代表專注于去中心化的DeFi行業一點希望都沒有了。要知道，除了Ampleforth和Ocean Protocol之外，黑客其實還攻擊了Synthetix（SNX）、Kyber Network（KNC）、Maker（MKR）和Chainlink（LINK），而這些項目都沒有分叉合約或凍結某些特定錢包。事實證明，使用去中心化自治組織（DAO）、或是將決策權分布在僅有10-20個人組成的核心團隊之外，對于維護協議完整性是非常有用的。

Synthetix創始人Kain Warwick表示，被盜的SNX不足代幣總供應量的0.5％，因此，他們立即做出了回應，通過提交SIP提案嘗試分叉協議，而做出其他愚蠢行為的可能性幾乎為零。當然，其他人也可以編寫SIP提案來分叉協議或凍結代幣，但每個人都有權利投反對票。

與之對比的是，由于AMPL代幣總供應量的10％都在KuCoin交易所，因此如果這些代幣全部都被黑客丟在Uniswap上交易套現的話，最終可能會導致AMPL價格陷入死亡螺旋，甚至崩潰。因此，明知后果非常嚴重，但Ampleforth仍做出了凍結代幣的決定，讓AMPL變成了一個可審查的加密貨幣。

截至9月27日，黑客將被盜的ERC-20代幣通過Uniswap交易獲利了約266 ETH，涉案地址主要轉出了OCEAN、ORN、KAI三種ERC-20代幣，部分經過中間地址跳轉后分配到三個地址，目前已經通過Uniswap交易的是OCEAN。本次交易后，涉案者便將其中的118.6 ETH轉到了一個新的地址。

不得不說，黑客就像是一把雙刃劍，在給去中心化金融行業帶來巨大損失的同時，也讓人看清了哪些是真正的去中心化項目，哪些項目只是拿著“去中心化”這個詞來忽悠業內人士，因此從長遠來看或許對整個去中心化金融行業來說是有一定幫助的。

本文部分內容編譯自cryptobriefing

Tags：MPLAMPAMPL比特幣YmplePayDREAMPADAmpleGold丘比特幣行情

火星幣