解釋以太坊側鏈與L2的區別_ROLL

由于每天有數百萬用戶加入，并且有新應用程序的持續推出，現在的以太坊受到交易數量的嚴重限制。以太坊處理交易的能力，其交易吞吐量，被限制為每秒15筆交易，導致它變得越來越昂貴，過于擁擠，使得許多人無法使用。

以太坊網絡是主鏈，所有直接發生在其上的交易都是“鏈上”，而其他任何交易都被視為“鏈下”。側鏈和L2等一些脫鏈解決方案可以幫助以太坊擴大規模，提高交易速度，增加網絡可以處理的交易數量。在本文中，我們將展示什么是側鏈和L2解決方案，以及它們如何幫助實現可擴展性。

側鏈和L2以太坊解決方案幫助解決以太坊規模化的問題。試圖提升鏈上性能的嘗試通常會導致以太坊的去中心化或可擴展性的權衡——這被稱為可擴展性三難困境。

側鏈和L2解決方案允許持續和增量創新，為每個人改善以太坊，同時保持安全性和去中心化。

側鏈和以太坊L2解決方案的主要區別是，L2繼承以太坊主網絡的安全性，而側鏈依賴于自己的安全性。

韓國先驅報發文解釋為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性:11月7日消息，韓國先驅報發文“為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性？”，文章表示，NFT比加密貨幣更具破壞性，因為它有可能應用于眾多領域。Kakao Corp. 的區塊鏈部門Ground X的Kim Won-sang表示，加密貨幣市場仍屬于傳統金融領域，另一方面，NFT具有超越現有金融資產概念的無限潛力。未來資產證券高級經理Lee Young-jae表示：“未來資產證券得出的結論是，包括NFT在內的數字資產具有巨大潛力，數字資產創新代表了激進、不連續和顛覆性創新的前所未有的結合。數字資產已經上升到威脅現有金融公司的水平。在金融市場，我們可以期待像‘NFT 證券’這樣的東西，它可以同時授予會員資格和股東權利。”[2021/11/7 6:36:45]

律師Jeremy Hogan：SEC過去曾稱XRP為數字貨幣，必須在法庭上解釋為何現在不予支持:4月6日消息，霍根律師事務所的合伙人杰里米·霍根（Jeremy Hogan）曾在Twitter上表示，2016年美國證券交易委員會（SEC）提到了Ripple以“數字貨幣公司”的身份進行文件研究。

現在，SEC將不得不向法官澄清其如何轉變為“數字安全”公司。（U.today）[2021/4/6 19:51:39]

以太坊側鏈是一個獨立的區塊鏈網絡，與以太坊主鏈并行運行。側鏈通過雙向掛鉤系統與主鏈連接，允許資產在側鏈之間進行交換。

側鏈有兩種基本類型，一種是相互依賴的，另一種是相互獨立的。

當一條鏈依賴于另一條鏈時，它可以被認為是這個父鏈的子鏈。通常，子鏈不會創建自己的資產，而是從父鏈的轉移中獲取資產。

前BlackRock高管解釋機構投資者尚未進入加密領域原因:前BlackRock高管，Prime Factor Capital聯合創始人Adam Grimsley指出，盡管一些高凈值人士正在建立投資組合，但多數機構投資者仍在等待監管機構的確定性。在6月16日召開的Zeroing In On Europe會議上，他表示：倫敦缺乏監管，同時，銀行、機構和專業投資者被留在了“起點線”上。規模、基礎設施、人脈和聲譽等因素也已被證明是迅速進入這一領域的障礙。對波動性、流動性不足和監管不確定性的擔憂，足以阻止所謂的傳統機構進入市場。另一方面，Grimsley也表示：“高凈值個人和主要投資者，通過家族理財或私人銀行等方式在過去幾年里一直在悄悄地建立加密貨幣頭寸。”[2018/6/18]

側鏈有自己的共識協議，通常是為特定類型的交易設計的，目的是為了交易能夠更快、更實惠。然而，這也意味著它們通常不會繼承以太坊的安全屬性，當使用側鏈時，我們只依賴于側鏈的安全性，包括參與其自己的共識協議的節點。

BM解釋DDOS：昨天已經存在:據IMEOS消息，DDOS昨天已經存在，BM向社區解釋過關于DDOS的問題，DDOS問題不用擔心，系統有經濟處罰措施。即使鯨魚大戶的10%的EOS用于DDOS攻擊，仍然不可能阻塞網絡。

關于主網暫停出塊問題，Block.one與BP正在處理該問題。[2018/6/17]

側鏈減少了主鏈上的擁堵，降低了每個人的成本，增加了以太坊生態系統的可用性和可擴展性。開發人員還可以使用側鏈來探索和測試主鏈上不可用的新特性和用例。

流行的側鏈包括PolygonPoS，Skale和Rootstock。以太坊2.0有自己的側鏈變體，稱為分片鏈，與最近推出的信標鏈相連，其目標是最終成為基于權益證明(PoS)的以太坊主鏈。

側鏈通過一個雙向掛鉤系統或將橋與主鏈相連。在主鏈上，我們可以將自己的以太坊發送到一個充當密碼箱的退出地址，這樣我們就無法在其他地方使用它。

一旦完成該交易，并且通過了“競賽期”(為了增加安全性)，就會提供一個名為“簡單支付驗證”(SPV)的收據。這將觸發通過智能合約從側鏈上的一個密碼箱釋放相同的值。當從側鏈“轉移”到主鏈時，會發生完全相同的過程，只是過程相反。

BM在GitHub發文解釋用戶名注冊問題:據金色財經合作媒體IMEOS報道，BM今日發文稱，目前EOSIO禁止創建長度小于12個字符或包含“.”的新帳戶名稱。 這種限制的目的是防止用戶名搶注。 企業組織可以創建一個“可信”用戶名，讓每個用戶都可以信任像“.edu”或“.com”這樣的賬戶后綴。此外，較短的后綴使前綴更長，這就帶來了更多的用戶名命名余地和更多出售價值。[2018/5/18]

側鏈基于以太坊虛擬機(EVM)，它是以太坊的計算引擎，這種與以太坊虛擬機的兼容性意味著開發人員如果想要在側鏈中使用他們的應用程序的話，是不需要進行任何更改的。這只是部署相同代碼的問題，因為它們都共享相同的solidity軟件層，并且可以通過相同的Web3API訪問!

L2協議是存在于以太坊鏈中的鏈，但能夠通過二級框架實現更大的可擴展性。通過在L2處理大量活動來減少主層上的擁塞。與側鏈不同，L2通常繼承主鏈的安全屬性。

第1層是底層區塊鏈。以太坊是第1層區塊鏈，因為它是構建各種L2區塊鏈的底層基礎。簡單地說，L2壓縮交易包并將它們提交到以太坊主網絡。

L2擴展解決方案包括channel、rollup和plasma。以下是這些獨立解決方案的分解：

Channel

通過channel，用戶直接在鏈下進行交易，并將鏈上的交易減少到只包含最重要的信息。具體來說，區塊鏈的一部分是通過智能合約鎖定的，因此，在更新它之前，參與交易的參與者必須完全同意。

參與者通過創建和簽署可以提交給區塊鏈的交易來更新他們自己的狀態。一旦我們想停止使用channel，就退出并將最后一次狀態更新提交給主鏈，主鏈將再次解鎖狀態。

rollup

rollup在以太坊主網絡區塊鏈之外執行交易，然后將多個交易成批處理在一起，然后將它們發送回以太坊主網絡。rollup依賴于證明，允許以太坊在不處理交易的情況下驗證其正確性。

兩種類型的rollup

一般來說，有兩種類型的rollup：Zero-knowledge(ZK)rollup和Optimisticrollup。

Zero-Knowledgerollup(ZKrollup)使用有效性證明。每一批交易都包含一個被稱為SNARK的加密證明，該證明由以太坊主層上的合約進行驗證。

由于只需要在主鏈上存儲有效性證明，而不需要存儲大量的交易數據，這種鏈下計算節省了大量的處理時間，使ZK-rollup更快、更高效。

Optimisticrollup使用欺詐證明。顧名思義，它們樂觀地假設所有交易都是有效的，并在沒有任何初始證明的情況下提交批次。有一個挑戰期，在此期間，其他人能夠檢測并證明有數據是虛假的。

如果批處理被證明是有欺詐性的，那么Optimisticrollps會執行欺詐證明，并使用以太坊主鏈上的可用數據運行正確的交易計算。要求參與者根據自己的行為進行獎勵或削減，以激勵良好的行為。

像Optimism這樣的公司通過提供更大的吞吐量、更少的延遲和更低的gas費用來幫助以太坊擴大規模。在撰寫本文時，Optimism的gas費用比以太坊便宜10倍。

plasma

可以將Plasma視為以太坊的原生側鏈，使用智能合約和默克爾樹的組合來創建子鏈的無限分支。這些子鏈是以太坊主鏈的較小副本，具有自己的共識機制。

計算和交易數據所需的帶寬從父鏈中卸載，但定期提交到根鏈。每個子鏈都依賴于一個欺詐證明系統來保證安全性，該系統類似于rollup，有一個時間段，任何人都可以質疑它的有效性。

與其他側鏈的關鍵區別在于，每個Plasma鏈區塊的“根”都被發布到以太坊，這意味著它繼承了主鏈的安全性。

像Polygon這樣的公司為開發者和最終用戶提供了更低的gas費用，從而實現了更快的交易。這些明顯的好處使得在Plasma上進行開發非常有吸引力，也很容易看出為什么它們會出現爆炸性的增長。

Alchemy目前支持以太坊第1層鏈和ArbitrumL2鏈。Arbitrum是建立在以太坊之上的獨立鏈，作為智能合約，其支持更快的交易速度、更高的吞吐量、更低的gas費用和更多的好處。活動和交易最終通過Optimisticrollup從Arbitrum中繼到第1層鏈。

大規模采用可擴展解決方案，如側鏈和L2(channel、rollup和plasma)減輕了以太坊主網的壓力，從而幫助更多用戶享受較快的交易時間，降低高交易費用，同時仍然保持相同的安全性(在L2解決方案中)和去中心化的應用程序。

Source：https://www.web3.university/article/sidechains-vs-layer2s

Tags：以太坊ROLROLL區塊鏈以太坊幣最新價格6月走勢分析SwaprolRoller Inu區塊鏈技術專業

ADA