2000 萬 OP 代幣被盜關鍵：交易重放_TIMI

背景

6月9日，Optimism與Wintermute雙雙發布公告，向社區披露了一起2000萬OP代幣丟失的事件。Optimism委托了Wintermute來為OP在二級市場上提供流動性服務，同時將向Wintermute提供2000萬枚OP代幣。為了接收這筆代幣，Wintermute給了Optimism一個多簽地址，在Optimism測試發送了兩筆交易且Wintermute確認無誤后，Optimism將2000萬OP轉移到了該地址。在Optimism轉完幣之后，Wintermute卻發現自己沒辦法控制這些代幣，因為他們所提供的多簽地址暫時只部署在了以太坊主網上，尚未向Optimism網絡部署。Wintermute立即啟動了補救操作，但已有攻擊者察覺到了這一漏洞，并搶在Wintermute之前將多簽部署到了Optimism網絡的該地址之上，成功控制了這2000萬代幣。那么問題來了，為什么會出現這種漏洞？

Raze Network 將向完成創世社區輪流程的成員額外發放 200 枚 RAZE:4月19日消息，波卡生態跨鏈隱私中間件協議Raze Network（RAZE）發推稱，將向完成創世社區輪流程的成員額外發放200枚RAZE代幣，以彌補其Gas費用和潛在損失，另外，還將向在Bounce白名單注冊中完成SynapsKYC流程的每個成員空投10枚RAZE。[2021/4/19 20:34:40]

前置知識

首先需要確定交易簽名是否符合標準，符合標準的簽名會對9個RLP編碼元素(nonce,gasprice,gas,to,value,data,chainid,0,0)進行哈希，其中包含了chainid，因此符合標準的簽名v值就為{0,1}+chainid*2+35。而對不符合標準的簽名，其只對6個元素進行哈希(nonce,gasprice,gas,to,value,data)，因此簽名后v值為{0,1}+27。而不同的鏈會定義有不同的chainid，不同的chainid會得到不同的v值。根據ECDSA我們知道在v值不同的情況下，就算r與s值相同，簽名所還原出的公鑰也是不同的。因此對于符合標準的交易是無法在其他鏈上成功進行重放的。

行情 | BTC持續下跌至10200美元附近:據火幣全球站數據顯示，BTC持續快速下跌，現已跌破10300美元，短時最低跌至10150美元，現報10230美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/2/14]

值得一提的是在以太坊倫敦升級時實施的引入了新的交易格式0x02||RLP()，chainid是單獨編碼的，而不包含在簽名v值中了，簽名v值只是作為一個簡單的奇偶校驗位，因此當前交易簽名得到的v值變為0或1。

交易重放

在我們了解完以上交易簽名構造后我們就可以很清晰的知道簽名v值為27或28是可以在不同鏈上被重放的。那么該如何在不同鏈上進行重放呢？這與我們發送交易并無不同，只需要將原始交易內容再其他鏈上進行發送即可。

行情 | BTC跌破8200美元:火幣全球站數據顯示，半小時內BTC出現快速下跌，現已跌破8200美元，當前報價8196美元。[2019/6/4]

以Wintermute2000萬個OP代幣被竊取事件為例，攻擊者在此次事件中重放了GnosisSafe部署Factory合約的交易。我們在這里嘗試重放GnosisSafeDeployer3的nonce為3的交易。

一種較為簡單的方法是先通過Etherscan獲取原始交易：

芝加哥交易員被控盜竊200萬美元數字貨幣:近日，芝加哥的一名助理交易員被指控數字貨幣欺詐。稱，24歲的約瑟夫·金(Joseph Kim)在交易中竊取了價值200萬美元的比特幣和萊特幣，以彌補他所遭受的損失。該公司表示，到目前為止，僅能收回被盜總金額的四分之一。如果罪名成立， Kim可能面臨最高20年的監禁。[2018/2/16]

然后直接通過Optimistic的eth_sendRawTransaction

(https://eth.wiki/json-rpc/API)接口進行發送即可。

若無法直接獲取到原始交易內容，我們可以先通過eth_getTransactionByHash

(https://eth.wiki/json-rpc/API)接口獲取交易內容。

再對交易內容進行RLP編碼后得到原始交易內容：

然后再通過Optimistic的eth_sendRawTransaction

(https://eth.wiki/json-rpc/API)接口進行發送即可。

Tags：TIMIOPTIMITIMtimi幣官方網站Optimus InuNo Limit ApeAntiMatter

POL幣最新價格