金色觀察｜借貸平臺Celsius隱瞞虧損3.5萬枚ETH 或資不抵債_Celsius

加密借貸平臺CelsiusNetwork近來負面消息不斷。

據推特用戶yieldchad6月6日分析稱，從技術層面來說，CelsiusNetwork可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。

金色財經挖礦數據播報 ：ETH今日全網算力上漲1.67%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力153.280EH/s，挖礦難度21.72T，目前區塊高度672055，理論收益0.00000690/T/天。

ETH全網算力418.403TH/s，挖礦難度5380.94T，目前區塊高度11923460，理論收益0.00709464/100MH/天。

BSV全網算力0.544EH/s，挖礦難度0.08T，目前區塊高度675889，理論收益0.00165381/T/天。

BCH全網算力1.596EH/s，挖礦難度0.20，目前區塊高度676209，理論收益0.00056395/T/天。[2021/2/25 17:50:30]

盡管該結論有一定爭議，但Celsius暴露出的問題遠不止于此。

金色相對論 | 陳昊芝：疫情過后可能是中國過去40年最大的一次人力資源轉移:在本期金色相對論中，Cocos-BCX發起人陳昊芝發言指出：在目前的疫情環境下，幾乎整個中國經濟停擺，多數團隊雖然開始了遠程辦公。但是商業合作基本停滯，對于很多中小團隊無論是傳統經濟、信息產業還是區塊鏈行業都有比較大的影響。這種影響一方面是商業效率下降，一方面是多數團隊屬于早期，在這樣的環境下缺乏參與商業機會。

2020年疫情后，中國經濟的持續下行會讓很多人、企業甚至行業經歷陣痛，但與此同時，這可能是中國過去40年最大的一次人力資源轉移。如何讓工作量、工作效果、工作收益的結算、高效、可信、透明，將是這次遠程辦公突然爆發之后的一個新課題，也就是人力資源的資產化，個體的時間變成可以交易的資源和資產。[2020/2/13]

在Celsius被“資不抵債”的消息纏身之時，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丟失客戶3.5萬枚ETH卻一直隱瞞該事實一年之久。

金色相對論 | 火幣全球站CEO七爺首次公布prime三期規則:在今日第十期掌柜調查署上，針對“Prime三期的規則與調整方向的問題”，七爺表示，Prime三期的規則，首先就是500HT參與的門檻，這個依然會是非常重要的一個環節，因為一期跟二期的變化，我們看出，如果不設門檻的話，會有很多用戶來了就走，這些用戶其實不是長期關注支持幫助火幣發展的。那么，對于長期支持關注，幫助火幣發展的這些用戶，需要對他們進行回饋，所以持倉門檻這一條，會繼續保留。這也是很重要的，對于大家來講，就是要拿好手上的HT，并且要連續30天持倉，我們會用隨機快照來確保這一點。

然后我們會在很多產品的細節體驗上去做優化，這次整體上有了APP之后，整體體驗是比較好的，但還是會發現有一些環節做得不夠好，我們會繼續優化。

第三個是很重要的，這是我們會在風控規則上繼續升級。因為這次，這個細心的這個用戶可以看到，就是我們處的滑塊都是不一樣的，針對不同用戶，我們會出不一樣的滑塊，這其實是風控規則其中的一條。但還是會有技術團隊去研究們的這個方式，并且破解。所以我們會更變態的升級，然后以此來確保第三期還是以主要的用戶搶到為主。最后提醒大家不要花錢去買掛，因為這些掛呢，在三期的規則里面很可能也會失效。[2019/4/17]

據DirtyBubbleMedia，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Eth2.0質押解決方案公司Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH。

金色相對論 | 朱砝：16nm礦機相比7nm礦機有成本上的優勢:本期金色相對論中，在關于“7nm礦機生產及對市場會有什么影響”這一問題上，幣印礦池聯合創始人朱砝表示：7nm在手機領域也是比較新的芯片制程，所以毫無疑問在Asic領域是先進的。而既然手機廠商敢用，7nm也肯定是穩定的。

7nm成本方面肯定是比較高。對比16nm就很明顯，16nm不是最新工藝，而且各家礦機商都在努力向更高制程發展，那么16nm未來產能會相對富余，相比7nm就有成本優勢。但7nm后勁足，16nm的優化空間將會逐漸壓縮至天花板，7nm才剛剛開始。

現在我們看到新一代礦機競爭中16nm、10nm、7nm“祖孫三代”同臺競技，這個現象其實挺好的。廠商沒有一窩蜂扎堆搶產能，各自發揮自己的優勢，各有不同的經營策略，并不是同質化競爭。[2018/8/24]

在2021年2月2日的單筆交易中，Celsius發送35,000枚ETH到Stakehound。而在經過驗證的Celsius錢包中持有超過42,000個StakehoundstETH。按照今天的以太坊價格，損失約為7100萬美元。而Celsius從未向客戶報告這一消息。

2021年6月22日，Eth2.0質押解決方案公司Stakehound宣布丟失了代表客戶存入的超過38000個ETH的私鑰。這一損失最初在5月2日被發現，但該公司保持沉默并試圖找回秘鑰。Stakehound將這一損失歸咎于托管供應商Fireblocks，并在以色列法院起訴了該公司。目前，這一問題還沒有得到解決。

DirtyBubbleMedia分析認為，Celsius通過Stakehound發送了更多的ETH。目前已知的?Celsius錢包總共持有至少42,306枚stETH，使它們成為幾乎毫無價值的代幣的最大擁有者。

在過去一年，Celsius并未向其客戶坦承此事情，直至昨日才東窗事發。如此巨大的損失，Celsius卻選擇隱瞞，無疑對其信譽造成重大打擊。一旦發生擠兌問題，Celsius似乎很難應對。

不僅如此，DirtyBubbleMedia還稱，過去30天里，Celsius至少借了7670萬美元USDC和1830萬美元的USDT來支付用戶提款，這是已知的Celsius熱錢包發出的總額的29%。“為什么Celsius要借錢償還客戶？”一句話令人深思。

對于Celsius，SwanBitcoin創辦人CoryKlippsten多次在推特多次進行抨擊，稱其是一家不受監管的對沖基金，持有散戶資金，但散戶無從監管或索賠。BrightScope&DigitalAssetsData的CEO邁克·阿爾弗雷德稱：“70,000,000美元的客戶ETH付諸東流，涉事公司卻從未告訴過你。CelsiusNetwork用你的錢做了多少不負責任的事情？在你還可以的時候出去。這件事要崩潰了。”TheBlock研究董事LarryCermak稱Celsius是其看過最不透明的公司之一。Celsius應該要公開展示存款、借貸與庫存。如果沒這么做，就不會相信平臺上的借貸。

自2020年以來，BlockFi和Celsius等加密貨幣借貸平臺經歷了驚人的增長，通過向個人投資者提供從幾個百分點到高達17%的收益率，吸引了數百萬客戶。這些平臺吸收存款，并將其借給機構投資者，將大部分收益返還給客戶。但熊市情況下，這種情況或許有所改變。

熊市下，使用杠桿的用戶越來越少，借貸的人也越來越少，Celsius這種商業模式開始崩潰，原因在于他們再也找不到向儲戶承諾的高收益。此外，Celsius一直將很大一部分資金投入到加密貨幣挖礦業務中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖礦業務處于高支出、高風險、低回報的狀態。除此之外，Celsius還將面對來自合法平臺如BlockFi的競爭。

CoinMarketCap數據顯示，最近24h，Celsius跌幅超12%，最新報價0.68美元，距離歷史高點跌去91%。

目前Celsius并未做出回應，后續發展如何，靜觀其變。

Tags：CELSIUELSCelsiuscel幣漲得起來嗎celsius幣最新PIXELSQUID

SHIB最新價格