Layer2全覽：數據、擴容方案、生態對比_LAYER

Layer2已經成為以太坊最重要的敘事。

隨著Optimism推出代幣，Arbitrum進入奧德賽，用戶參與Layer2的熱情被最大程度地激發出來。Layer2的終極方案——ZK-Rollup的代表zkSync、Starkware近期也受到關注。

L2beat.com顯示，從2021年9月開始，Layer2TVL出現大幅增長，最高時較之前增長3倍，即使現在市場進入下跌階段，Layer2整體鎖倉量仍然在39億美元以上。Layer2成為以太坊溢出資金、用戶的最主要接收者。

Layer2TVL來源：l2beat.com

當年的AltL1競賽正在Layer2上演。Layer2的主要擴容方向Rollup從一開始的ZKRollup、OptimisticRollup發展出了Validium、Volition等方案；Polygon收購/集成了多種方案；Loopring、Metis發展成為專用型Layer2；Aztec專注于隱私賽道；Boba對Optimism進行了分叉。

同時，我們看到以太坊主網上的各種DAPP部署到Layer2。不同的Layer2之間，DAPP的重復布局也成為一種常態。伴隨而來的Layer2之間流動性割裂、跨鏈橋安全問題成為了新的重要話題……

Layer2生態的豐富性、復雜性，以及面臨的挑戰完全不亞于以太坊主網。嗶嗶News將在本文中對Layer2生態進行全景式的掃描和對比，從而更好地描述Layer2的發展現狀，探索它的未來方向。

公鏈Klaytn加入WEMIX3.0主網節點理事會:7月13日消息，韓國公鏈Klaytn已加入韓國游戲公司Wemade旗下WEMIX3.0主網節點理事會（節點理事會合作伙伴編號為WONDER 23），Klaytn將利用運營區塊鏈生態系統方面的知識和經驗為WEMIX3.0生態系統發展做出貢獻，兩個團隊還將共同開展包括治理在內的一系列合作。[2023/7/13 10:52:14]

100+Layer2生態項目來源：嗶嗶News

Layer2數據現狀

通過數據對比，我們發現Layer2還是以太坊的附屬生態。

以6月21日統計到的數據為例，以太坊網絡的TVL是515億美元，Layer2整體是58億美元左右，Layer2的TVL是以太坊的1/9左右。

以太坊網絡的獨立錢包地址數達到2.1億個，Layer2整體是145萬個左右，Layer2的獨立錢包地址數是以太坊的1/140左右。開發活躍度上，以太坊網絡也遠超Layer2。

這種主網對Layer2的優勢一方面得益于以太坊的不可替代性，Layer2可以有多種替代方案，而主網只有一個，另一方面則是來自時間的積累。

但是，Layer2的成長也有目共睹。Polygon的日交易數已經超過以太坊主網。從日交易數/獨立錢包地址數據來看，Layer2用戶的交易頻率整體超過主網。Layer2很好地扮演了高頻交易層的角色。

從交易成本的角度來看，目前各大Layer2每執行一次swap消耗的手續費在0.07-0.3美元之間，以太坊上超過3美元。由Layer2來代替以太坊主網執行交易可以節省90%以上的交易費用。

Gnosis聯創發表“關于Layer 2局限性”演說， 討論關于L2技術限制、中立性等問題:3月6日消息，以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在社交媒體上分享了以太坊丹佛大會ETH Denver中深入探討 \"關于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的內容，討論了關于技術限制、中立性問題、缺少L1僵化帶來的挑戰、本地資產的安全性，以及針對“以太坊間協議”提出的解決方案。

其中，Martin指出長期來看， 即使被完美實現，L2仍會有一些根本問題： 1. L2只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，沒辦法進行擴容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas費有時會到1美元以上，即使EIP4844落實（gas能降低90% ），但對于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，此外，需求增加后，gas依舊會升高；3. L2在資產退出的問題，如果退出成本超過了用戶在L2上的資產價值，小額資產用戶可能無法支付退出的gas費，即使所有用戶都能負擔，但由于寬帶限制也會被卡住；4. 部分應用無法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP狀態太大，無法導出到L1，不可能壓縮這個數據并把它放在L1上，所以L2對他們沒用。

他還補充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身還在發展中， 往后5到10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰。

此外，Martin提出一個很有趣解決方案，類似于Cosmos的IBC模型，可以做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]

Shiba Inu與動視前副總裁William David Volk合作開發“Play-to-Earn”NFT游戲:11月27日消息，Shiba Inu（SHIB）與游戲創造者、動視（Activision）前技術副總裁William David Volk達成合作，為其“Play-to-Earn”NFT游戲提供咨詢。這款最初被命名為Oshiverse的游戲將是SHIB生態系統的最新擴展，其項目負責人Shytoshi Kusama在11月26日發表的一篇題為《游戲的未來是Shib》的文章中提供了更多細節。此外，Shytoshi還表示，Shiba Inu已經與一家3A級游戲公司達成合作，以開發一款NFT游戲，這款游戲很可能會使用Shiboshi NFT。由于現有的保密協議，他無法透露是哪家工作室。（Finbold）[2021/11/27 12:36:10]

以太坊和Layer2交互成本來源：l2fees.info

以太坊的最高記錄TPS是108，也就是說以太坊1秒鐘內最多執行過108筆交易。在這個數據維度上，Loopring和Arbitrum分別達到576和148，說明這兩個Layer2的交互高峰期曾遠超過以太坊主網擁堵時期。Layer2確實成功幫助以太坊主網分擔了交互壓力。

以太坊和Layer2MaxrecordedTPS來源：ethtps.info

此外，Polygon、Arbitrum、Optimism網絡產生的日交易費用近期都在2萬美元以上，這是生態可持續的象征。

Polygon、Arbitrum、Optimism生態中的DAPP數量都達到了100以上，其中Polygon更是超過7000個。DAPP種類和數量的豐富性能在一定程度上說明Layer2健康。

分片公鏈Zilliqa與Layer2跨鏈交易協議Switcheo構建ZIL-ETH橋，測試網版本即將上線:官方消息，分片公鏈Zilliqa表示，正在與Layer2跨鏈交易協議Switcheo構建跨鏈至以太坊的橋（ZIL-ETH橋）。ZIL-ETH橋將推動互操作性，隨后啟用代幣兌換功能（ERC20 ZIL）。ZIL-ETH橋測試網版本即將上線，主網版本啟動時將對流動性提供者進行激勵：將在超過6周內最高獲得價值350萬美元的ZIL，以換取LP將WBTC、ETH和USDT等資產轉移到Zilliqa。[2021/6/26 0:08:00]

Layer2擴容方案

目前以太坊的Layer2主要有Polygon、Arbitrum、StarkEx、Optimism、Loopring、Metis、zkSync、BobaNetwork、ZKSpace、Aztec、StarkNet等。這些生態采用不同的rollup方案，生態也各有特色。

我們都知道，Layer2擴容的主要方向是rollup。所謂rollup就是在Layer2上把多筆交易打包起來，作為一個整體提交到主網進行驗證結算，而不是一筆一筆處理，以此來提升交易速度。

rollup根據驗證方式和數據可用性的不同可以分為4類。驗證方式分為有效性證明和欺詐證明。數據可用性分為鏈上和鏈下。

來源：StarkWare

所謂有效性證明就是正向推理交易有效，所謂欺詐證明，就是默認交易有效，在固定時間窗口內剔除掉無效證明。打個比方，就好像是解一道數學題，有效性證明是正向解題，而欺詐證明是證明某個值不是解。

所以有效性證明是一個高難度動作，欺詐證明相比之下更簡單。這就是為什么短時間內，采用ZKRollup方案的項目如zkSync和Starkware發展得比OptimisticRollup類項目慢的原因。ZKRollup類項目對EVM的兼容進展也不如OptimisticRollup類項目。

BiKi平臺將于9月4日16:00 上線韓國項目Klaytn:據BiKi官方公告，韓國頂級區塊鏈項目Klaytn將于9月4日16:00上線BiKi平臺并開放交易和提現，BiKi將于9月2日 16：00 （GMT+8）開啟凈充值活動。

Klaytn是由Ground X開發的全球公共區塊鏈平臺，Ground X是韓國互聯網公司Kakao的區塊鏈子公司。 Klaytn與全球眾多知名品牌共同合作，創建了一個可靠的去中心化業務平臺。 Kakao 的區塊鏈開發部門Ground X已正式推出 Klaytn，并可用于商業用途。[2020/9/2]

硬幣的另一面是，采用OptimisticRollup的Layer2，用戶要把資金提回以太坊，往往有7天左右的“挑戰期”，用來甄別無效交易，同時鎖定資金，確保資金安全。

數據可用性位于鏈上和鏈下的區別是，用于證明交易的數據放到鏈上還是鏈下。放到鏈上安全性更高，但會影響擴容效果。

所以整體來看，上述4類Rollup方案中，ZKRollup的安全性最高，Plasma速度最快，OptimisticRollup和Validium是折中方案。

基于這些Rollup方案，各Layer2定制出了自己的擴容方案，也探索出了各自的應用方向。

采用OptimisticRollup方案的Layer2有Arbitrum、Optimism、Metis、BobaNetwork。

Arbitrum對EVM的兼容性是其最大的優勢。Arbitrum幾乎完全兼容EVM，開發者把以太坊上的DAPP遷移到Arbitrum后能直接用。Arbitrum也是最早上線主網的Layer2，這為它贏得了先發優勢。

目前Arbitrum是所有Layer2中最活躍的生態之一，TVL在所有Layer2中最高，生態中DAPP的數量僅次于Polygon，近期啟動的奧德賽活動又將為其帶來熱度，幫助其吸引用戶和資金，促進DAPP的發展。

Optimism已經實現OVM和EVM完全兼容，原以太坊上的開發工具也可以直接在OVM上運行。

Optimism最大的特點是生態DAPP有準入，同時致力于公共物品發展。團隊承諾所有利潤用于推動公共物品發展，Vitalik多次表達對Optimism的支持和欣賞，這或許是一個重要原因。

BobaNetwork和Metis也采用OptimisticRollup方案。其中BobaNetwork由Optimism分叉而來，Boba通過社區驅動的流動性池把OptimisticRollup的退出周期從7天縮短到幾分鐘，這應該是Boba對Optimism的最大改進。

Metis則使用并行的OptimisticRollup架構。可以理解為一個有著不同執行層的網絡，不同的執行層專門為特定的應用服務，應用主要是DAC等，DAC是Metis非常強調的一個概念。

采用ZKRollup方案的Layer2有StarkWare、Loopring、zkSync、ZKSpace等。

其中Loopring專注于ZKRollup的應用性，目前聚焦于DEX和錢包。

StarkWare主要推出了2個產品——StarkEx和StarkNet。StarkEx面向運營商，目前只有dYdX、ImmutableX、DeversiFi、Sorare采用StarkEx。應用數量雖少，但這些DAPP的數據都能獨當一面。

dYdX、ImmutableX、DeversiFi、Sorare數據來源：l2beat.com

其中DeversiFi和Sorare是StarkEx的Validium實現，ImmutableX采用Volition方案。Volition是StarkWare首創的一種架構，對于每筆交易，運營商/用戶可以選擇采用ZK-Rollup還是Validium方案。

StarkNet相比于StarkEx更加開放，是一個無準入Layer2，任何開發者都可以在上面部署DAPP，也采用Voliton。

目前來看，StarkWare和zkSync是采用ZKRollup方案中比較大的兩個生態，凝聚著市場對ZKRollup發展的期待。但是因為開發難度大，進展較慢，這兩個生態中的DAPP有一大部分還未上線。

除此之外，Aztec和Polygon也值得一提。Aztec專注于做隱私加持的Layer2。Polygon則是走收購/集成多種擴容方案路線。

Polygon目前主要靠側鏈擴容，它還采用Plasma，還有一個數據可用性層PolygonAvail，并且收購了zkEVM方向的Hermez。Polygon的生態豐富性在所有Layer2中突出，但其本身的原創性，以及是否屬于正統的以太坊生態也受到質疑。

Layer2生態對比

整體來看，DAPP在Layer2間有明顯的重復布局現象。

跨鏈橋是標配，Orbiter、LayerSwap在Optimistic和ZK系中通用

跨鏈橋是所有Layer2的標配，幾乎每個Layer2都配備了多個橋，其中Polygon、Arbitrum、Optimism因為強大的兼容性，幾乎囊括所有橋，包括Hop、Stargate、Bungee、Orbiter、Synapse、Layerswap、Multichain等等。

ZK系Layer2因為兼容性較差，與之匹配的跨鏈設施比較局限，主要是Orbiter、Layerswap。這兩個橋在Optimistic系和ZK系通用，可以重點關注。

ZK系Layer2中原生DAPP較多，其中有不少未上線，Argent和Zigzag為必備DAPP

也因為兼容性較差，ZK系的zkSync和StarkNet生態DAPP都比較原生，大量項目處于“待上線”狀態。不過如果你去了解這2兩個生態，一定會聽說2個必備DAPP，分別是錢包Argent和訂單簿DEXZigzag。

相比之下，OptimisticRollup系的Polygon、Arbitrum、Optimism、Boba中，DAPP豐富，甚至多到泛濫的程度。各賽道的常規DAPP，比如Uniswap、Sushi、Aave、Curve、Wepiggy、BoringDAO、HundredFinance等，普遍布局到了這些Layer2上。

tofuNFT和TakerProtocol是各Layer2中最常見的NFT項目

在NFT賽道，各Layer2上出現頻率較高的NFT項目是tofuNFT、TakerProtocol，兩者分別是多鏈NFT市場和NFT抵押貸款市場。

此外，Optimism雖是一個有準入的生態，Optimism上的NFT項目有著明顯的以太坊NFT仿盤風格。

DeFi是Layer2生態中最成熟的賽道

在Layer2生態的所有賽道中，DeFi最完善。相比之下，NFT、GameFi、SocialFi賽道還比較“貧瘠”。

Layer2生態整體而言不缺少DEX、支付類DAPP，此外還有一些收益優化、資管、借貸、衍生品項目，賽道和應用比較豐富。

DeFi賽道中也不乏創新，除AMM之外，還出現了不少訂單簿類DEX，如Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is。期貨、期權、永續等衍生品的去中心化交易是很多DAPP嘗試的方向。此外還有一些平臺支持在DeFi間構建交易策略。

其他創新和讓人感到興奮的項目

創新和用戶體驗的優化也出現在一些非DeFi賽道中。例如，Layerswap這個跨鏈橋專門做CEX向Layer2的跨鏈。Bungee等比較新的跨鏈橋推出了“加油”功能。

而XDAO這樣的平臺則是很好的DAO工具。它是一個DAO創建、管理平臺。其中聚合了所有構建在XDAO上的DAO，你可以查看這些DAO的資金、成員情況，參與投票。你也可以swap不同DAO資產。平臺還提供了一些模板用于無代碼創建DAO，例如通過這些模板，DAO能為成員分紅，提供gas費補償，設置代幣解鎖等。

Aztec：Layer2中的隱私賽道只此一家

眾Layer2中只有Aztec專注于隱私賽道，這是它最大的特色。但是目前Aztec生態單一，只有zk.money這一個DAPP。因此這個生態的可交互選項非常清晰。

結語

Layer2賽道正在崛起。基于ZKRollup、OptimisticRollup、Validium、Volition、Plasma等方案，Layer2們定制出了不同的擴容路線，也明確了生態方向。

Layer2生態數據出現了明顯的上漲，其中也涌現出了一些優質項目，如Zigzag，XDAO等。Layer2之間的競爭正在變得激烈，DAPP們在Layer2之間重復布局，但層和層之間的流動性割裂、跨鏈設施的安全性仍是未解的難題。

在未來很長的時間內，Layer2將是主旋律。

參考文章：

《Layer2終極指南》byDCbuilder.eth

Tags：LAYER以太坊ROLROLLDragon Slayer比特幣以太坊最新消息分析Control2XYTROLL BNB

歐易交易所