DeFi這一周因缺乏值得注意的事件而引人注目。沒有人創下最快破解新合約的新紀錄,沒有人實施出名的退出詐騙,也沒有人耍花招。
你現在就能感覺到有些不同了。過去,每個周末我們都會發現一些新的異國美食,或者有人會巧妙地偽裝成龐氏騙局對另一個協議發起吸血鬼攻擊。
不是說這周什么都沒發生,只是這次的視野感覺不同了。
真正引起關注的是大量DeFi代幣的價格暴跌,最近推出的各種DeFi指數都很好地反映了這一點。
DeFi Pulse指數在一周內下跌了20%以上
劉珺:貨幣數字化等將重新定義金融生產方式和交付方式:在“2020中國銀行業發展論壇”上,交通銀行行長劉珺指出,金融科技對既有金融體系的沖擊必然更大,金融服務的移動化、自動化甚至智能化,貨幣的數字化,投資的智能化,融資的“比特幣化”等,既重塑金融的基礎架構和邏輯框架,而且重新定義金融的生產方式和交付方式,進而使金融與經濟的交匯、與社會的互動以及與人的關系發生顯著變化,其中人與機器如何相處并實現雙贏是避不開的命題,人的至高地位和人對機器的有效駕馭切不可想當然。(新浪財經)[2020/9/23]
Compound的COMP跌破了8月份的最低價127美元,觸及100美元。現在,Yearn Finance的YFI從歷史最高點下跌了66%。 SushiSwap的代幣進入死亡漩渦:在9月份觸頂并下跌近90%之后,自上次新聞以來,它又下跌了50%。Uniswap代幣跌破了3美元的心理關口。
動態 | 社會科學文獻出版社出版的《全球傳播生態藍皮書》:區塊鏈等技術將重新定義信息與用戶之間的關系:12月4日,第三屆CGTN全球媒體峰會在京舉行。會上,由社會科學文獻出版社出版的《全球傳播生態藍皮書》正式發布。藍皮書指出,目前全球的5G之爭已由最初的“標準之爭”逐漸過渡到“商用之爭”。 5G商用在中國進入軌道,勢必重構全球傳播生態。在5G引領之下,區塊鏈、人工智能、云計算、大數據等技術將交互影響,重新定義信息與用戶之間的關系,顛覆與重構傳媒業上中下游產業,創造未來傳媒移動化、數據化、智能化的新生態。[2019/12/4]
基本面是否支撐當前水平?
一個希望是,鎖定的DeFi總價值(TVL)仍然很高,達到100億美元,一些分析師說,這是基本面堅實的跡象。
我對此表示不同意。我曾詳細地寫過,隨著流動性挖礦的出現,TVL真的不能代表任何東西。Uniswap、Compound、SushiSwap、Curve等鎖定總值之所以高,是因為不斷發行新代幣來對其進行激勵。像Maker或Aave這樣的協議也從DAI的需求或代幣價格上漲中獲得了第二筆意外收獲。
現場 | 質數鏈網CEO鄧柯:鏈能經濟將從三個方面對生產關系進行重新定義:金色財經現場報道,在今日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜+區塊鏈思享會上,質數鏈網CEO鄧柯談及鏈能經濟重新定義生產關系時表示,鏈能經濟將從三個方面對生產關系進行重新定義:1.從買方市場到賣方市場。隨著社會生產力的不斷發展,商業價值的衡量標準從買方市場轉移到賣方市場。2.從生產經濟到注意力經濟。隨著市場產品的豐富,消費者的注意力正在超越生產資料成為最重要的商業資源。3.從股份經濟到鏈能經濟。股權代表企業股東的利益,鏈能代表消費者的利益。[2018/9/17]
SushiSwap和UNI代幣是在這些代幣暴漲之前推出的
現場 | 易理華: 通證重新定義了權益和激勵:金色財經現場報道,在中國區塊鏈行業發展論壇現場,了得資本創始人易理華表示,區塊鏈重新定義了信任體系和組織關系,這小小的改變帶來了脫離現有中心機構的信任方式,帶來新的信任改變。比特幣重新定義了資產。通證重新定義了權益和激勵,是區塊鏈經濟體的基礎,通證可以讓更多人更高效有價值的參與到事件中,甚至勞務關系都會因為通證而發生改變。[2018/7/11]
重復計算的問題也變得非常明顯。例如,WBTC在DeFi Pulse排名中價值達到10億美元。超過83%的供應量來自其他項目,特別是Uniswap、Maker和Curve。
重復計算的一個主要來源是DAI——用于創建它的抵押品被指定為Maker TVL,然后當DAI進入Uniswap或Compound時就被計算在內。對于DAI,有人可能會說,抵押品和穩定幣本身具有不同的目的,因此考慮這兩種情況是有道理的。但是WBTC只是一個代幣,它本身不會做任何事情,就像在DeFi中將以太坊供應量作為TVL來計算一樣。
中國管理科學學會原會長郭傳杰:區塊鏈或重新定義保險業運作體系:中國管理科學學會原會長、中國科學院原黨組副書記郭傳杰今日表示,快速發展的當代科學技術是風險生成的重要原因,現代保險業的起步與第一次、第二次技術革命完全吻合。科技革命是保險創新的根本動力,區塊鏈等技術有可能會重新定義原來的保險業的運作體系,同時,技術創新一定要跟制度創新密切結合。[2018/6/15]
無論如何,我認為社區尚未意識到發生了什么。我們看到了以太坊網絡擁堵,DeFi在用戶和活動方面達到了頂峰。這是一段偉大的旅程,充滿了可疑的東西和完全的成功(例如,我對去中心化交易所Uniswap的流動性和交易量感到驚嘆)。
這幾個月來,平均gas費高得離譜 來源:Etherscan
但是現在,與2018年的加密貨幣類似,這一切都取決于規模和發展,以帶來下一波項目和成功。我聽到過這樣的解釋:推動此次上漲的人們認為,這是DeFi在推動著主流市場,市場規模將達到數千億美元。
相反,我們得到的只是區塊鏈擁堵和估值指標,而這些指標反映出循環依賴和不良會計。不幸的是,當市場上漲太多時,當他們意識到反彈背后的基本面不足時,他們也會變得非常不高興。
所以關鍵是,我不認為市場真的結束了拋售。我沒有掌握預言未來的方法,我可能錯了,但是我從事加密貨幣活動的時間已經足夠長,我知道直到所有人都開始談論技術和未來的挑戰,同時批評過度看好的牛市之前,我們還沒有觸底。(所以基本上每個人都和我一樣。)
同時,我認為值得思考的是,技術進步可能會支撐下一次反彈。
DeFi互操作性獲得動力
DeFi可以在短期內擴展有兩種主要方式:以太坊第二層解決方案和橋接到其他區塊鏈上。
各個方面的競爭都非常激烈。在第二層解決方案中,主要的競爭者是Optimistic Rollups和Zk-Rollups。前者允許開發人員幾乎一對一地移植以太坊智能合約,但有很多用戶體驗問題。后者似乎更易于使用,但是需要將合約重寫為一種新的語言。兩種類型都仍處于測試階段,我們預計將在2021年推出。
在等待的過程中,還有許多其他區塊鏈渴望提供其吞吐量來替代以太坊。Polkadot非常清楚地將自己定位為可以接受以太坊的流動性,但是還有幣安智能鏈、NEAR、Serum / Solana、NEO、Cosmos等。
最新的競爭者是RSK,它于本周宣布集成Dai。在那兒以相對穩定的形式轉移流動性變得相當容易,然后在RSK DeFi生態系統中使用它。
但是現在的問題是,所有的橋接都無法正常運行或是中心化的。
此外,流動性橋接方法可能需要在另一條鏈上建立一個相當大的DeFi生態系統才能發揮作用。尋找其他用例至關重要,如果另一個區塊鏈在以太坊之前能夠滿足需求,它可能會贏得比賽。
目前,很難預測誰會贏。以太坊仍然沒有理由擔心其領先地位。
礦工利用自己的能力從DeFi中獲取價值
本周一個重要的、但可能被忽視的新聞是,發現礦工利用其能力從DeFi生態系統中獲取價值。
這證實了一些研究人員在2019年強調的礦工可提取價值(MEV)的理論概念。這個問題源于一個事實,即區塊內的交易順序對DeFi非常重要,礦工可以自由選擇要包括的交易和順序。
在這種特定例子中,似乎有一些小礦池以0費用打包了交易,以利用套利機會。費用被設置為2 Wei,,因此顯然這筆交易在正常情況下是永遠不會達成。
這一發現可能標志著礦工的DeFi開放季開始了。但這并不全都是壞事,礦工會成為優秀的套利交易員和債務拍賣維護者,因此他們實際上可以提高市場效率。當然,這樣做會擠走普通用戶。
最大的威脅是礦工之間潛在的高價值MEV競爭,這可能會導致鏈分叉和重組。我覺得這不太可能發生,但就整體公平性而言,MEV絕對是一個嚴重的問題。
目前正在研究的主要解決方案是通過舉辦MEV拍賣將其“制度化”。也許需要更多的工作來找到一種中和它的方法,但有足夠的時間,因為問題不會消失。礦工是一個通用術語,任何控制區塊和交易的人都具有相同的能力。這包括抵押者和某些類型的第二層運營商。
文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00DeFi用戶就像沸水中的龍蝦。隨著價格下跌,他們的資本正處于清算的邊緣,而大多數人并沒有意識到這一點。如果未來幾周價格繼續逆勢下跌,我們將可能見證DeFi的清算雪崩.
1900/1/1 0:00:00毫無疑問,AMM和流動性挖礦是DeFi在2020年年中大火的兩個關鍵機制。它們極大地推動了DeFi的爆發,比如在DEX細分領域,Uniswap的日交易量已經接近Coinbase等一線中心化交易所.
1900/1/1 0:00:00比特幣上一次單日上漲接近5%的時期要追溯到8月初,當時比特幣正朝著12000美元沖擊。而昨天比特幣則是從10200美元附近沖到10700美元上方.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:0010月8日晚間,迅雷官方微博發布“關于迅雷公司前CEO陳磊涉嫌職務侵占罪事宜的公告”稱,迅雷公司就前CEO(首席執行官)陳磊等人涉嫌職務侵占事宜,于2020年4月向深圳市局提出控告.
1900/1/1 0:00:00