彈性、抗脆弱性、透明。
這是個毫無爭議的假設:人們多是無知的、貪婪的,完全沒有能力在這個復雜的世界里通行。
那么,圍繞這個不爭的事實,我們又該如何設計經濟系統呢?
一個有彈性的經濟系統的標志就是:它清醒地接受事實,圍繞著這些不是很理想的實際情況構建自身體系,絕不忽略現實。
一個有彈性的體系不依賴于牛市價格,具有適應不斷變化的市場環境的能力,不需要來自監管機構或樂善好施的億萬富翁的外部干預。
在金融的世界里,彈性系統需要能堅定地回答幾個關鍵性問題:
1.這一體系能有效清除壞賬嗎?
2.針對不可持續的業務模式,該體系究竟會抑制、淘汰它們,還是支撐它們發展?
3.在系統性風險聚集之前,該體系能做到以上兩點嗎?
4.當體系統性風險降臨,該體系能以最少的管理動作和最小的負面溢出效應解決問題嗎?
針對這些目標,去中心化金融的表現要比中心化金融更勝一籌。
從協議代幣經濟學的設計,到日常國庫管理和資產負債表的狀況,DeFi的方方面面都是透明的,可在區塊鏈上被實時監測。
金色財經行情播報 | BTC小幅反彈,蓄勢平臺突破:據火幣行情顯示,今日凌晨BTC下探至8818USDT反彈后,整體在9050USDT-9100USDT區間構筑了蓄勢平臺,18時小幅反彈,蓄勢平臺突破。日線圖均線MA30構成支撐,且8900USDT價格區間是此前重要的多頭陣地。1小時圖均線MA30未能形成打壓,多頭仍有發力空間。截至18:30,火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/5/22]
這讓我們能夠看到那些大玩家瞄準了什么項目,以及哪里風險比較集中。
主流媒體頻繁地把DeFi描述為“金融的狂野西部”,但事實遠不像描述的那樣無法無序。
去中心化金融中的自治
讓我們來聊聊最近LidoFinance和Solend關于自治所做的努力:
Lido控制著ETH大約三分之一的循環供應。如此集中的ETH持有引發了以太坊底層研究人員和V神本人對以太坊可能發生中心化風險的擔憂。接踵而至的是眾多辯論,然后產生了一個治理提案,要求限制流動質押協議中ETH的存儲量。但這個治理提案失敗了。欣慰的是,Lido推出了進一步去中心化的驗證者集,添加了8個新的驗證者。
分析 | 金色盤面:美元匯率走低 USDT中線承壓:金色盤面綜合分析:USDT自8月11日見頂后持續走低,一方面是數字貨幣市場企穩,人氣恢復,另一方面是美元兌人民幣離岸價自8月16日見頂后持續較大幅度調整,也給USDT造成壓力,短線看USDT尚未有止跌跡象,綜合各方因素,USDT中線承壓明顯。[2018/8/28]
Solana的頂級借貸協議Solend面臨著更緊急的風險。已發現有巨鯨持有不成比例的巨額頭寸,如果SOL的價格繼續下跌,或可觸發災難性清盤事件,對整條鏈造成影響。
為應對這一威脅,Solend開發者向社區引入了一系列治理提案。首先是提議接管巨鯨賬戶,執行安全清算,但最終的落地方案是引入一項新的憲規,將借款限額限制在最高5千萬美元。
很可能Lido和Solend還沒有脫離困境,但是它們的在治理方面的努力彰顯了DeFi的與眾不同。
區塊鏈網絡和鏈上活動規則的透明性得以讓內外部利益相關者社區團結起來,共同面對所關切的問題,一起找到解決方案。在上面兩個案例中,都有利益相關者豎起了紅旗預警,在情況還沒有發展到無法補救之前便深入參與到技術討論中去。
分析 | 金色盤面:ETH/USD 三十分鐘級別上軌受到壓力:金色盤面綜合分析:ETH/USD短期小幅上漲,三十分鐘級別在上軌收到壓力作用,出現小幅下調,直接向上突破概率較小,注意回調風險,下方支撐位269。[2018/8/15]
人們會制造愚蠢的風險,系統會受到惡意攻擊,情況會很糟糕。問題是什么樣的游戲規則能最好地應對這些。
TradFi的答案是“政府會出臺相關法律”。
DeFi的回答是“我們讓代碼做決定”。
中心化金融的沒落
于此相反,想想過去一個月里那些如多米諾骨牌般倒下的加密銀行。
在這場慘敗的陣地中心是規模巨大似乎不可能敗下陣來的風投基金三箭資本。三箭資本流動性問題的最早期信號應該是在OTC交易面臨高額清算的時候,時值六月中旬的市場崩盤,這是沒辦法保密的。
三箭資本的不穩定性迅速引發了一系列危險的影子交易。BlockFi向三箭資本提供了10億美元的超額抵押貸款,VoyagerDigital又向其貸出了6.7億美元。
盡管后者有相對安全的4.3%的資本充足率水平,但導致其當前困境的正是這個冒險的決定:向一個對沖基金提供高于自身總資本兩倍的集中化貸款。
金色財經現場報道 Polymath CEO宣布Polymath 2.0版本:金色財經現場報道,今日在Coindesk 2018共識會議上,Polymath CEO Trevor Koverko展示了Polymath 2.0版本。他表示,加密行業下一個大趨勢是證券性代幣,其最大的問題是在哪里發布。Koverko還宣布了證券性代幣的標準ST-20,Polymath Capital還推出了證券性代幣風險基金。[2018/5/16]
當然,有風險的交易在金融界里遍地都是,不僅僅只存在于加密銀行間。在這里,風險本身并不是重點,重點是系統該如何有效治理進而抵御風險。
與DeFi不同,加密銀行中心化的資產負債表把廣大網民獨立調查的能力排斥在外。
這些高杠桿高風險的交易只有在水煮沸了外溢后才被人所知,但為時已晚。加密銀行間的流動性危機之所以被公眾所知,是因為加密銀行只有這么做才有可能把錢拿回來,這是必要的合法手段。
中心化加密銀行的風險危機是具有欺騙性的,鑒于它們的很多交易實際上都是關起門來暗中進行的OTC雙邊交易,只有內部人員知情。
金色財經訊:在過去的24小時里, Bitfinex 交易所完成了12.4億美元的比特幣現金交易。[2017/11/13]
DeFi的中心化玩家
一個能彰顯DeFi比較優勢的恰當的辦法就是看中線:中心化的玩家正在進行去中心化的交易。
例如,Celsius的風險首次曝光時有線索指向其無力償付一系列的鏈上貸款。其中一筆貸款是在Maker的vault里的17,900個WBTC質押,Celsius急忙補充資金,防御因比特幣價格下跌導致的清算,還有一筆在Aave上的45.8萬個stETH質押,還有在Compound和Oasis的質押。
多虧了鏈上曝光,加密觀察員才得以部分地檢查預示風暴的天氣預報。
果真,在其CEO反駁投機指控宣布Celsius瀕臨破產邊緣的一天后,Celsius暫停取幣。警鐘響的太遲了,但讓人欣慰的一點是損失不會像原本那樣持續更長時間。
另一個中線例證是五月份Terra的崩潰。那場災難的跡象對擼毛玩家來說完全透明可見,因為流動性首次開始在Curve上迅速枯竭。正如我的同事Ben所說的那樣:
“UST的兌換率在5月7日周日第一次受到壓力,壓力源于USTw-3CRVCurve資金池的一筆8500萬美元的UST到USDC的兌換……這單大宗交易更加動搖了公眾對資金池流動性提供者的信心,紛紛迅速提取他們的3CRV,導致資金池的余額在5月8日降至77%的UST和23%的3CRV。”
下一個輪到的是最中心化、最堅定的反DeFi陣營。
隨著數百萬的Terra投資者開始恐慌,DoKnow在推特上發表了知名言論“部署更多資本穩定ust”,而Terra的中心化實體LunaFoundationGuard則開始轉手價值15億美元的比特幣來穩固其算法穩定幣。
以上全不受智能合約規則約束,實際上只是個承諾而已。那個時候,Anchor的資本外流如洪水之勢,Terra已精疲力竭。
在三箭資本的案例中,分析師知道其資產負債表有問題,是因為鏈上證據顯示此前在5月份三箭資本在LUNA鎖倉中損失了5.6億美元,加之他們在七月份下架了stETH頭寸。三箭資本的破產謎題還沒有完全解開,但足夠我們管中窺豹,做出可信的推測。
最終,隨著這些公司紛紛快速臨近破產,DeFi的貸款是其中主要的受償對象,因為在DeFi平臺之間高風險、高杠桿的暗中雙邊交易移交到法律系統后,這是唯一選擇。
為什么?你可以在法庭上為自己博取個比較好的結果,但你無法和智能合約爭辯。
以上例子都表明了令人信服的一點:Celsius、Terra和三箭資本只有一只腳跨進了鏈上世界,這是在最終的黑夜來臨之前有可能探查到不可持續性風險的關鍵。這并不能完全規避或防止危機,但如果他們完全是DeFi原生的,是有可能規避或防止危機的。
結束語
重申一下之前的觀點,社會學的公正起點是承認人們大多是貪婪的、愚蠢的無賴。蘇格蘭啟蒙運動哲學家DavidHume說,真正有彈性的經濟系統應該建立在這一人類本性的基本事實之上:
……每個人都應被假設為一個無賴,他所有的行為都是為了私人利益,別無他求。盡管他貪婪有野心,我們要通過其私利追求去管理他,讓他配合公共利益。
DeFi的優點在于不對簡單的現實做天真的假設。它接受人類的缺陷,并圍繞人類缺陷設計出沒有溫度沒有感情的智能合約。Ryan在“上周rollup”中說的很好:在DeFi的世界中,代碼是清算人,是結算引擎。
在三箭資本隕落的塵埃中,主要DeFi協議如Aave、Compound和Maker通過執行清算和清除壞賬運行良好。僅2022年7月份,Aave、Compound和Maker就很絲滑地進行了9位數的清算,其中Compound為990萬美元,Aave為260萬美元,Maker為4900萬美元。
當災難來臨,那將意味著沒有暗中討價還價,不靠聽從法庭發落,也不需監管者的游說,單靠我們同意遵守的不可篡改的智能合約規則就能解決問題。
看,這就是一個有彈性的經濟系統該有的樣子。
這就是DeFi。
L2需要做好充足準備以迎接用戶的到來,不能低估了用戶的參與程度和高估了網絡性能。北京時間6月29日晚,在Arbitrum奧德賽活動第二階段啟動的第一天,由于鏈上的繁重負載導致高于正常的gas費用.
1900/1/1 0:00:00作者:丸都山 從聯合樂華創立虛擬女團A-Soul,到大手筆收購Pico,再到高調推出游戲平臺朝夕光年,字節跳動在元宇宙的野心早已路人皆知.
1900/1/1 0:00:00自元宇宙概念提出以來,元宇宙相關行業成為了新的創業熱門,但是由于元宇宙是基于移動互聯網、5G、人工智能、數據處理等多種高新技術于一體的行業,這讓很多人想創業也不知道如何開始.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《NFT玩家的共識分片:金錢、社區與文化》原文作者:sleepy0x13.eth在Crypto領域,當我們提到「分片」時,人們通常想到的是區塊鏈分片技術.
1900/1/1 0:00:00Diem原團隊推出的公鏈Aptos計劃9月底啟動主網,其生態已初露頭角。公鏈項目Aptos于7月12日開啟了激勵測試網2,距離激勵測試網1僅過去幾個星期,激勵測試網2的官方統計數據還沒有出來,但.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,7月13日消息,去中心化借貸協議LiquityProtocol宣布推出一個DeFi機制ChickenBonds,項目和DAO能夠通過該協議建立流動性(POL).
1900/1/1 0:00:00