比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

誰DOT多誰說了算?波卡的治理可沒這么簡單粗暴_DOT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

我們常說 “波卡網絡的發展由 DOT 持有人決定”,怎么決定?就是通過波卡精妙的治理機制。

雖然 “精妙” 在某種程度上意味著 “復雜”,但如果你是 DOT 持有人,并且想通過你的投票,對波卡網絡的進程產生影響的話,那么你絕對應該花時間認真了解一下波卡的治理機制。而這篇文章就是很好的資料。

這篇文章屬于 Polkadot Wiki(波卡百科)的 “治理” 部分,詳細地介紹了波卡的治理機制、治理機構和投票計數方式。Polkadot Wiki 是由波卡官方撰寫的波卡介紹文檔,PolkaWorld 正在逐步翻譯和連載該文檔。

Polkadot 使用了一種復雜的治理機制,可以在所有利益相關者的最終要求下隨時間優雅地進化。最終目標是確保大多數利益相關者始終能夠控制網絡。

為此,我們將各種新穎的機制結合在一起,包括存儲在鏈上,并用平臺中立的媒介語言(即WebAssembly)定義的無定形狀態轉移函數,以及一些鏈上投票機制,如自適應絕對多數閾值的公投和batchapproval投票。對協議的所有變更必須經過利益相關者的公投表決。

為了對網絡進行更改,方法是將活躍的代幣持有者和理事會組成一個管理組,對網絡升級進行決策。不管提案是由公眾( DOT 持有人)還是理事會提出的,最終都要經過全民公投,讓所有 DOT 持有者(按 stake 比例決定權重)做出決定。

以下步驟是 Polkadot 網絡中的治理過程:

發起公投

對提案進行投票

統計

為了更好地了解理事會是如何組成的,可以繼續閱讀下文 “理事會“ 部分的內容。

公投是簡單的、包容的、基于 stake 的投票方案。每一次公投都有一個與之相關的具體的提議,它在 runtime 中以特權函數調用的形式出現(這包括最強大的調用:set_code,它能夠切換出 runtime 的整個代碼,實現一般需要“硬分叉”才能做到的功能)。它們是離散事件,有一個固定的時間段來進行投票,然后進行計數,如果投票被批準,則進行函數調用。公投總是二元的,你投票時唯一的選擇是“同意”、“反對”或完全棄權。

可以通過以下幾種方式來啟動公投:

公開提交的提案;

理事會以多數票或一致通過的方式提出的提案;

作為前序公投執行的一部分而提交的提案;

技術委員會提交并經理事會核準的緊急提案。

Ava Labs推出AI聊天機器人AvaGPT,并集成至Core平臺:金色財經報道,Avalanche網絡的開發公司Ava Labs周二宣布推出AvaGPT,這是在區塊鏈公司中部署OpenAI的ChatGPT技術的最新產品。AvaGPT是與ChatGPT服務提供商Kapa AI合作創建的,并集成到Ava Labs Core平臺中。Ava Labs的Core是由Ava Lab開發的平臺,支持多種區塊鏈,包括Avalanche、比特幣和以太坊。[2023/6/21 21:50:53]

所有的公投都有一個與之相關的執行延遲期。這是從公投結束到(假定提案獲得批準)實施更改之間的一段時間。對于啟動公投的前兩種方式,這是一個固定的時間。對于 Kusama 來說,這是 8 天的時間,在波卡中,計劃是 28 天。對于第三種類型,可以根據需要進行設置。

緊急提案涉及需要“快速跟進”的網絡重大問題。這類提案會有一個較短的執行時間。

提出公投

公眾公投

任何人都可以通過在一定時期內(區塊數量)存入最低金額的 DOT 來發起一項公投。如果有人同意這個提議,他們可以存入相同數量的代幣來支持它。獲得最高綁定支持的提案將被選為公投議案。請注意,這可能與附議的絕對數不同,例如,三個帳戶每個賬戶綁定 20 個 DOT 將超過 10 個帳戶每個賬戶綁定一個 DOT。綁定的代幣將在提案提交(即,提交表決)后釋放。

理事會公投

理事會全員同意——當所有的成員都同意一個提議,它就可以轉移到公投。這個公投將有一個負的投票率偏差。也就是說,stake 投票的數量越小,通過該提案所需的數量就越小。(見下文的”自適應投票人數偏見”)。

多數理事會成員同意 ——當只有簡單多數的理事會成員同意時,公投也可以投票,但此時要多數同意才能通過。

任何時候都只能進行一個公投,除非有緊急公投。

投票時間線

每隔 28 天,將對一個新的公投進行投票(假設其中一個隊列中至少有一個提案的話)。有一個議會批準的提案列隊,和一個公眾提交的提案隊列。將要投票表決的公投在兩個隊列中的最高票投票的提案之間交替進行。

“最高票”提案是由其背后所綁定的 stake 數額決定的。如果輪到創建公投的給定隊列中沒有提案(為空),而另一個隊列中有等待的提案,則另一個隊列中最高票的提案將成為公投議案。

同一時間段內不能進行多個公投,緊急公投除外。緊急公投與定期公投(無論是公開的還是理事會提議的)同時舉行,是唯一一次可以同時進行多次公投的時候。

Cosmos Hub將在下次升級中實施流動性質押模塊:5月5日消息,Cosmos Hub在推特上表示:“提案#790已獲得批準,Cosmos社區支持在Hub上實施流動性質押模塊(Liquid Staking Module),LSM帶來了即時流動性質押,無需等待解綁期,該模塊將集成到近期的未來升級中。

Cosmos Hub對該功能進一步解釋道:“用戶將能夠直接對他們已經質押的Atom進行流動性質押。為了減輕流動性質押風險,LSM引入了治理控制參數。可以流動質押的ATOM總量將有一個初始上限。上限將設定為所有質押ATOM的25%,并且可以通過治理進行更改。作為一項額外的安全功能,想要從流動質押提供商處獲得委托的驗證者將需要自行綁定一定數量的ATOM。”[2023/5/5 14:44:00]

對公投議案進行投票

為了投票,投票者通常必須把他們的代幣鎖起來,至少要在公投結束后的執行延遲期內鎖定。這是為了確保投票結果需要一些最低限度的經濟投入,并避免賣票行為。你可以完全不加鎖定地投票,但你的投票價值只是普通投票的一小部分。同時,由于可以投入時間來鎖定,持有少量 DOT 代幣并不意味著持有人不能影響公投結果。你可以在自愿鎖定(Voluntary Locking)中了解更多。

盡管 Logan 和 Kevin 的選票都比 Peter 多,但兩人的鎖定期都比 Peter 少,導致他們的投票權重也少。

根據不同的實體提出的議案,以及是否所有理事會成員都投票贊成,有三種不同的方案。我們可以參考下表。

另外,我們需要以下信息,并使用下面列出的公式之一來計算投票結果。例如,讓我們以公共提案為例,應用絕對多數贊成公式。沒有嚴格的法定投票人數,但隨著投票率的降低,所需的絕對多數席位會增加。

絕對多數贊成制

正投票率偏差,要求在投票率低的情況下獲得大量絕對多數贊成票,但當投票率增加至100%時,它其實就變成了最后一種簡單多數的情況。

Arbitrum Token ARB現已開放空投申領:3月23日消息,Arbitrum 代幣 ARB 已正式開放空投認領。根據 Arbitrum 文檔,代幣 ARB 于以太坊主網區塊高度 16890400 (預計為北京時間 3 月 23 日 21:00)開放空投認領,認領將于以太坊主網區塊高度 18208000(預計為北京時間 9 月 23 日)結束。ARB 不能在以太坊主網上鑄造或領取,只能在 Arbitrum One 上鑄造和領取。[2023/3/23 13:22:38]

絕對多數反對制

負投票率偏差,即需要在投票率低的情況下獲得大量絕對多數反對投票,但是當投票率增加到100%時,它就變成了最后一種簡單多數的情況。

簡單多數制

多數票通過,票數的簡單比較;如果贊成票多于反對票,那么該提案將獲得通過,無論提案中有多少票。

要詳細了解上述公式的來源,請閱讀民主板塊。

由于上述示例是公眾公投,因此將使用絕對多數贊成制來計算結果。在投票率低的情況下,絕對多數贊成需要更多贊成票才能通過此公投,因此,根據上述結果,公投將被拒絕。此外,只有獲勝選民的代幣會被鎖定。如果公投失敗的選民認為投票結果將產生負面影響,則他們的代幣可以轉讓,因此他們持有的投票代幣不會進入鎖定期。而且,優勝提案會在一定的執行期之后才自主執行。

自愿鎖定 Voluntary Locking

波卡設計了一種稱為自愿鎖定的方式,允許代幣持有者聲明愿意鎖定自己的 DOT 多長時間來增加其投票權,因此,每個代幣持有者的最大投票數將通過以下公式計算:

鎖定期每翻倍一次,信念值乘數(conviction multiplier )會將投票乘數增加1。

根據創世 runtime,由鎖定期帶來的最大乘數設置為 6,并且在 Polkadot 上鎖定期為 30 天,在 Kusama 上鎖定期為 8 天。

以色列3D元宇宙資產管理平臺Hexa完成2050萬美元A輪融資:金色財經報道,以色列3D元宇宙資產管理平臺Hexa宣布完成2050萬美元A輪融資, Point72 Ventures、Samurai Incubate、Sarona Partners和手機制造商HTC參投,截至目前其融資總金額達到2720萬美元。Hexa為客戶創建的3D元宇宙資產模型可以提供存儲、管理、分發和分析服務,目前亞馬遜、Unity等公司都在Hexa平臺上制作、管理和部署3D資產,相關模型可以輕松遷移到網頁、社交媒體網站或游戲引擎上。(prnewswire)[2023/3/2 12:38:21]

自適應投票偏見

Polkadot 引入了“自適應投票偏見(Adaptive Quorum Biasing)” 概念,它作為一種調節的杠桿,在一項議案的投票率沒有達到明顯的支持或反對時,理事會可以使用它來改變有效的絕對多數,來讓一項提案更容易或更難通過。

讓我們以上面的圖片為例。

如果一項公開提交的公投只有25%的投票率,那么我們采用“正投票率偏差”來統計,“贊成”票總數必須達到66%才能通過。

相反,當投票率達到75%時,“贊成”票總數必須達到54%,這意味著所需的絕對多數人數會隨著投票率的增加而減少。

當理事會通過一致同意提出一項新議案時,將使用“負投票率偏差”對公投進行表決。在這種情況下,會比較容易以較低的投票率通過此議案,并且需要絕對多數投票才能拒絕該議案。隨著越來越多的代幣持有人參與投票,這種偏見就會接近普通的簡單多數制。

參考上圖,當全民投票的投票率只有25%時,“贊成”票的票數必須達到34%才能通過。

簡而言之,當投票率低時,需要絕對多數才能拒絕該提案,這意味著必須達到較低的“贊成”票數閾值,但是當投票率增加到100%時,它就變成了簡單多數制。

這三種計數機制——多數通過,絕對多數通過和絕對多數反對——只要投票率是100%那么就等同于簡單多數計數機制。

為了代表被動的利益相關者,Polkadot 引入了 “理事會(Council)” 的概念。理事會是一個由多個參與者組成的鏈上實體,每個參與者代表一個鏈上賬戶。目前在 Polkadot 上,理事會由 13 名成員組成。預計在接下來的幾個月中,將增加到 24 個席位。通常,理事會最終將擁有固定數量的席位。在 Polkadot 中是 24 個席位,而在 Kusama 中是 17 個席位。

“新美聯儲通訊社”:預計美聯儲11月加息75BP 可能暗示12月縮小加息幅度:10月21日消息,華爾街日報記者Nick?Timiraos在最新發表的文章中表示,美聯儲官員預計將在11月會議上再次加息75個基點,屆時可能會討論是否以及如何發出12月進行較小幅度加息的信號。一些官員已經開始暗示,他們既希望盡快放慢加息步伐,也希望明年初停止加息,以觀察今年的措施對經濟放緩的影響。他們希望降低出現不必要的急劇放緩的風險。其他人則表示,現在討論這些問題還為時過早,因為事實證明,高通脹將更加持久和廣泛。

美股在7月和8月反彈,因預期美聯儲可能放緩加息。這與聯儲的目標相沖突,因為更寬松的金融環境會刺激支出和經濟增長。這一反彈促使美聯儲主席鮑威爾在8月底重新起草了一份重要講話,以消除投資者對他抗擊通脹承諾的誤解。如果官員們考慮在12月加息50個基點,他們會希望在11月會議后的幾周內,讓投資者為這一決定做好準備,以免引發新一輪的股市持續上漲。一個可能的解決方案是,美聯儲官員在12月批準加息50個基點,同時利用新的經濟預測反映美聯儲可能在2023年將利率提高到比上個月預測的更高的水平。[2022/10/21 16:34:52]

理事會主要被要求執行三項治理任務:提出明智的公投、取消毫無爭議的危險或惡意的公投以及選舉技術委員會。

如果要由理事會提議舉行公投,必須有絕大多數成員贊成,并且沒有成員行使否決權。成員對任何單個提案只能行使一次否決權;如果在冷靜期之后重新提交了提案,則他們可能不會第二次否決該提案。對于理事會以絕對多數票通過,但未獲得一致支持的動議(Motion),將以中立、多數票通過的投票方案進行公眾公投。如果理事會的所有成員都投票贊成某項動議,則該投票被認為是一致通過的,并成為具有負自適應群體偏見(negative adaptive quorum biasing)的公投。

經理事會三分之二多數同意,可以取消公投。如果在全民投票的提議中發現一個問題,例如議案將執行的 runtime 代碼中有 bug,則這可能是最后手段。

如果取消公投的爭議很大,使得理事會無法獲得三分之二多數同意,那么將由全體利益相關者來決定提案的命運。

目前,理事會有 13 個席位。所有利益相關者可以自由表示對任何注冊候選人的認可。

理事會的選舉由同一 Phragmén 選舉流程處理,該流程根據提名從可用池中選擇驗證人。但是,代幣持有人對議員的投票,與他們對驗證人的任何提名是分開的。理事會任期為一日。每一期的末尾,將運行 Phragmen 選舉算法,結果將根據所有選民的投票配置選擇新的議員。選舉還選擇了一定數量的備選議員(runners up),目前在 Kusama 上為 7 名,在 Polkadot 上為 15 名,這些候選人將在投票中保持原樣。

與“先行任職”(選民必須從名單中選出僅一名候選人)相反,Phragmén 選舉是表達選民觀點的一種更具表達力的方式。代幣持有者可以將其視為 “是或否” 投票,可以支持你想支持的盡可能多的候選人。選舉算法將找出一個與選民整體表達的指示緊密匹配的候選人的子集。

讓我們看下面的例子。

上面的例子顯示了候選人 C 在第一輪選舉中獲勝,而候選人 A、B、D 和 E 仍保留在下一輪候選人名單上。

對于前 N 名(例如上面例子中為 4 名)的備選議員,他們可以保留并繼續投票直到下一次選舉。在第 2 輪之后,即使候選人 A 和 B 在本輪中獲得相同的票數,候選人 A 也會被選上,因為在加上之前的未使用贊成票后,它的得票比 B 高。

這是 Polkadot 初始階段的臨時治理配置。如果在第三方審核之后發現任何安全漏洞,它將被更改。進一步的更改可以通過鏈上治理進行。

主要成員

理事會作為 Substrate Collective pallet 的一個實例,實現了所謂的主要成員,該成員的投票將作為其他在超時之前未投票的成員的默認投票。

主要成員根據Borda count選出。

擁有理事會主要成員的目的,是即使在數名成員棄票時,也能確保投票人數。理事會成員可能會通過不投票而讓其他成員投票,來表決 “軟拒絕” 或 “軟贊成”。有了主要成員,它迫使理事會成員要么在投票中表現得很明確,要么讓自己的選票計入主要成員所投的選項。

《Kusama的推出和治理》這篇文章中引入了技術委員會,作為 Kusama 治理的三個部門之一(另外兩個是理事會和公投議院)。技術委員會由成功實現或指定了 Polkadot / Kusama runtime 或 Polkadot 主機的團隊組成。通過理事會的簡單多數表決,可以從技術委員會中添加或刪除團隊。

技術委員會可以和波卡理事會一起提出 “緊急公投(emergency referenda)”,可以快速進行投票和實施。這些緊急公投僅在緊急情況下使用。

快速公投(fast-tracked referenda)是唯一可以與其他有效公投同時進行的公投類型。因此,通過快速公投,可以同時進行兩個有效的公投。對一個進行投票不會阻止用戶對另一個進行投票。

請參考:https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-DOT#DOT-for-governance

我如何可以要求理事會代表我進行更改?

在某些情況下,你可能希望向鏈上理事會提出要求,以代表您進行更改。這種情況的一個例子是由于人為接口錯誤資金丟失或鎖定,例如輸入另一個網絡的地址而導致資金丟失時。另一個示例是,如果你使用多簽名地址參加了 2017 年的 Polkadot ICO,導致現在你不能輕松地簽名消息了。如果能夠以一定的可信度證明這個錯誤確實發生了,則理事會可以考慮通過一項治理動議來糾正該錯誤。

向理事會提出申訴的第一步是與議員保持聯系。沒有一個地方可以保證每個議員都能注意到你的聲音。但是,這里有一些不錯的起點,你可以在其中吸引一些議員的注意力。Polkadot DirectionMatrix 聊天室就是這樣的一個地方。創建帳戶并加入此聊天室后,你可以在此處發布一個經過深思熟慮的消息,以闡明你的情況,并提供理由,說明你認為理事會應該考慮代表你對協議進行更改的原因。

在某些情況下,你可能需要一個地方進行較長時間的討論。為此,建議在 Polkassembly上發布帖子。當你在 Polkassembly 上發表文章時,請確保提供你所處情況的所有證據,并清楚說明你將建議議員采取何種改變。請記住:需要進行更改的人不是議員,你有責任對為什么要進行更改持有充分的理由。

參考資源

初始治理描述

Democracy Pallet

治理 Demo- Gavin Wood 博士講解波卡初始治理架構(視頻)

波卡的治理- 解釋波卡和 Kusama 的治理如何運行的在線分享

波卡的治理- 跟著 Bill Lagoon 了解波卡和 Kusama 的治理如何運行

原文鏈接:

https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance

翻譯:PolkaWorld

參考資料

統計: 

https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance#tallying

Voluntary Locking: 

https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance#voluntary-locking

民主板塊: 

https://github.com/paritytech/substrate/blob/master/frame/democracy/src/vote_threshold.rs

Borda count: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Borda_count

Polkadot Direction: 

https://matrix.to/#/!OwgojQyBzTlUQGGLhq:matrix.parity.io

Polkassembly: 

https://polkadot.polkassembly.io/

初始治理描述: 

https://github.com/paritytech/polkadot/wiki/Governance

Democracy Pallet: 

https://github.com/paritytech/substrate/tree/master/frame/democracy/src

治理 Demo: 

https://www.youtube.com/watch?v=VsZuDJMmVPY&feature=youtu.be&t=24734

波卡的治理: 

https://www.crowdcast.io/e/governance-on-polkadot--

https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance: https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance

歡迎學習 Substrate: 

https://substrate.dev/

關注 Substrate 進展:

https://github.com/paritytech/substrate

關注 Polkadot 進展:

https://github.com/paritytech/polkadot

Tags:DOTPOLKPOLPolkadotDOT幣哪里可以挖polkadotjspluspolkadot100

萊特幣價格
誰來拯救擁堵的以太坊和高額的Gas費?_COI

以太坊網絡上的交易費用最近達到了每小時的新紀錄。根據鏈上分析公司Glassnode的數據,隨著以太坊(ETH)的上漲,網絡上的礦工僅在一個小時內就賺了超過50萬美元.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | SWIFT:法幣是主要洗錢手段 加密貨幣洗錢被嚴重夸大_GRO

在大眾媒體話語中,一提到加密貨幣,最讓人產生的聯想之一,洗錢肯定占有一席之地。但這不是事實。全球銀行間金融電信協會(SWIFT)最新報告顯示,加密貨幣在洗錢中的作用被沒有根據地夸大了,相反,最常.

1900/1/1 0:00:00
短期調整大概率延續 靜待“破而后立”_BTC

各級別性質:日線-上漲,4小時-盤整(偏多格局),1小時-下跌截圖來自OKEX BTC/USDT永續合約2小時圖:對于行情從兩個角度來說.

1900/1/1 0:00:00
DeFi只是少數人的牛市 還會有“全面牛市”嗎?_DEFI

DeFi火了,也帶來了局部的牛市。從區塊鏈瀏覽器的持倉地址數據看,很多熱得大紅大紫的新DeFi項目也只有幾千名用戶,也就是說DeFi目前只有少數人在“玩”.

1900/1/1 0:00:00
首發 | Github用戶1400枚比特幣被盜事件分析_TRU

有天,你在支付寶操作轉賬時,彈窗提示你因版本過低而導致轉賬失敗。 如果彈窗內不僅僅提示你交易失敗,還附上支付寶更新鏈接,大部分人可能都會順手點擊鏈接進行更新.

1900/1/1 0:00:00
項目周刊 | YAM、CRV輝煌但短暫 DeFi 繁榮ETH擁堵_YAM

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態.

1900/1/1 0:00:00
ads