作為跨鏈交互的基礎,接口(API)是跨鏈平臺中重要一環。目前各大區塊鏈平臺提供了豐富的接口,這些接口是否都要在跨鏈平臺中重新實現?為了實現普適通用的跨鏈平臺,如何確定接口設計基調?為了滿足復雜多變的跨鏈需求,哪些接口是必須的?WeCross的接口實現是怎樣的?本文將帶你一探究竟。
隨著區塊鏈技術的發展,區塊鏈被廣泛地運用到各行各業中,為了支撐越來越多樣的應用場景與復雜的業務需求,區塊鏈接口也在不斷增長、完善。目前,主流區塊鏈平臺動輒提供幾十個接口。豐富的接口極大方便了開發,不過,對跨鏈而言,是不是所有區塊鏈接口都需要用上,有待商榷。
以FISCO BCOS的getPbftView為例,該接口用于獲取節點所在指定群組內的最新PBFT視圖,是面向PBFT共識算法特有的接口,而對于采用其它共識算法的異構區塊鏈平臺,這個接口顯然不夠通用。
Delphi Labs發布跨鏈流動性統一模型 SLAMM白皮書:10月11日消息,Delphi Labs 發布了 SLAMM 白皮書。SLAMM 即關于跨鏈流動性的統一模型(A Unified Model for Cross-Chain Liquidity),是關于 AMM 共享形式的探索。白皮書部分內容探討了 SLAMM 如何在 Cosmos 應用鏈之間轉移流動性。
據悉,SLAMM 采用一種旨在減輕流動性碎片化影響的新機制:共享流動性 AMM (SLAMM)。使用協調的應用鏈Hub、虛擬流動性池和其他鏈上的衛星部署,理論上 SLAMM 將跨越相互隔離的跨鏈池優化流動性。通過這種方式,Delphi Labs 希望可以實現 LP一次存入,LP 無處不在,LP 將被動收取跨鏈手續費收益。這將為終端用戶提供更好的用戶體驗 (UX) 和交易執行體驗,并為 LP 提供更優收益。[2022/10/11 10:30:32]
因此,雖然區塊鏈接口眾多,如何挑選合適的接口來設計跨鏈平臺,還需結合實際情況具體分析。
Frontier錢包已支持Router Protocol跨鏈橋:9月11日,據官方消息,Frontier Wallet已發布安卓v5.0.0版本,添加Router Protocol和XY Finance的跨鏈橋等新功能。[2022/9/11 13:22:47]
跨鏈平臺是聯通異構鏈的橋梁。為了屏蔽區塊鏈的差異性,降低跨鏈訪問復雜度,平臺與不同區塊鏈之間的交互需要通用統一的接口,因此,跨鏈所需的區塊鏈接口一定是不同區塊鏈都有的共性接口。
通過對主流區塊鏈平臺的服務接口進行分類整理,大致可分為如下三類:
合約類:這類接口用于實現智能合約部署、智能合約調用等功能,它們是支撐區塊鏈業務的主力接口,被頻繁訪問。其中合約調用又可以細分為查詢類(不發交易)的讀接口和更新類(發交易)的寫接口,常說的“上鏈”就是通過這個寫接口完成。
以太坊PoW分叉Ethereum Fair與跨鏈項目SWFT Blockchain達成合作:8月7日消息,Ethereum Fair宣布與跨鏈項目SWFT Blockchain達成合作,Ethereum Fair是由ClassZZ技術社區發起的以太坊PoW分叉,將在以太坊過渡至PoS后保留原有的PoW鏈。SWFT Blockchain將支持Ethereum Fair生態系統發展。[2022/8/7 12:07:59]
事件類:主要用于構建區塊鏈事件響應機制,實現區塊鏈與業務層的觸發式聯動功能。區塊鏈通過回調或者Log的方式實現事件推送,然后業務層基于監聽接口完成事件捕獲以進行后續邏輯。
狀態類:主要用于區塊鏈系統管理,例如獲取區塊頭、查詢區塊高度、查看交易等。這類接口多面向運維系統,通過配合區塊鏈節點日志,能夠實現整個區塊鏈系統的實時監控,并對異常情況進行告警。
Risk Harbor宣布為Anchor和UST推出自動化跨鏈智能合約風險和脫鉤保護:Risk Harbor宣布為以太坊上的儲蓄協議Anchor和Terra穩定幣UST推出自動化跨鏈智能合約風險和脫鉤保護。針對Anchor智能合約風險,Risk Harbor利用Terra創建的Eth Anchor橋來檢查aUST到UST的可贖回性。如果贖回能力明顯低于預期,用戶將被允許把他們的aUST換成另一種穩定幣衍生品,如cUSDC、yvDAI等。為了預防UST脫鉤損失,RiskHarborh會在Uniswapv3上檢查1小時內wrappedUST到USDC的時間加權平均價格(TWAP)。如果該價格低于預定的損失閾值,索賠是有效,Risk Harbor將允許UST持有人將他們的UST換成USDC。否則,索賠無效。[2021/8/26 22:38:27]
Cosmos跨鏈功能IBC推出演示版本,已在輕客戶端中運行:跨鏈項目Cosmos表示其跨鏈技術IBC (Inter-Blockchain Communication)的演示版本已運行在輕客戶端中,功能包括真實的證明機制、端到端的數據握手和代幣轉移,開發者可以通過開源代碼進行試驗。[2020/3/17]
對跨鏈平臺而言,要操作跨鏈資源,合約類接口必不可少;為了監聽跨鏈請求,事件類接口也得有;為了完成跨鏈交易驗證,就得拿到各個鏈的區塊頭,因此,狀態類接口也需要。
雖然每個分類都有不少接口,但只有各個區塊鏈通用的接口交集才是跨鏈的接口基礎。由此可見,跨鏈的功能需求是相對確定的,涉及的接口數量也可以收斂。
既然已經確定跨鏈接口的基調,那么跨鏈到底需要哪幾個接口?首先需要明確一點,跨鏈平臺的接口設計包含兩個層面,面向上層業務提供的服務接口,以及面向各類異構區塊鏈平臺的交互接口。
大家熟悉的HTTP協議將所有網絡訪問操作抽象成了GET(獲取數據)和POST(提交數據)兩種方法。在跨鏈場景中有跨鏈資產流通、資源原子兌換、信息獲取、數據跨鏈更新以及關聯交易等眾多需求,它們本質是獲取鏈上數據或更新鏈上數據。
因此,在服務接口方面,我們借鑒互聯網的成功經驗,對跨鏈行為進行抽象凝練,發現只需要包含以下三個即可:
初始化:跨鏈資源初始化接口,例如部署智能合約;
讀接口:獲取鏈上信息,面向只讀場景;
寫接口:更新鏈上數據,面向跨鏈發交易場景。
跨鏈訪問除了獲取和發送數據外,還肩負了跨鏈可信驗證以及跨鏈事務保證的使命,這依賴于區塊頭同步、跨鏈交易驗證以及跨鏈事件監聽等功能。通過對交互過程進行抽象凝練,跨鏈還需要以下三個交互接口:
獲取塊高:查詢當前塊高以完成區塊頭同步;
獲取區塊:查詢區塊頭等信息完成跨鏈交易驗證;
注冊事件:用于監聽跨鏈事件。
有了上層服務和底層交互6個接口,便能打通業務層到區塊鏈之間的信息鏈路,同時也為跨鏈應用屏蔽了不同區塊鏈平臺在接口訪問協議上的差異性,通過統一的數據協議和調用格式完成與多條區塊鏈的交互。
WeCross的接口實現基于上述思路完成。WeCross包括跨鏈路由(router)和跨鏈適配器(stub)兩個核心組件,其中跨鏈適配器以插件的方式集成到跨鏈路由中。
跨鏈路由向外提供的三個主要服務接口分別是call、sendTransaction和customCommand。其中call和sendTransaction用于合約的調用,customCommand用于其它自定義命令如合約部署,也為平臺保留擴展的可能性,以適應不斷發展的跨鏈需求。
跨鏈適配器定義了6個核心區塊鏈操作接口,包括call、sendTransaction、customCommand、getBlockNumber、getBlock和registerEvent。
其中前三個與服務接口對應,getBlockNumber和getBlock分別用于區塊頭同步和跨鏈交易驗證,registerEvent用于監聽跨鏈事件。
在開發不同區塊鏈的跨鏈適配器時,只需要實現上述6個接口便可基于插件化的方式完成異構區塊鏈的接入。
跨鏈路由管理不同區塊鏈的跨鏈適配器,當收到來自業務層的調用請求,通過請求包中的調用目標字段確定該請求的最終去向,然后挑選對應的跨鏈適配器完成請求的轉發,最終完成一次跨鏈調用。
基于上述接口,WeCross目前已實現對基于HTLC的跨鏈資產原子兌換、基于2PC的跨鏈事務等功能的支持,并面向數字存證場景完成多種跨鏈功能驗證。
跨鏈技術尚處探索階段,從業務實用性考慮,接口協議設計應去繁從簡,“小而美”勝過“大而全”。
隨著區塊鏈平臺發展以及跨鏈需求的不斷演化,跨鏈接口也會與時俱進,不斷改進和完善,迭代式前行。目前,跨鏈6個接口就能應對!未來,WeCross社區和你一起,見招拆招!
譯者注: 請運行Prysm客戶端的用戶盡快升級到Alpha.23版本:https://github.
1900/1/1 0:00:00要點: 1. 天秤座協會(Libra Association)副主席Dante Disparte認為,基于區塊鏈的支付可以幫助緩解窮人的困境.
1900/1/1 0:00:00最近一周,DeFi 帶來的市場熱度,可謂不減,反而更加瘋狂。從YAM挖礦,在CRV挖礦,且一個玩笑的memes項目都能有日成交量達75萬美金.
1900/1/1 0:00:00首先聲明,李笑來先生的今天發的微博內容有很獨到的見解,也有認知的偏差。不管從哪個方面來說,如果能理解這個微博的全部內容并且能提出不同的觀點,將會大大增進我們對DeFid的洞察力.
1900/1/1 0:00:00本周技術周刊包含以太坊、波卡、COSMOS、Filecoin等網絡的技術類相關新聞。以太坊2.0信標鏈“隨機性”協議證明出現漏洞金色財經報道,ZenGo的研究人員已正確披露了在Diogenes協.
1900/1/1 0:00:00各級別性質:日線-盤整,4小時-下跌,1小時-下跌截圖來自OKEX BTC/USDT永續合4小時圖:對于行情從兩個角度來說,一個角度是客觀的走勢狀態以及根據客觀走勢所制定的應對策略.
1900/1/1 0:00:00