以太坊路線圖：合并之后 Rollup+分片是擴容關鍵_SHA

昨日以太坊終于完成了POW轉為POS的共識迭代。合并只是以太坊路線圖中的一環，那么，之后以太坊路線圖到底是怎么樣的呢？首先，以太坊路線圖分為三個階段：信標鏈、合并以及分片。

它們的時間節點分別是

信標鏈：2020年12月1號

(Rollup:Arbitrum2021年9月份上線，Arbitrum升級版Nova于近日上線。Optimistic于2022年3月份上線。ZK-rollup目前仍在開發階段。)

合并：2022年9月15日

分片：2023年分片方案叫做Danksharding，初級階段為Proto-Danksharding。

關于共識、執行和數據可用性

當我們回顧以太坊這臺世界計算機的運行機制時，我們需要明白三個名詞：共識、執行以及數據可用性。

Coinbase以太坊Staking構建者：面對審查將優先考慮關閉業務:8月16日消息，Delphi Labs研究員@lex_node在推特上對可能到來的針對Coinbase以太坊Staking業務的監管審查進行了分析，他認為Coinbase等大規模的Staking業務在該事情上沒有退路，因為在PoW中礦工可以選擇不打包某個被審查的特定“交易”，但以太坊PoS共識中，刻意拒絕某個技術層面的合法交易將導致算法的“不作為懲罰”，將導致業務虧損，因此“Coinbase要么使監管讓步，要么關閉業務，沒有共存方案”。[2022/8/16 12:28:36]

共識：共識確認了存儲在區塊鏈上權威的數據真實性。無論是POS還是POW，參與者對區塊的真實性達成了統一。

執行：執行則是礦工獲取N的狀態，再從內存池中抓取交易來更改這一狀態。這一步驟涉及到計算。

CME微型以太坊期貨合約推出后兩周交易量為11.5萬份:12月22日消息，芝商所（CME）在12月6日推出微型以太坊期貨。在截至12月17日的兩周內，微型以太坊期貨共有115000份合約易手。

CME集團股票指數和另類投資產品全球負責人Tim McCourt表示，“自兩周前推出以來，微型以太坊期貨合約的參與度迅速增長，我們對客戶迄今為止的強勁采用和支持感到鼓舞。”

盡管如此，與5月3日推出的微型比特幣期貨的早期表現相比，市場對微型ETH期貨的反應似乎不溫不火。根據該交易所提供的數據，微型比特幣期貨最初兩周的交易量為224151份。（CoinDesk）[2021/12/22 7:56:48]

數據可用性：指托管在區塊鏈節點上的數據，這些需要永久保留再鏈上的數據需要相當的區塊空間。這使得區塊空間變得稀缺。

以太坊側鏈xDai激活包含EIP-1559的倫敦硬分叉升級:11月13日消息，以太坊側鏈 xDai 現已在區塊高度 19040000 處激活包含 EIP-1559 的倫敦硬分叉升級。EIP-1559 實施后，xDai 基礎費用會在協議內銷毀，這將導致網絡上的 xDai 余額與鎖定在 xDai 橋中的以太坊上的 DAI 余額之間存在差異。根據 xDai 文檔，最初的計劃是在以太坊上使用相應數量的 DAI 購買和銷毀 STAKE，不過確切機制還在制定中。[2021/11/13 6:50:32]

以太坊路線圖中，信標鏈&合并在共識上做出了改變；而Rollup和分片則針對的是執行和數據可用性上這兩點進行降本增效。

信標鏈&合并

信標鏈是作為共識層存在的，它的作用是用來協調和管理質押者網絡。而以太坊合并則更像是以太坊主網銜接到信標鏈新引擎的過程。共識層面從POW轉為POS使整個系統更加節能高效，也收緊了整個以太坊網絡對驗證節點的控制。未來，POW礦工會分為Builder和Proposer這兩種角色。Builder負責打包區塊，而Proposer則負責區塊競價。

以太坊鏈上錨定BTC的代幣總量為16002.43個:Btconethereum.com數據顯示，以太坊鏈上錨定BTC的代幣總量為16002.43個，約合1.5億美元。其中，WBTC總量為12229.01個，renBTC總量為1137.55個，sBTC總量為710.11個。[2020/7/22]

在9月15日的合并之后，近期最值得外界關注的是ShanghaiUpgrade。其中，以太坊核心開發者所需要開發的功能之一是幫助質押者提取存于信標鏈上的以太坊第二，對于EVM進行升級。在過去兩年中，EVM沒有進行任何升級，部分原因是把這部分升級納入Merge中將加大開發難度。第三，ProtoDanksharding的開發，它是Danksharding的初級版本。ShanghaiUpgrade的日期目前仍尚未確定，且以太坊內部針對于此次ShanghaiUpgrade所要開發的功能也有所分歧。上海所包含的功能集合越復雜，升級就越復雜，升級延遲的可能性越大。

動態 | 多數人支持在以太坊工作證明算法中實施ProgPoW算法:2月15日，專用投票門戶網站進行的在線投票顯示，大多數人支持在以太坊工作證明算法中實施ProgPoW算法。據悉，ProgPoW旨在取代以太坊當前的PoW算法ETHhash，縮小GPU與專用的ASIC之間的效率差距。同時，有ETH開發人員認為，該代碼將減少高性能ASIC礦機競爭網絡獎勵的優勢。截至發稿，超過76％投票支持該算法的實施，而超過23％投票反對。[2019/2/15]

Rollup+分片

由于數據可用性層面，合并不會帶去任何改變。即以太坊不會擴容、Layer1的使用體驗依舊。這時候Rollup+分片在執行和數據可用性方面做出了改變，使得以太坊擴容得以實現。執行層面，Rollup計算被轉至鏈下處理和執行，而交易數據仍保留在主鏈上。然而，Rollup對于數據可用性并沒有改進，這意味著Rollup上的Gas費用仍因為主網擁堵而高企。為此，分片在數據可用性上的提升主要來源于對數據的精細化分類。新的分片模式Danksharding奠定了主要為Rollup服務的基調，開啟了以Rollup為主的（rollup-centric)路線。

Danksharding是2020年后更新的以太坊分片提案，淘汰了之前按的狀態通道、Plasma等擴容方案。Proto-Danksharding，Layer1向Layerer2提供了一種新的數據類型，引出了所謂的Blob數據。Blob數據可以理解為不敏感、大量瑣碎數據，與Calldata這種可調用交易數據是截然不同的數據類型。Blob數據從Calldata中分離出來，EVM的執行無需訪問Blob，EVM只需查看對Blob的承諾。因為在Rollup上壓縮的文件包有些可以直接解壓成可讀模式或者下載至鏈下，無需EVM訪問。由此，Blob數據處理的成本比可調用交易數據Calldata更加便宜。且存于共識層的Blobdata會在一個月之后刪除，以減少對區塊空間大小的壓力Proto-Danksharding通過細分數據類型，將數據處理精細化，由此大大減少了系統工作量。

Proto-Danksharding順帶做出了Gas費用經濟模型的改進；即處理blobdata和calldata采用不同的收費模型。比如說，你正在二層上進行某些操作時，恰好趕上了某個爆款NFT在銷售中。而你所需支付的Gas費用并不會受火爆的NFT售賣所影響。不過Proto-Danksharding也帶來了不少挑戰，即Gas費用的計算模型更加復雜。則Builder(區塊打包者）尋求最優出價者時碰到了問題，即無法一下子識別而是需要數學公式計算來尋找最優出價者。導致這一問題的原因是Calldata和Blob都需要收取Gas，同時不能觸碰到EIP1559所規定的gaslimit。這對本就趨于專業的Builder更進一步提高了要求。?

Proto-Danksharding是邁向FullSharding的重要一步。一旦Proto-Danksharding落地，客戶端執行層、Rollup開發者和用戶可以一勞永逸；因為未來FullSharding主要發生在共識層。可以說Proto-Danksharding在邏輯層面為FullSharding打好了基礎。

從以太坊路線圖中，可以發現這幾個規律：

1.信標鏈+合并，是以太坊共識+執行方面的調整。這兩步分離出了信標鏈、主鏈的架構，同時礦工的工作由以PBS方式進行重新分配。區塊生產者趨于專業，而區塊提議者則制約區塊生產者，從而達到一種平衡。

2.合并只是以太坊路線圖的序曲，分片+Rollup才是以太坊成為世界計算機的主章。分片為Rollup服務，Rollup承載以太坊更多敘事。尤其，分片Danksharding在數據可用性方面進行了調整，涉及到了數據的分揀處理以及Gas費用的梯度處理。

3.與Cosmos和波卡一樣，以太坊也走上了模塊化路線。信標鏈成為了共識/信仰所在，而主鏈則類似于實時公告板，而Rollup則是上方不斷運轉的機器。

4.就離最近的ShanghaiUpgrade而言，它是銜接合并和分片的重要步驟。然就開發哪些功能而言，目前以太坊核心開發小組還沒有達成共識。ShanghaiUpgrade的日期現在也還未確定。

https://ethereum.org/en/upgrades/sharding/

https://decrypt.co/109766/the-ethereum-merge-is-here-what-next

Tags：以太坊SHAINGDIN以太坊銀行幣值錢嗎USHA幣dogeking幣最新消息DigiDinar Token

SHIB最新價格