比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

NFT銷售如何避免Gas War?a16z教你幾招_ASW

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

靈活的價格+限制條件。

本文來自a16z,

原文作者:ScottDukeKominers&TimRoughgarden,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

許多NFT項目并沒有讓市場決定其主要銷售產品的價格,而是選擇以低于市場出清水平的價格出售其NFT產品。有時候,這是因為團隊沒有意識到他們的產品的純粹需求,或者是因為他們最初的銷售機制設計得很糟糕。然而,通常情況下,以低于地板價出售NFT是出于一種買家的愿望,即讓更多的人能夠購買NFT或實現特定的分配目標。

但是,當市場設計者權衡效率與公平時,會發生什么?在需求遠遠超過供給的情況下,會如高需求的NFT發行和空投經常發生的情況一樣嗎?

當人們想在市場上購買稀缺資源時,這不可避免地會導致潛在買家之間在其他方面的競爭。在以太坊生態系統中,這種競爭可能會產生所謂的“GasWar”,當潛在買家為了搶先購買而抬高gas價格時,這場戰爭會升級。GasWar是一種市場均衡現象:它們直接通過市場力量產生,以應對有限的供應。那么Builder如何避免這種情況呢?如果Builder真的想以低于市場出清價格的價格銷售NFT,他們如何解決市場需求?在此,我們從拍賣理論和機制設計的角度為Builder提供一些指導。

NFT票務解決方案GET Protocol完成450萬美元種子輪融資:7月12日消息,NFT票務解決方案GET Protocol完成450萬美元戰略輪融資,Flow Ventures領投,參投方包括Animoca Brands、Redbeard Ventures、Funfair Ventures,個人投資者包括The Sandbox聯合創始人Sebastien Borget。[2023/7/12 10:51:04]

Odaily星球日報注:市場出清價格——當有高需求推出或限制購買時,買家的需求可能遠遠超過供應。然后,市場壓力將價格推至供需匹配的水平,即“市場出清價格”。這種不可避免地推動價格達到供需平衡,是經濟學最核心的原則之一。例如,在gas費方面的競爭。最終,市場力量會使某種形式的支付最終幫助供需匹配。

1.市場出清

也許避免GasWar最簡單的策略是依靠市場力量,以一種市場出清的方式來運行NFT銷售。舉個例子,有兩種拍賣機制能夠實現這一目標,并且這兩種機制目前都用于NFT銷售中。

5月份NFT搜索熱度較歷史高峰下挫逾70%:5月30日消息,5月份Google Trend中NFT的搜索熱度跌至26,較1月創下的100峰值下降了74%。NFT市場月交易量在1月達到165.4億美元的歷史新高,但在5月降至40億美元,跌幅同樣超過75%。(beincrypto)[2022/5/30 3:50:33]

逐漸降價的“按報價支付”拍賣

一種選擇是進行降價拍賣,即以一個非常高的價格開始拍賣,然后慢慢降價,競標者以任意當前價格購買,直到耗盡可用的供應。

“按報價支付”的拍賣方式:因為投標人準確地為每次競價支付他們的出價。隨著時間的推移,競標也在一定程度上緩解了GasWar。盡管有時我們確實看到在拍賣接近尾聲時會發生GasWar,因為競拍者試圖以可能最低的實際價格加入競拍。

但在這種類型的拍賣中有一個有趣的激勵問題,那就是如果參與者認為其他人不太可能出價,他們會有等待的動機,之后的出價會降低你最終支付的價格。在“按報價支付”的拍賣中,每個人都在等著看其他投標人什么時候開始出價。這可能反而會降低出清價格。

去中心化NFT市場X2Y2暫停空投,0.5%的空投份額已被認領:2月16日消息,去中心化 NFT 市場 X2Y2 的 Token 空投活動在開啟 3 小時后宣布暫停。X2Y2 官方稱,由于空投的用戶體驗不及預期,團隊將暫停空投,以改進整體用戶體驗,同時 Staking 已經開啟,相關獎勵不受影響。目前,12% 的 X2Y2 空投份額中的 0.5% 已被認領。[2022/2/16 9:55:17]

公平是這類拍賣的一個關注點:一個項目最大的粉絲和支持者是最有動力在早期以更高的價格鎖定與其競價的人。這意味著他們最終可能會比其他人支付更高的價格。雖然從經濟角度來看,對代幣價值最高的人支付溢價以確保他們能夠贏得代幣是有道理的,但讓參與度最高的支持者支付可能違背社區精神。

逐漸降價的出清價格拍賣

如果團隊采用所謂的“出清價格”拍賣,就可以避免以上問題,也可以避免在“按報價支付”拍賣結束時引發的GasWar。在這種拍賣機制中,價格再次從高價開始降價,在這一過程中,人們會以任何價格出價購買。

請注意,在出清價格拍賣中,雖然沒有人會支付比他們各自的出價更高的價格,但原則上,如果他們在價格高的時候出價,他們最終支付的價格可能會比他們的出價低得多,但最終的價格會很低。

佳士得將拍賣加密藝術家JosieBellini創作的NFT藝術品Genesis:佳士得將于5月25日至6月3日拍賣加密藝術家JosieBellini創作的NFT藝術品Genesis。據了解,這件作品為JosieBellini于2017年創作的第一件加密藝術作品,并在2021年被鑄造為NFT。[2021/5/25 22:41:10]

從市場設計的角度來看,出清價格拍賣在很多方面都是有意義的。它們鼓勵經濟高效,特別是當有合理數量的單位被出售時。但要注意,在區塊鏈上運行它們會帶來一些復雜性,因為競標者在投標時實際上必須托管資金,然后在最終價格確定后收到退款。退款功能必須謹慎指定,例如避免意外鎖定銷售合約中的額外資金。

2.限制需求

如果一個團隊真的想以低于市場出清水平的價格進行銷售,那么避免GasWar的方法就是以某種方式限制需求,讓買家不必為了購買而相互競爭。

這很難做到,因為通常需要限制允許購買的人以及這些潛在買家可以購買的數量。所有符合條件的買家所需要的總數量應小于或等于可供應的數量。這在加密領域尤其難以確保,因為維護多個假名賬戶是很常見的。

Beeple NFT買家:計劃為Beeple作品“在虛擬世界中建立紀念碑”:金色財經報道,NFT基金Metapurse的匿名創始人Metakovan表示,他計劃為數字藝術家Beeple的作品“在虛擬世界中建立紀念碑”。上周Metakovan以創紀錄的價格6930萬美元購買了一件Beeple的NFT藝術品,他表示購買該藝術品是為了確保作品留在加密領域。[2021/3/17 18:51:00]

盡管如此,仍有一些限制參與的方式。下面是三個選項,一些項目成功使用了這些技術。

身份證明

限制參與的一種方法是要求以某種形式的“身份證明”作為進入交易的條件——預先登記買方帳戶,確保每個帳戶代表一個的買家。這將買家池限制為那些能夠證明唯一身份的人,可能通過KYC,要求上傳身份文件。可以剔除機器人,大大減少潛在買家的數量。

但僅憑身份證明并不足以實現市場的穩定和公平。人們通常會通過雇人購買額外的錢包來繞過購買限制。但是,即使有可能真正將銷售限制在具有“一對一身份”的買家,如果需求遠遠大于供應,這仍然不能解決問題。

正如我們上面所強調的,只要供不應求,市場力量就有可能推高價格。在這種情況下,爭先購買將導致一場GasWar,推動每單位gas的總價格走向市場出清水平。

白名單

另一種限制參與的方法是創建白名單——明確地管理潛在買家的名單。許多團隊向與合作伙伴項目相關的代幣持有者或在NFT發行之前在社區中特別活躍的人提供購買權。這種方法確實有可能將需求限制在供應之下,完全緩解GasWar的問題——只要項目方不要讓太多的人進入白名單。

然而,這種方法并不能逃脫市場定價的問題。事實上,這里的價格競爭是以另一種形式出現的:潛在買家不只是用貨幣支付,而是通過工作來支付部分費用——為進入白名單做的努力。

白名單確實創造了一個機會來進行更多的激勵,從某種意義上說,NFT社區的潛在成員從事的活動會增加整個社區的參與度。最終,購買NFT的機會會給那些最積極參與的人。此外,白名單的設計方式也可以讓那些有時間和精力,但流動性較差的人更容易購買到NFT。

然而,白名單上的比賽往往是“全部人付費”而不是“獲勝者付費”。不像上面描述的拍賣,只有贏家最終支付價格。在白名單下,每個參與的人最終都付出了努力。不管他們是否最終獲得購買NFT的權利。這可能會導致那些努力工作卻被排除在外的人產生負面情緒,而這對于NFT社區來說可能很棘手。

彩票

另一種限制參與的方法是通過抽簽的方式隨機分配購買機會。潛在買家有機會在一周左右注冊彩票。最后,隨機選擇的一組注冊者被授予購買NFT的權利。

這類機制首先將注冊過程分散開來。因此沒有必要讓所有注冊交易同時發生,然后通過限制買家數量,使其與可用供應完全匹配,從而有效地緩解了GasWar。然而,就像白名單的情況一樣,市場出清定價再次發揮作用——買家會為了參加抽獎努力。

在一場高要求的預先銷售抽簽中,潛在買家可能會創建大型機器人注冊網絡。彩票可能會演變成僵尸網絡之間的競爭,普通的個人買家實際上無法在銷售中獲得任何倉位。

彩票參與可以通過使用身份證明策略更有效地控制機器人買家。或者,也有可能通過要求人們為每一次抽獎存入一筆保證金來降低參賽人數。托管方式使得提交大量申請的成本很高,但與此同時,流動性多的買家將比其他人更有能力參與,從而限制了銷售的整體可訪問性。

混合機制

值得注意的是,上面描述的許多機制可以同時用于同一次銷售。

例如,TallyLabs的JenkinstheValetBored&Dangerous鑄造通過三個階段的過程進行:首先,團隊為2367個單位舉行了降價拍賣;然后,他們以低于最終拍賣出清價格的折扣,為現有社區的各種成員舉行了白名單銷售。最后,團隊的創始NFT系列——“Writer’sRoom”的持有者可以免費獲取Bored&DangerousNFT副本。

總結

市場出清價格不可避免。任何建立市場機制的人都必須應對供求平衡的力量。但同時,考慮市場力量和激勵設計可以幫助我們建立正確的機制,并塑造最終的銷售平衡。

NFT空投的設計為區塊鏈上的機制設計提供了另一個例子。隨著NFT領域的發展,我們希望看到新的機制既受市場設計經典理論的指導,又有助于市場設計經典理論。但隨著越來越多的研究人員和Builder深入內化經典機制設計和Web3的特性,我們開始看到各種基于區塊鏈的分配機制的實驗。

Tags:NFTGASWARASWSWISSNFTFUNDUGAS價格War Bond TokenVeraSwap

比特幣交易所
金色晨訊 | 9月20日隔夜重要動態一覽_COI

21:00-7:00關鍵詞:OWCVentures、Binance、Coinbase1.OpenWebCollective宣布成立名為OWCVentures的新部門.

1900/1/1 0:00:00
一圖看懂“數字藏品”_以太坊

定義和特征 數字藏品是利用區塊鏈技術,錨定作品?成鏈上唯?的所有權或使?權的數字憑證,不可篡改、不可拆分、限量發行,目的是實現作品真實可信的數字化發行、收藏、使用和流轉.

1900/1/1 0:00:00
Coinbase帶你深入了解Web3開發者堆棧_WEB3

盡管比特幣和以太坊的興起,以及DeFi、NFT、GameFi和DAO等新類別的出現,web3開發人員在全球3110萬軟件開發人員中的占比不到1%.

1900/1/1 0:00:00
比較:以太坊 PoS 和 PoW 安全性_ETH

本文將介紹以太坊合并后可能發生的共識級攻擊。 ETHPoS安全性 本節主要討論以太坊采用PoS共識機制后可能出現的共識級攻擊.

1900/1/1 0:00:00
對話:以太坊硬分叉背后的套利機會_POW

隨著以太坊PoS升級日益臨近,原有的PoW礦工并不甘心被以太坊基金會拋棄,正在積極準備保留PoW鏈,對以太坊進行硬分叉.

1900/1/1 0:00:00
深入分析以太坊合并后的監管和應用層問題_以太坊

隨著以太坊Merge時間節點將至,今天我們將探討以太坊合并之后會面臨哪些監管問題和應用層問題。在我們推出“以太坊大合并”系列的第一篇文章里,主要為大家介紹了以太坊升級的原因、路線和當前進展.

1900/1/1 0:00:00
ads