如何讓基于 Web2 的 NFT 市場走向 Web3？_NFT

解決目前NFT市場應用問題的鑰匙，是建設區塊鏈底層基礎設施，努力構建基于Web3運行的NFT產品。

原文標題：《走向Web3的NFT市場》

撰文：張烽，萬商天勤律師事務所合伙人

目前NFT市場技術發展非常迅速，帶動許多線上線下業務模式創新，激發了市場活力，但確實也存在包括但不限于技術協議還比較初級、應用場景還比較單一、市場規范體系還不健康、司法保障還需要進一步完善等很多問題。

產生這些問題的原因也有很多，但可能最主要是，NFT產品應用雖然是代表web3發展方向，但目前卻仍然依靠web2基礎設施在運作，并基于這種「錯位」產生了很多實踐操作問題和法律規制問題。長期來看，NFT生態必然形成特有并不依賴于傳統互聯網的業務模式和生態體系，但在具體發展中仍然需要自覺培育web3發展方向，因為這樣有助于正確解決市場發展中碰到的問題。

一、基于Web2運行的NFT市場

中央紀委國家監委網站發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》:12月23日消息，中央紀委國家監委網站于今日發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》，文中解釋了什么是元宇宙，元宇宙為什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙帶來的新一輪技術革命和對社會的影響，不低估5-10年的機會，也不高估1-2年的演進變化”。[2021/12/23 7:59:46]

如前所述，目前NFT市場出現眾多問題，其根源在于NFT市場目前仍運行于web2模式之上。總體上說，就這一點而言境內與境外并無本質區別。作為一個發展尚處于初級階段的新模式新業態，也是可以理解的，但需要市場主體積極正面應對，才能更好地解決問題。

NFT產品所依靠的區塊鏈，目前處于一個個「區塊鏈孤島」狀態。目前國內主流是基于聯盟鏈發行NFT產品，但各聯盟鏈之間還沒有很順暢地實現跨鏈操作，也沒有產生實質上的跨生態應用，各聯盟鏈自身總體上還主要是基于其主要發起機構的信用來運行，相互之間事實上還是處于「區塊鏈孤島」狀態，因此其本質上與傳統互聯網模式無異。即便境外NFT產品運行于公鏈，各公鏈之間基本也還處于各自為戰狀態，其生態也還是相對割裂的。

Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接，在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD，隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易，獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出，26859美元的費用收入將分配給Synthetix（SNX）質押者。

Curve團隊成員向社區征求意見，Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁，Synthetix將小部分交易費返給Curve，如何分配這些費用？其中列出四個選項：veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]

基于NFT產品的新型數字營銷，仍然基于傳統互聯網模式。目前雖然各NFT產品或藏品平臺百花齊放百家爭鳴，但是其業務運營還總體上是依靠傳統平臺或載體，資產發行方式和交易方式仍然還是基于傳統模式。

比如用戶獲取信息還主要是靠傳統互聯網媒體，有一些媒體或相關公眾號經常會定期發布相關藏品信息，而用戶搜索了解獲得NFT產品信息，仍然基于傳統媒體傳統網絡平臺。而且這些公眾號或相應媒體一定程度上成為目前階段數字藏品的流量入口。

聲音 | Galaxy Digital創始人：山寨幣需要向比特幣學習如何逐步吸引用戶建立生態系統:加密公司Galaxy Digital創始人Mike Novogratz認為，并不是所有的山寨幣都會成功，但是一些具有潛力和價值的必須尋求建立渠道，以使人們和機構更容易購買它們。他表示：”有很多垃圾籌集了很多資金，但沒有可持續性。他們承諾要建立許多協議和生態系統，然后吸引用戶使用該生態系統，使之成為投機資產。為了保持投機市場的活力，需要時不時以新聞和更新的形式加油。我們必須將這些代幣視為風險投資。”同時他補充說，這些山寨幣之所以失敗，是因為它們在如何將人們引入其生態系統方面沒有發揮作用。他強調這樣的山寨幣必須仰賴比特幣，并觀察該生態系統如何為逐步采用奠定基礎。（AMBCrypto）[2019/10/7]

又如很多的NFT產品發行其內容權利來自線上，但其數據和權益確認、交易、實現、利用均需要通過傳統互聯網市場主體來操作，與線下有千絲萬縷的聯系。至今為止，很多數字資產交易仍然基于傳統模式的中心化交易所來操作。

聲音 | 中國市場學會理事張銳：無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日，中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家》。文章指出，由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣，完全可以量度商品的價值，同時可以充當商品交換的媒介，并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此，即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]

用戶權益保障仍然基于傳統互聯網模式。用戶基于傳統互聯網賬戶如小程序或其他身份登錄，其數據保存在中心化服務器中，用戶對于鏈上信息把握能力很弱，以至于有時候有些數字藏品甚至并非基于區塊鏈發行這樣的情況也并不鮮見，通常用戶也無法掌握自己的賬戶操作，無法查看相應數據信息，此時要保障用戶權益只能寄希望于平臺，因此對行政監管機構和司法機構而言，自然而然會把更多的責任和義務施加于平臺，與傳統互聯網模式無異。

聲音 | 薛蠻子：行業應重點關注如何建立信任機制:著名天使投資人、UT斯達康創始人薛蠻子在“重構新生態”2018全球第五屆區塊鏈技術應用論壇上，就區塊鏈投資提到：很多散戶依靠對百倍千倍的幻想而去投資數字貨幣是非常危險的事。同時就區塊鏈監管也提到：如何在倒“洗澡水”的時候怎么又不把“澡盆里的孩子”倒出去，這是個很有技術難度的事情，也是短時間內很難實現的事。個人認為：接下來行業內胡亂“割韭菜”行為肯定行不通了，如何建立信任機制才是行業內應該去做的事情。[2018/7/26]

二、走向Web3的NFT市場

當然，目前涉及NFT市場發展的問題有非常多，既有技術的也有應用的，既在法律法規層面的也有實際市場環境方面的。但從根本上說，解決目前NFT市場應用問題的鑰匙，是建設區塊鏈底層基礎設施，開發更多的NFT技術應用協議，推出更多保障用戶權益措施，努力構建基于web3運行的NFT產品。

加強底層區塊鏈基礎設施仍然非常重要。從目前聯盟鏈運行狀況來看，其信用還是基于其主要發起機構或運營機構的信用，其業務和生態還是趨于封閉的，但這其實并不符合區塊鏈應用和生態所應具有的開放、智能、可信的內在屬性，要真正讓區塊鏈基礎設施發揮出web3生態底層的作用，應當以公鏈的格局來運營聯盟鏈，以體系開放化、運營智能化、數據可信化要求來發展聯盟鏈生態，真正為市場提供一個打破數據孤島實現生態互操作的底層基礎設施。從這個角度來說，聯盟鏈與公鏈的區別并非是根本性的，一個具有高度共識的聯盟鏈要比作為孤島存在的公鏈要好很多。

開發更多的基于NFT技術應用協議。目前的協議還相對初級，應用場景還比較單一，應增強用戶個性化、沉浸感、互動化需求，開發諸如音樂、戲曲、文字作品等一些基于NFT產品新型消費模式，并將具體社交場景、經濟活動場景融入其中，激發諸入文旅、藝術、汽車、教育等行業新場景。

雖然目前各數字藏品平臺仍然類似于傳統互聯網平臺，但由于其側重于技術平臺構建和技術協議開發應用，對具體業務場景相對包容，可以容納基于不同數字內容和業務場景的NFT產品發行，這有利于不斷豐富NFT技術應用協議，也有利于形成健康多樣包容性的NFT業務生態。

提升用戶權益在NFT生態和市場的地位。在應用和業務發展初期，依靠于傳統生態和模式是不可避免的，但這不應當是方向。應當努力從提升用戶權益角度，進一步豐富和發揮用戶錢包、用戶空間的功能并基于此改變用戶搜集、發現、利用、使用NFT數字藏品習慣，把業務場景和要求融入到這種新型用戶習慣中，逐漸形成web3基礎上的新型生態，讓NFT成為未來業務平臺和流量入口，逐漸產生和發展中獨立的業務模式和生態體系，煥發出web3業務的真正生機。

三、走向Web3的NFT市場若干問題

NFT市場需要秉持敬畏法治、敬畏專業、敬畏市場、敬畏風險的理念，貼近市場、貼近用戶，積極構建走向web3業務模式和生態體系。

遵守web2的監管規定。由于NFT市場總體上還是運行于web2業務模式之上，因此不可避免需要遵守有關web2模式下的相關業務邏輯和監管要求。集中體現于需要按照傳統平臺治理和監管要求操作，包括信息發布、資產發行和交易、用戶社區管理、隱私保護等。比如在傳統網絡媒體中發布信息，需要遵守其相關要求。

維護市場秩序、用戶權益和體系穩定。在走向web3過程中，除了一些典型的web2場景，可能也會出現一些web3業務環節，有些可能介乎于二者之間。此時，需要從業者自覺維護市場秩序、用戶權益，維護整個市場體系的穩定性和有效性。比如在發布區塊鏈智能合約時，需要考慮到技術協議的可靠性穩定性，考慮到業務邏輯的合規性，同時也要考慮到用戶權益保護，以及對其他正常業務的影響。

保持服務和產品的有效性。在走向web3過程中，有些市場主體熱衷于發行一些始終停留于概念階段的產品或服務，理由就是目前web3還處于發展早期，還無法實現更多功能和應用。這可能是技術業務環境事實，但不應成為業者固步自封的借口甚至成為其「割韭菜」的工具。比如有些市場發行主體不去想如何增加服務和產品的有效性以解決現實的業務場景問題，轉而去挖空心思憑空去增加流量擴大交易，這種缺乏真實需求支撐的行為對市場和用戶都不是好事。

防止誤導、欺詐和操縱，防止與NFT應用相關非法活動。很多從業者在主觀意識上并不尊重相關法律法規和規定，認為這些規定都是基于web2的，自己從事的業務并不應該屬于規制范圍，從實際行動上也并不遵守。比如在很多市場機構在開展業務時，有意無益會夸大產品和服務的功能，甚至有意無意暗示和誤導產品預期回報，并且在實際操作中甚至主動參與欺詐、欺騙、盜竊、市場操縱等。這些行為無論在境內還是境外，都是監管所不允許的，也是必然受到打擊的。

積極在考慮數字人民幣在web3場景中試點應用。數字人民幣是我國十四五規劃中的重要部署，對我國發展數字經濟和web3應用具有重要意義。首先，可以更加提升支付效率，促進數字技術應用創新，促進一帶一路中的擴大數字人民幣在跨境交易中的使用。其次，以基于現有的在線支付服務基礎上為消費者提供更多便利選擇來促進金融體系公平性和安全性。另外還可以促進防范網絡風險和業務體系風險，促進數據安全和隱私保護，打擊非法金融交易活動。比如基于數字人民幣的智能合約應用，結合NFT產品業務場景，更加有利于促進技術和業務模式創新，保障用戶合法權益，促進數據安全和金融體系安全。

Tags：NFTWEBWEB3區塊鏈DNFT價格web3游戲行業web3.0幣圈區塊鏈幣是什么幣

Filecoin