金色觀察 | 歐盟法律草案或將NFT視為證券監管？影響幾何？_ICA

外媒最新消息指出，歐盟具有里程碑意義且現已敲定的加密資產市場(MiCA)立法草案聲稱，作為大型收藏品的組成部分出售的NFT幾乎沒有或沒有明顯獨特的品質或效用，因此，將受到與加密貨幣相同的監管審查。?

根據肯塔基大學法學教授BrianFyre的說法，該立法的措辭相當于歐盟將BoredApeYachtClub?(BAYC)、Cryptopunks和Doodles等?主要藍籌NFT收藏品標記為證券。如果歐盟開始將藍籌NFT集合歸類為證券，Fyre認為對美國監管機構的影響將是不可避免的。?

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降4.45%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力107.690EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度635911，理論收益0.00000827/T/天。

ETH全網算力184.235TH/s，挖礦難度2348.71T，目前區塊高度10318927，理論收益0.00875824/100MH/天。

BSV全網算力1.971EH/s，挖礦難度0.27T，目前區塊高度640558，理論收益0.00045658/T/天。

BCH全網算力2.643EH/s，挖礦難度0.37T，目前區塊高度640793，理論收益0.00034053/T/天。[2020/6/23]

因為長期以來，政府監管機構應將加密行業的哪些組成部分視為證券的問題一直是熱點問題，該問題最近有所升級。本周早些時候，美國證券交易委員會在一份聯邦訴訟文件中暗示，整個以太坊網絡應被視為美國監管范圍內的證券交易所。?

金色相對論丨龐華棟：區塊鏈最有可能幫助人工智能用一種比較低成本、分布式的方式獲取數據:在本期金色相對論上，在談到區塊鏈和AI如何融合時，微積分發起人龐華棟表示，人工智能最大的痛點，我覺得是數據的獲取。但是這方面，我認為區塊鏈最有可能幫助人工智能用一種比較低成本，分布式的方式獲取數據，然后通過激勵機制以及好的經濟模型來促進人工智能數據的獲取和存儲。這是我看來最有可能將區塊鏈應用于人工智能領域的一個方法。[2018/7/17]

據悉，MiCA—歐盟對全面加密監管框架的回答—已被預期多年，預計將于2024年生效。9月21日消息，歐盟已經敲定加密資產市場立法的全文。預計將成為該立法的最終版本。?雖然官方上，該文本仍然可以發表評論，但據了解談判情況的消息人士表示，該文本實際上已經定稿。經核實的法案草案泄露版本，敦促歐盟執法人員對該法案采取“實質重于形式”的態度，這意味著該法案的條款甚至可能適用于某些被歸類為NFT的資產。

金色財經現場報道 SCRY創始人兼CEO符安文：區塊鏈講概念都是扯淡的:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，SCRY創始人兼CEO符安文表示，區塊鏈講概念都是扯淡的，要看能不能落在實際應用上。做區塊鏈的，要擴大整個業務的發展，去幫助實際的產業做交易，讓技術更快地應用于各個產業和行業，中間要解決的一個核心問題是怎么把業務層的數據變成智能合約。此外，純互聯網的系統不能解決數據并發的問題，鏈的下面一定要有分布式的數據庫和容器做擴容，如果一個協議層只是一條鏈，這是比較扯的，因為實際應用根本做不起來。泡沫是針對加密貨幣的認知，而不是做業務的公司，開發人員應該學區塊鏈應該怎么應用于市場，怎么做業務層，而不要去糾結于你要發一個代幣，發幣這個事實習生兩個小時就能寫了。[2018/3/30]

MiCA是由歐盟委員會、歐盟立法者和成員國就最新的加密監管法規達成的一項協議。這項名為“MarketsinCrypto-Assets”的法規是為該地區數字資產創建全面監管框架的首次嘗試。歐盟議員StefanBerger表示，這些規則將“整頓加密資產的狂野西部”。

該協議是歐盟將首次把加密資產、加密資產發行方和加密資產服務提供商納入監管框架，在保護投資者并保持金融穩定的前提下允許創新。法國經濟、金融、工業和數字主權部長BrunoLeMaire表示，這個迅速發展的行業的最新發展證實了推出歐盟范圍內的監管的必要性。MiCA將更好地保護投資于這些資產的民眾，并防止加密資產的濫用，同時有利于更健康的創新。這項具有里程碑意義的法規將結束加密貨幣的狂野西部時代，并確立歐盟作為數字資產標準制定者的身份。

早些時候，MiCA沒有提到NFT，原則上將NFT排除在框架之外，該框架更多的要求加密資產發行人發布包含技術路線圖的白皮書，供平臺向當局注冊，并要求穩定幣發行人持有資本并進行審慎管理。?

但最新的修訂包括提到了碎片化NFT。該法案規定，“應將加密資產作為大型系列或集合中的不可替代代幣發行，作為其可替代性的指標。”?

根據Fyre的說法，這種語言直接攻擊了像BoredApeYachtClub這樣的主要NFT集合，這些集合由10,000個視覺上相似的NFT組成，但通過編號機制來區分，據稱這些機制賦予每個NFT持有者完整的扼殺知識產權。

“他們的意思是，當你出售10,000NFT的收藏品時，你真正出售的是整個項目的股份，”Fyre說。“換句話說，每個NFT在功能上只是整個項目價值的可替代份額。”從本質上講，在Fyre的解釋中，MiCA的語言斷言，在歐盟的眼中，每個BoredApeNFT持有者并不擁有一件獨特的藝術品。盡管這種區別可能看起來是語義上的，但如果作為法律頒布并如此解釋，它可能會產生巨大的影響。它將有效地將流行的NFT收藏品視為證券并對其進行監管。?

而MiCA作為歐盟為數字資產創建全面監管的第一次嘗試，后續也將會對全球范圍內其他國家的監管產生影響。

Tags：NFT區塊鏈MICICANFT4Play區塊鏈專業大學排名Microminesethicaldilemma

FIL