作者:Azuma;編輯:郝方舟
主戰場、局部戰場、邊緣戰場,局勢分別如何。
“第二次穩定幣大戰已然打響。”
這是數天前FTX創始人SamBankman-Fried在談及近期穩定幣市場的競爭及份額變化時給出的評語。
時間回到2018年左右,彼時多個以法幣作為支撐資產的超額抵押型穩定幣曾展開過一輪激烈廝殺。最終,占盡了先發優勢的USDT以及合規背書和流動場景俱佳的USDC擊敗了TUSD、GUSD、USDP、HUSD等一眾競爭對手,獲得了“穩定幣一戰”的勝利。
此后,穩定幣市場的競爭從未停歇,打著去中心化、算法支撐等新概念的參賽選手們也是層出不窮,但USDT和USDC的霸主位置始終未被撼動。而在王者級的競賽中,USDT和USDC之間的較量整體上處于一種較為溫和的態勢,雖然USDC借助著DeFi之勢從USDT搶走了不少蛋糕,但隨著DeFi遇冷,二者的份額對比在進入2022年后變化其實并不太大。
SushiSwap CEO:將推進新Token經濟學模型的實施:4月26日消息,SushiSwap首席執行官Jared Grey發推文概述了其振興該項目的進展和未來的規劃。Grey 表示:我們在過去的四個月里建立了額外的 Token 經濟學模型,并且正計劃對 Chef 合約進行全面改革。很快,我們將把 Token 經濟學轉移到治理過程中進行最終討論和投票。新 Token 經濟學的一個主要目標是促進 Uni V3 在 Sushi 上的采用。此外,Grey 還提到:為了幫助實現目標,我們構建了一個新的路由處理器,使我們能夠充分利用 Tines 引擎的功能,并幫助我們以最佳方式聚合所有 Sushi 流動性。SushiSwap 已在選定網絡上推出第三版路由器,以支持其 Uni V3 部署。
針對社區方面的改革,Grey 表示:我們將在 5 月份推出完全從零開始構建的治理儀表板。我的目標是促進 DAO 操作的透明度,并通過透明度幫助增加治理參與;治理儀表板是幫助為 Dao 和社區參與和所有權設定新標準的第一步。[2023/4/26 14:27:32]
Binance:良好的稅收政策應使用特定于加密的框架以及提供精確的指南:金色財經報道,Binance發布關于加密稅收政策的文章,列出為加密資產行業制定良好稅收政策的一般原則包括:引入特定于加密貨幣的框架 、提供詳細且技術上精確的規則或指南、征稅并引入與類似行業(如金融和科技)的一致而非更復雜的加密貨幣報告義務、對已實現的資本收益征收特權稅而非交易稅、推行有吸引力的政策。[2023/2/23 12:25:10]
Odaily星球日報注:TheBlock的穩定幣份額變化圖,紫色部分為USDT,紅色部分為USDC。
如果故事一直按照這樣的節奏發展,USDT和USDC似乎將繼續穩坐王位,整個賽道的格局可能也將日漸固化……但變局總是會在不經意間來臨。
主戰場:BUSDvsUSDC
變局生于今年九月,發難方則是前文提到過的另一大“意外”BUSD及其背后的幣安生態。
BUSD是幣安與Paxos合作發行、由紐約州金融服務部批準的1:1美元支持的穩定幣。與USDC類似,BUSD同樣走的是合規路線,也都背靠市場上最頂尖的交易所,但因出生較晚,其市場聲量始終要弱于前者。不過隨著時間的推移,在USDC與USDT于明面上直接競爭的同時,BUSD憑借著幣安的流量優勢以及BNBChain的生態支持逐漸累積了上百億美元的發行規模,市場份額也慢慢擴大至10%以上,初步具備了與兩大霸主掰掰手腕的資格。
Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg放棄保釋:金色財經報道,Mango Markets 加密貨幣交易員和涉嫌操縱者 Avraham Eisenberg 周四在紐約聯邦地方法院的第一次聽證會上放棄保釋。這名 27 歲的男子將至少在 2 月 14 日之前在監獄服刑。[2023/2/3 11:44:31]
9月5日,幣安發布的一條公告點燃了戰火。在公告中,幣安表示將于9月29日對平臺用戶現有的USDC、USDP、TUSD穩定幣余額和新充值以1:1的比例自動轉換為BUSD,并將下架多個涉以上三種穩定幣的現貨交易對。此后,WazirX等幣安旗下的其他一些交易所也跟進了該動作。
簡而言之,幣安是在通過對自身力量輻射范圍內的使用場景施以干預,進而影響BUSD與USDC等其它穩定幣之間的供需狀況。雖然USDC等穩定幣的充、提并不受影響,但由于這些穩定幣在幣安內部會自動轉換為BUSD,隨著時間的推移用戶慣性會逐漸形成——除了一些相對低頻的必要場景外,在更高頻的場景內用戶只需要持有BUSD即可。
事實證明,幣安此舉收獲了極佳的效果。CoinGecko數據顯示,自9月5起至10月27日,BUSD的發行規模已從約194.27億美元增長至214.2億美元,反之USDC的發行規模則從519.03億美元降到了439.04億美元。
英國監管機構發現數字銀行Revolut審計存在缺陷:金色財經報道,英國金融監管機構發現提供加密貨幣投資服務銀行Revolut的審計過程存在缺陷。
財務報告委員會(Financial Reporting Council) 7月份的一份報告稱,會計師事務所德豪會計師事務所(BDO)對一家身份不明的“金融服務提供商”的審計“不充分”,存在“未被發現的重大錯報風險”。據英國《金融時報》采訪的知情人士透露,這家未具名的公司就是Revolut。
英國《金融時報》采訪的一名人士還警告稱,德豪國際采取更嚴格的做法,可能會導致其賬目申報延遲,其中大部分賬目將于本月底到期。該公司目前遲遲沒有提交Revolut Newco UK Ltd.的賬目,該實體旨在容納其延遲的英國銀行執照。(the block)[2022/9/5 13:10:04]
當然了,USDC發行規模的大幅下跌并不僅僅是因為幣安的出招,而是多個因素的綜合影響使然。
首先,加密市場的整體下行壓抑了穩定幣的交易需求,市場活動的減少又導致了穩定幣存款的收益率持續走低。在DeFi一側,USDC作為DeFi采用最為廣泛的穩定幣受到了最大的影響也正常;而在CeFi一側,由于Circle本身的收益能力不如幣安,因此也無法像幣安支持BUSD那樣給予USDC持續性的理財收益,這一點很尷尬地體現在了CircleYield當前0%的長期理財收益率上。
韓國新韓金融集團暫停對加密交易所Korbit的投資審查:6月13日消息,據外媒報道,經證實,韓國新韓金融集團已暫停對該國加密交易所Korbit的投資審查。韓國金融當局對虛擬資產市場的負面立場似乎產生了影響。
據悉,今年3月,新韓金融控股公司為擴大新事業,宣布將利用新韓資本運營的“原新韓相關新技術投資組合第1號”基金對Korbit進行了數百億韓元的投資,并推進了收購其小于20%股份的方案,不過該筆投資需要走審查流程。(《每日電訊報》)[2022/6/13 4:22:22]
另一個關鍵因素則是區域監管的收緊,尤其是在美國財政部制裁TornadoCash之后,身處美國的Circle無論怎么做都必然會受到更大的監管及輿論壓力。
重壓之下,USDC自然也不會“坐以待斃”,其近期的動作中有三點比較值得留意。一是USDC的大本營之一Coinbase免除了法幣購買USDC的手續費;二是Circle將推出新的跨鏈傳輸協議,以提高USDC的互操作性;三則是Circle與大型股票經紀與交易平臺Robinhood達成了支付基礎設施合作協議,同時Robinhood也已上線了USDC。
這三項舉措,第一招是在USDC的力量輻射范圍內做文章,和幣安大力支持BUSD一樣都屬于“守家”操作;第二招是在自己已經涉足但卻無法掌控的公共領域鞏固優勢,第三招則是試圖開拓一些全新領域,都屬于“打野”操作。
綜合來看,目前BUSD和USDC的戰局尚處于早期階段,因此談勝負還為時過早,不過考慮到雙方在自身力量輻射范圍內基本都掃清了對方的勢力,因此未來誰能夠在力量輻射范圍外搶奪更多的市場份額將成為決定戰局走向的關鍵因素。
這里的外部范圍,既包括了FTX等其它暫時持有中立態度的圈內大所,也包括了Robinhood等潛在的傳統金融平臺,更包括DeFi這個完全開放、完全自由的巨大市場。
總而言之,無論是誰能夠在接下來的競爭中笑到最后,BUSD和USDC的這場正面交鋒勢必會攪動整個穩定幣市場,重塑整條賽道的格局。
這里還要再提一句USDT。作為“穩定幣一戰”的最大贏家,USDT暫時還是可以繼續坐享其勝利果實。不過在我個人看來,USDT就像是一個“披滿盔甲但卻站在獨木橋上的巨人”,先發的流動性優勢是USDT無人可比的護城河,但不夠透明的儲備信息始終都是一顆隱性的暗雷,不爆則已,可一旦出些什么事,連帶影響無法想象。這也是整條穩定幣賽道最大的變數所在。
局部戰場:DAIvs挑戰者們
除了USDT、USDC、BUSD等由中心化實體發行的穩定幣外,通過智能合約運行的去中心化穩定幣也是賽道內不可忽視的一股力量。
在今年8月美國財政部公布對TornadoCash執行制裁之后,Circle緊接著就凍結了相關地址內的USDC資產,這也引發了市場對于中心化穩定幣“專斷獨行”的擔憂。與之相對,去中心化穩定幣因具備無需許可、不受單點控制的特性,成為了許多人心中的穩定幣賽道的長期發展方向。
綜合去中心化穩定幣市場的現有格局來看,DAI依舊是一家獨大,除了已經崩盤的UST外暫時沒有任何一個挑戰者能夠威脅到其地位,走部分算穩路線的FRAX目前看起來還不錯,但距離DAI的市場規模仍有著四、五倍的體量差距。不過,有望攪動這一局部戰場的變數也逐漸臨近了。
十月中旬,Aave發布了其去中心化超額抵押穩定幣GHO的發展進展,并表示計劃在未來幾周內開始在測試網部署GHO。更早之前,Curve開發者也已向Github上傳了其原生穩定幣?crvUSD的代碼。
Aave和Curve等兩大龍頭入局意味著DAI和MakerDAO第一次在去中心化穩定幣市場迎來了與自身實力相仿的對手,尤其是Curve,作為業務量最大的穩定幣DEX,該平臺曾經是各路穩定幣大亂斗的戰場,如今親自下場后或許會改變去中心化穩定幣的競爭模式。
鑒于GHO和crvUSD暫時都還沒有在主網部署,因此這一局部戰場暫時還沒有走向“全面交火”,但硝煙味確實已經越來越濃了。
邊緣戰場:小生態穩定幣的“主權”爭奪戰
在市場關注度較弱的一些中小生態內部,圍繞著穩定幣也發生過一些激勵的競爭。戰局雙方大體上一邊是受生態扶植的原生穩定幣,比如Kava的USDX以及WAVES的USDN,另一方則是USDT、USDC等賽道龍頭。
不過,除了曾經的UST能夠在自家的Terra鏈上力壓群雄之外,此類小生態穩定幣暫時均未能呈現出足夠的競爭力,甚至會因為機制設計缺陷或是過往的壞賬缺口而難以保持錨定。
一些小生態穩定幣已經走向了末路。10月25日,NEAR基金會官方建議逐步關閉USN,同時為了填補USN的壞賬缺口,NEAR基金會還撥款了4000萬美元用于保障足額贖回。雖然這只是一個偏極端的個例,但在一定程度上也反映了小生態穩定幣的處境之難。
僅有的一個例外可能是USDD,在孫哥的“騷操作”下,USDD不但累積了逾7億美元的發行規模,更是成為了加勒比地區國家多米尼克的法定貨幣之一,走向一條“未曾設想”的道路。
寫在“穩定幣二戰”開場之際
作為加密貨幣世界最常用的交換媒介,穩定幣承載著海量的交易及轉賬需求。在天文數字級的業務量支撐下,“發行、流通、贖回”這一極簡的商業模式卻成為了市場上業最“穩賺不賠”的業務之一。無論是對于Circle這樣的商業實體,還是對于MakerDAO這樣的DeFi協議來說,穩定幣業務強大的價值捕獲能力都不容忽視,這也是該賽道成為了“兵家必爭之地”的主要原因。
站在“穩定幣二戰”的開場之際,我們可以預測,這注定會是一場漫長且充滿變數的競爭。除了端坐于王座上的霸主們和執劍挑戰的新銳們,更多新的參賽選手也將逐漸加入戰局,他們各自的位置和角色可能會在不知不覺間就發生了轉變。大戲正在開幕,你我都是見證者。
元宇宙行業正經歷從野蠻生長到規范發展的陣痛期。從求職者、獵頭到公司,都明顯感受到了市場的變化。“去年整個行業有大量的投資方涌入,不缺資金,招聘也很火熱,主力是研發.
1900/1/1 0:00:00作者:@jolestar來源:《「不授權」到底安全嗎:Move背后的設計思想》最近關于用戶和Move智能合約交互,不需要授權(Approve)是更安全還是更不安全的爭論很多.
1900/1/1 0:00:00今天主要是從一個自上而下結合時間發展的視角整理了以太坊擴容方案。內容涵蓋了一些市場如今已經不再提及的舊方案,有些可能大家聽都沒聽說過.
1900/1/1 0:00:00原文作者:David,W3.Hitchhiker??進入九月以來,地緣、金融市場的風險次第展開,全球市場在美聯儲超級鷹派政策的帶領下走向越來越未知的領域.
1900/1/1 0:00:00點擊閱讀:EVM深入探討Part1 導語 在第1部分中,我們探討了EVM如何通過被調用的合約函數知道需要運行哪個字節碼,其中我們了解了調用棧、calldata、函數簽名和EVM操作碼指令.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣還沒死,但它現在的核心信條是維系生命。比特幣是通貨膨脹斗士的幻覺已經消失。自20世紀70年代以來第一次嚴重通貨膨脹與比特幣價格在過去一年下跌了60%這兩件事在同時發生.
1900/1/1 0:00:00