中本聰系數會如何影響區塊鏈的健壯性？_區塊鏈

撰文：anormaljourney

編譯：0×11，ForesightNews

就在2022年整個世界快速滑落之際，最大的功能型區塊鏈之一宕機了。這并不是第一次了，近年來Solana宕機的新聞已經屢見不鮮。

令人擔憂的是：宕機是由于單個節點配置錯誤，導致整個區塊鏈中斷了6個小時。可以想象，這對于一個加密巨頭來說，無疑是一件重大事故。

這樣的事故發生在一個被廣泛采用并具有可觀中本聰系數的協議身上，它揭示了去中心化概念多年來已經發生了變化。區塊鏈的穩健性不能單用這個系數來衡量，必須考慮社會和技術方面的更深層次的因素。

區塊鏈之父：中本聰不是團隊，可能是住在美國東部的西方人:區塊鏈之父Scott Stornetta傾向于認為中本聰是個人而不是團隊。有人認為，要創造比特幣，一個人必須精通太多學科。他對此不以為然，認為成為一名密碼朋克就足夠了。中本聰的天才不在于任何特定學科，而在于兼收并蓄的本性——將不同的部分排列成美麗的馬賽克的能力。他認為，盡管比特幣創始人的日本名字是Satoshi，但很可能是居住在美國東部的西方人。他將后一種假設建立在中本聰郵件的時間戳基礎上。

Stornetta可能在加州大學圣巴巴拉分校舉行的眾多密碼會議中，與中本聰相遇過。中本聰在比特幣上吸收的加密技術、軟件開發、經濟激勵等理念在這些聚會上緩慢傳開。此外，Stornetta表示，證據表明中本聰不是一名訓練有素的密碼學家。盡管他相信中本聰所做的工作是天才之作，但建立比特幣所需的技術專業知識表明，數百人原本都有可能做到這一點。“讓我印象深刻的是中本聰也意識到解決參與者之間的激勵問題有多重要，這讓他覺得我們本可以是同行，就像他在和我們一樣的問題上較勁一樣。”

據此前報道，Scott Stornetta稱自己不是中本聰，Craig Wright也不是。（Cintelegraph）[2020/5/2]

區塊鏈可擴展性多年來一直是人們討論的熱點話題之一。隨著越來越多的初創公司希望將區塊鏈用于加密貨幣之外的領域，這項技術必須能夠推動大眾采用。

動態 | Jameson Lopp再發澳本聰研究文章 逐條反駁其自稱中本聰的觀點:據CCN消息，比特幣核心開發者Jameson Lopp在比特幣雜志上發布關于文章，逐條反駁澳本聰（Craig Wright）自稱為中本聰的觀點。文章內容顯示，通過研究Craig Wright自2009到2010年間在公開場合發表的100多篇博文的具體時間，和此時間內中本聰發布的一些電子郵件、論壇帖子和代碼的具體時間作比較，從作息角度難以證明澳本聰是中本聰。此外，通過與與澳大利亞政府聯系，獲得的大量Craig Wright服兵役信息顯示，沒有任何證據可以證明Craig Wright屬于澳大利亞軍方。但在文章最后，Jameson Lopp表示經過法律審查之后，他不會繼續發表他的研究報告。此前4月25日消息，Jameson Lopp曾在推特上稱，從作息角度分析，澳本聰似乎不可能是中本聰。[2019/5/10]

什么是中本聰系數？

動態 | 澳本聰在CFTC官網公眾征詢意見中再稱自己為中本聰:據美國商品期貨交易委員會（CFTC）官網消息，為了解虛擬貨幣相關知識和技術、以便更好監管虛擬貨幣市場，CFTC金融科技創新中心LabCFTC于2月15日向公眾征詢意見和反饋。對此，澳本聰在其官網上回復并提供有關加密機制和市場的資料時，再次強調自己是中本聰，并提及BlackNet項目。澳本聰稱，該系統在某種程度上是為杜絕欺詐而設計的，這是任何技術都無法做到的。但對區塊鏈的功能缺乏了解導致了錯誤信息和騙局的廣泛傳播。[2019/2/17]

如果你已經在Web3世界待過一段時間，那么「去中心化」這個詞很可能會以某種方式穿過與Web3有關對話的裂縫，到達更廣闊的外部世界。

企業家克雷格·賴特宣稱自己是比特幣創始人中本聰:澳大利亞企業家克雷格·賴特(Craig Wright)向三家知名媒體（BBC、經濟學人、GQ雜志）宣稱，自己是網絡虛擬貨幣比特幣的創始人“中本聰”（Satoshi Nakamoto）。[2018/2/24]

根據CNBC的定義，中本聰系數是「衡量項目去中心化程度的準確方法」。中本聰系數本質上是持有50%或大多數投票權的網絡節點數量。依照區塊鏈目前的運行方式，如果有足夠多的節點聚集在一起，它們可以有效地覆蓋鏈、回滾交易甚至控制整個網絡。

這種技術性的去中心化和共識是區塊鏈決定你的余額是否合法的方式，是區塊鏈的雙刃劍：如果有足夠多的人通過節點獲得影響，區塊鏈賬本也可以有效地用歷史的替代版本重寫。

因此，為什么中本聰系數被認為是一個重要的指標？如果你能衡量一條鏈的去中心化程度，那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是，中本聰系數計算起來相當復雜，它需要來自節點、開發人員、礦工等的數據指標。

然而，區塊鏈的安全性和穩健性不能只用這個指標來衡量。例如，Solana的中斷是由單個節點配置錯誤引起的。

換句話說，中本聰系數非常依賴于鏈。它的確切定義與具體區塊鏈息息相關，這意味著必須考慮一系列其他因素。

區塊鏈的未來：基于螞蟻的共識？

區塊鏈嚴重依賴一個要素：那就是共識。事實上，這就是區塊鏈與分布式數據庫不同的原因。它包含一種機制，可以自主決定要包含哪些數據/狀態變化。

事實證明，工作量證明盡管是最安全的共識，但它缺乏面向未來所需的可擴展性。為了使區塊鏈具有可持續性、可擴展性和安全性，共識機制需要改進。

自然界中的螞蟻實際上也有自己的共識系統。它們包含不良行為者、叛亂，并且它們通過化學信息素進行的通信與區塊鏈中的區塊連接方式非常相似。

螞蟻在某種程度上是中心化的，但代價是犧牲了穩定性。他們仍然有獨立性，也有一般秩序規則，以實現群體的穩定繁榮。探索一種保證用戶數據所有權和行為主權的共識機制是有趣的，但需要具有一套共同商定的鏈上自治規則。

結論

區塊鏈不再只是確保余額和防止雙花，用戶需要用它驗證數據、身份和更深層次的信息。他們希望使用這項技術來控制他們的在線身份和存在，這一點至關重要。

Web3、區塊鏈等技術都將做出貢獻，它們屬于同一類別：下一為我們日常生活提供動力的下一代技術。中本聰系數等指標表明，這些系統需要確保其自身足夠強大以供全球使用。

身份和社會方面因素在衡量網絡的穩健性方面被低估了，就像螞蟻可以通過化學來源追蹤識別不良行為者一樣，區塊鏈也應該如此。

區塊鏈未來將如何以及何時用于大眾，時間會告訴你答案。

標簽

SolanaWEB3中本聰系數區塊鏈數據比特幣

說明:比推所有文章只代表作者觀點，不構成投資建議

原文鏈接:https://www.bitpush.news/articles/3233818

相關新聞

聲勢浩大的Aptos有什么來頭？A16z、Facebook會不會產“天亡”？

近3個月長期持有者積累約50萬枚比特幣，說明籌碼正在進一步穩固

Aptos啟動主網，如何打造一個為數十億人服務的區塊鏈？

比特幣一周行情及波動率分析

Web3的未來——7個潛在的億級機會

Tags：區塊鏈比特幣GHTAIG區塊鏈dapp開發語言比特幣行情最新價格美金Eight HoursAIG幣

火幣APP