行走在加密世界 你需要了解這6個加密投資思維模型_OIN

撰文：KekLabs投研社

加密世界沉浮5年，我總結了6個非常重要的思維模型，排名不分先后：

1）概率---隨機性獎勵

你是否認為這波機會是一旦錯過，就會后悔一輩子？或許你也相信一種論調叫做，一個人的成功，只需要把握幾次大機會。

這句話是對的，但也卻造成了某種誤解：它放大了單次機會的收益，而忽視了機會出現的次數——所謂「遍歷性」。

只要你在Crypto市場中生存了超過一年，想必你都能發現，幣圈的機會太多了。即使最近一個月這么慘，但依然有孫哥收購火幣、$XEN鑄造、$APTOS發幣這幾個不錯的機會。

這可是深熊啊，家人們。

不過，雖然幣圈的機會是如此之多，但相對而言它的坑也太多太多，一個cx盤，一個rug盤，一次不合時宜的信仰，都會讓你蒙受巨大的損失。

所以我的觀點一直是，錢是賺不完的，但一定虧得完。

美國SEC稱法院應允許對 \"Let's Go Brandon\"發出傳票:金色財經報道，在周四提交的法庭文件中，美國證券交易委員會要求法院駁回一項動議，該動議要求撤銷有關其調查保守派memecoin \"Let's Go Brandon\"是否為證券的傳票。

今年1月，該機構傳喚了邁阿密對沖基金經理James Koutoulas，他也是LGBcoin基金會的受托人。在該機構今年早些時候發出傳票后，Koutoulas起訴了SEC，稱LGBcoin不是證券，因此不違反證券法。但SEC辯稱，Koutoulas對其調查的質疑缺乏足夠的理由來撤銷傳票。[2023/7/15 10:56:30]

機會多，坑更多，如果正視概率的作用，你就會知道機會是無窮多的，而你的失誤次數是有限的。

因此不要輕易Fomo，輕易上頭，看準了，看好了，再上。

這次不行，下次賺。

知情人士：富達重新提交比特幣現貨ETF補充材料并將Coinbase指定為SSA:7月3日消息，據彭博ETF分析師James Seyffart，富達重新提交現貨ETF申請并補充材料，在其中將Coinbase指定為SSA（現貨BTC監督共享協議）交易所。

此前，據華爾街援引知情人士報道稱，SEC表示：納斯達克和芝加哥期權交易所，貝萊德、富達和其他公司最近提交的現貨比特幣ETF的申請文件材料不足。[2023/7/3 22:14:15]

沒事的，路還很長。

2）冗余——活下來是第一要務

當體會了隨機性獎勵，我進而堅定的相信，無論如何，只要穩住，我一定是可以慢慢變富的。

但這時候有個問題，萬一發生了某種意想不到的黑天鵝事件，比如錢包被盜，交易所賬戶被黑，等等等等，那我應該如何做？

所以我決定把向下的通道堵死。

ScamSniffer：Pink Drainer過去一個月從近2000名受害者處盜取300萬美元資產:6月9日消息，據Scam Sniffer監測，過去一個月，Pink Drainer攻擊7個以上Discord服務器，從Mainnet、Arbitrum、BNB Chain、Polygon與Optimism等多條鏈上近1932名受害者處盜取300萬美元資產。超過7起攻擊事件與Evmos、Starknet、LI.FI、Cherry、Pika Protocol、Orbiter Finance、Flare、OpenAI CTO MiraMurati、Steve Aoki相關。所有Discord黑客攻擊大多是社會工程攻擊，攻擊者冒充Decrypt與Cointelegraph等媒體記者對受害者進行采訪，但最終需要KYC認證，在最后過程中嵌入了與Discord有關的網絡釣魚鏈接。受害者在這一步丟失資產。[2023/6/9 21:26:45]

堵死的辦法就是隨時保持一定的現金儲備，可以是USDT、美元、RMB，甚至是金條。

美國CFTC官員：國會正在考慮解決匿名和數字身份問題的新法律:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 委員Christy Goldsmith Romero 在倫敦舉行的 2023 年城市周上發表關于非法金融和數字金融的其他主要風險的主題演講。Romero表示，減少加密貨幣的匿名性，以此作為管理與數字資產相關風險的一種手段。必須管理與數字資產相關的風險，因為市場誠信、國家安全和金融穩定至關重要，不能妥協。?減少加密貨幣市場的非法金融風險需要解決身份驗證的挑戰。

Romero補充稱，盡管公共區塊鏈提供了一定的透明度和可追溯性，但混合器和匿名增強技術的使用增加了潛在的重大風險。而國會正在考慮解決匿名和數字身份問題的新法律。[2023/4/25 14:26:11]

Whatever.

無論如何他們是不會輕易動的，而且儲存方式一定是安全的。

假設我有10%的風險歸零，那么堵死這個缺口，理論上就立于不敗之地。

知情人士：加密交易平臺Zipmex將在被收購后重啟客戶提款:金色財經報道，據CoinDesk援引知情人士報道，東南亞加密貨幣交易平臺 Zipmex 在上個月與一家風險投資公司達成協議，在完成收購交易后將重新開放客戶提款。據一位知情人士透露，一項于 11 月進行“高級談判”的救援協議已經簽署。[2023/2/20 12:18:06]

剩下的不過是富起來的時間問題。

3）周期模型

人力能勝天乎？

我認為不能。

比如說，我認為中國的70后是最幸福的一代，他們20歲參加工作，改革開放，百業待興，處處是機會。房地產、互聯網兩大賽道剛剛起步，而房價也才剛步入商品化，國家鼓勵支持買房而且買房就是很自然的事情，有點錢多買一套，沒有任何心理負擔。

20年后出生的90后就比較慘。產業發展遇到瓶頸，房價高位接盤，走到了30歲的檔口想要奮發圖強，發現客觀環境不允許了。

現在是內卷+躺平的時代。

我不是說某些個體，我是說整個群體，時運真的很重要。

扯遠了，金融市場尤其是幣圈，也是周期性非常非常明顯的地方。俗話叫4年一個輪回，熊市能跌90+%，牛市能漲1000+%。

熊市要發猛財是很難的，概率上，環境下不允許。牛市不賺到錢是恥辱的，是菜鳥行為。

這是周期特點帶來的。

無疑，現在我們還在周期的底部，或者說尋找底部的過程中。

我們的做法應該是投入“基建”。

沒錯我們小韭菜也有基建，認知提升，技術提升，找到小圈子配合，找到優質社區報團取暖，學一些技能，低位儲備一些賬戶等。

這些東西到了牛市，就會成為你不會爆倉的杠桿。

4）收益=投研*技術*資金*執行

這是合伙人“chad”總結的，我個人感覺：

資金是天生的，不建議貸款。

執行是看個人的，有些人就是不喜歡很雞血的干事。

但是投研能力和技術能力，你總得占一頭。

技術可以放大你的收益，降低你的風險。如果你有很好的技術，可以找投研能力強的人配合。反之亦如此。

注意，這個公式是乘法，不是加法。

你應該做價值鏈里，自己最擅長的事，剩下的選擇合作。

不是小瞧執行，執行往往是被忽略的一塊，我認識的頂級擼毛人，就是沒資金、沒技術、沒投研那種。但是人家可以用強大的執行力，獲得其他資源的認可和加持。

混進小圈子，也過得很滋潤。

人才到了哪都是人才啊。

5）漲幅=預期差*噪音

首先有個誤區，有人認為，只要基本面好，買入一定會賺錢。

這種觀點顯然圖樣圖森破。

熊市大把被錯殺的幣子，憑啥你買的漲，很多幣按傳統PE來估值，比港股還便宜了。

這可是幣圈。

現在的情況是，互聯網時代，酒香也怕巷子深。

好項目沒人知道，漲幅就是有限的。

注意我用的是乘法。

項目好價格高，也沒用，空間有限。

我們要的是，項目好，價格低，因為某些長期或突發利好，導致對未來的預期，越來越高。

因此出現的預期差，就是我們的收益部分。

那噪音是干嘛的？

噪音是放大器，總要有人來接盤吧，那人家憑啥來給你接盤，首先他得要知道這個事兒。

要傳播，要噪音！

6）不對稱收益——套利

神魚說，近十年對他影響最大的思維模型就是套利思維，但我想了好久，沒想通什么是套利。

套利不僅僅是指我們習慣的搬磚、期限、費率、打新什么的，這是術層面的東西，在更廣闊的天地中尋找不對稱收益。

不對稱收益的意思就是你付的成本/面對的風險，是遠遠少于預期的收益的。

不對等，因此叫套利。

套利的前提，應該是寬廣的視野和全面的技能，否則有時候你看到了也不知道能操作，能套利。

讓我們試著舉幾個例子：

1）CRV賄選

去年11月$MIM通過賄選，獲得了CRV協議提供的巨額流動性。

后來才知道，早期的賄選，收益率高達10倍以上，甚至你隨便發一個假穩定幣，通過賄選獲得流動性，再賣出都能輕松獲益。

這里的難度在于對賄選機制的理解和賄選的成本。

2）LUNA暴雷后的USTC做空

這個是我們都觸手可及的，小錢也能參與。

你知道嗎？LUNA做空其實很多人虧了錢，因為幣價從30跌倒10塊，跌了60%，但是從1塊漲到7塊，卻漲了700%，很多人因為一次回調就爆倉了。

但是做空$USTC卻非常安全，LUNA必死，即便回調，USTC不可能長期高于1塊，最高也就1塊。

因此在1塊做空USTC必勝，全倉梭哈都不怕，這難道不是非常好的套利機會嗎？

Tags：COINCOIOINSTCRockwood CoinLance CoinOK Node Coinustc幣最新消息

TRX