擁有5個頂級NFT系列的Yuga Labs遭SEC調查_NFT

據彭博社報道，YugaLabs正面臨美國證券交易委員會(SEC)對其高價值NFT產品銷售合法性的調查。

美國證券交易委員會對YugaLabs調查的重點是確定其目前待售的各種數字資產是否違反了聯邦法律。其中包括BoredApeYachtClubNFT收藏、其衍生的NFT收藏，以及BAYC社區的專有加密貨幣ApeCoin。這項調查遵循了全球范圍內對加密貨幣和NFT空間進行更嚴格監管的趨勢。

Curve通過了治理提案，允許擁有自己內部的oracal新型礦池:金色財經報道，去中心化流動性協議Curve正在考慮減少對第三方協議的依賴。Curve使用其借貸清算自動做市商算法 (?LLAMMA?)，一種結合了傳統借貸池和自動做市商 (AMM) 的算法，使抵押品可以在一個價格范圍內逐步清算而不是簡單地以一個價格。LLAMMA目前依靠 Chainlink 的外部預言機來運營其借貸池。社區目前正在確定是否應該在具有深度流動性的特定池中實施這些可靠的價格預言機。

Blockworks Research高級分析師Dan Smith解釋稱，幾乎所有東西都依賴于Chainlink，但最近Curve治理通過了一項提案，基本上允許擁有自己內部的oracal新型礦池。[2023/5/27 9:45:34]

YugaLabs就遭SEC調查消息回應表示：作為該領域的領導者，YugaLabs將全力配合SEC的相關調查。政策制定者和監管機構試圖更多地了解Web3世界，我們希望與其他行業和監管機構合作，定義和塑造蓬勃發展的加密生態系統。

BlockFi否認擁有“秘密財務數據”，稱已向破產法院“披露了準確信息”:1月26日消息，BlockFi否認了擁有“秘密財務數據”的說法。該公司表示，它向新澤西州破產法院“披露了準確的信息”。此前一份誤上傳的財務文件顯示，該公司對FTX有12億美元的風險敞口，包括價值4.159億美元的FTX資產和8.313億美元的Alameda貸款。

BlockFi在一份聲明中表示，說這些數字是‘秘密財務數據’是不準確的。在整個破產流程中，BlockFi一直優先考慮透明度。去年11月，在FTX和Alameda申請破產數周后，BlockFi申請破產保護。法庭文件顯示，去年6月尋求收購BlockFi的FTX是該貸款公司最大的債權人之一。（TheBlock）[2023/1/26 11:30:32]

那么，為什么是YugaLabs呢？

觀點：許多DAO和中心化公司沒有區別，擁有最多代幣的人仍可發號施令:蜻蜓資本（Dragonfly Capital）的研究員Ashwin Ramachandran和投資者Haseeb Qureshi表示，許多DeFi協議正轉向去中心化自治組織（DAO）來下放治理權利，但實際上，這樣做并沒有什么實質作用。許多DAO和中心化的公司并沒有什么不同，那些擁有最多代幣的人仍然可以發號施令，并決定其社區如何運行。（Decrypt）[2020/8/8]

當BoredApeYachtClubNFT系列于2021年首次亮相時，可以說它推動了大部分炒作，看到NFT在主流對話中邁出了第一步。NFT市場的2021年牛市在更廣泛的流行文化中占有一席之地，在一定程度上歸功于名人如何將這些高價NFT貼在他們的社交媒體平臺上。進入2022年，盡管熊市仍在繼續，但我們開始看到YugaLabs播下的種子通過BoredApe持有者將其NFT商業化的各種方式發芽。

與此同時，YugaLabs還擁有排名前8的NFT系列中的其中5個，它們占所有NFT項目整個市值的25%以上：

1.BoredApeYachtClub

2.CryptoPunks

3.Otherdeed

5.MutantApeYachtClub

8.Meebits?

彭博社稱，對YugaLabs的調查是SEC主席GaryGensler為確保加密貨幣市場遵守其規定而進行的最新嘗試。Gensler曾多次表示，大多數加密資產應受該機構監管。下一步是什么？關鍵的法律問題是NFT是否是該機構定義的證券。

加密KOLsatviksethi.eth分析稱，追查YugaLabs而不是NancyPelosi、Citadel和Blackrock之類的公司只是向世界表明SEC并不關心司法、消費者保護或金融監管。SEC關心維護主導地位并確保TradFi繼續保持完全控制。?

AvaStarsNFT創始人J1mmy分析稱，SEC對YugaLabs的調查是整體采用NFT和Web3的必要步驟。我希望一旦這項業務結束，他們的品牌就會變得更強大。

Tags：NFTALAALABABSTOPDOG Vault (NFTX)ROYALADAALAB價格SIRIN LABS

POL幣最新價格