教你如何識別、分析和避免NFT「洗盤交易」_X2Y2

原文標題：《如何識別NFT「洗盤交易」？》

原文作者：ANNDYLIAN，Forkast?

對金融人士來說，「洗盤交易」并不是一個新詞。加密貨幣也以相同的買入和賣出手法來回進行「洗盤」，?NFT??市場亦是如此。「洗盤交易」使得NFT愛好者很難衡量市場對某一系列的真正興趣，還夸大和扭曲了交易量，對交易平臺的分析也造成誤導。

那如何用鏈上數據來識別「洗盤交易」，檢測可疑活動呢？

什么是「洗盤交易」？

洗盤交易是一種市場操縱形式，投資者同時買賣同一種金融產品，在市場中制造誤導。

在NFT交易中，當同一用戶作為NFT交易的買賣雙方時，就會發生「洗盤交易」。與傳統證券不同，NFT市場不受政府監管，地址背后的真實身份難判別。因此，洗盤交易在NFT市場非常普遍。

Balancer：某些礦池的收費機制存在潛在問題:金色財經報道，DeFi流動性協議Balancer在社交媒體上稱，已收到有關某些礦池的收費機制存在潛在問題的報告。該報告的有效性正在調查中，但作為預防措施，Balancer 已禁止對所有可能受影響的礦池收取協議費用。沒有資金面臨風險。[2023/6/25 21:58:25]

為什么有人洗NFT？

NFT領域「洗盤」的背后有兩個主要動機。

獲取平臺獎勵

一些NFT市場，如X2Y2，根據活躍用戶的交易量給予他們回報，以此來獎勵他們。洗盤交易者利用這一點，通過產生大量虛假交易量來最大化他們的回報。反過來，這很容易欺騙想要根據流動性定量分析NFT藏品或市場的用戶。

創造價值或流動性的假象

Cosmos推出SDK v0.47版本“Twilight”，旨在提高公鏈性能:3月17日消息，Cosmos 推出 SDK v0.47 版本“Twilight”，旨在提高所有基于 Cosmos SDK 的鏈的整體性能和功能。

據悉，該版本將 CometBFT v.037 引入 Cosmos SDK 以取代 Tendermint Core，支持升級到 ABCI 1.0，從而顯著提高性能。[2023/3/17 13:10:12]

為了制造一種流動性的假象和特定NFT藏品的虛高價值，一些無良創造者轉向洗盤交易來欺騙買家。當真正的買家被騙以抬高的價格從他們那里購買NFT時，他們就會從中獲利。這種類型的洗盤交易者用新的錢包地址隱藏他們的活動，這些地址由中心化交易平臺錢包自籌資金。這種類型的洗盤交易產生的交易量相對較小，對市場的破壞性不如第1類洗盤交易。

波多黎各將對質押即服務征收4%的優惠稅率:金色財經報道，波多黎各經濟發展和商務部（DDEC）發布基于區塊鏈技術和區塊鏈驗證的數字資產指南，其中指出將對“質押即服務”征收4%的優惠稅率（任何參與區塊鏈驗證的實體都將按此比例），該指南中還對區塊鏈驗證、質押、挖礦、數字資產等提供了定義，系波多黎各政府機構首次明確相關概念，旨在為Web3行業的個體和公司提供更多確定性。（globenewswire）[2023/2/28 12:34:30]

「洗盤交易」是怎樣進行的？

由于第一種「洗盤交易」對NFT交易數據的干擾性，我們用從鏈上數據來識別。要理解這種類型的洗盤交易，我們必須先理解X2Y2和?LooksRare??的Token獎勵系統。X2Y2和LooksRare每天根據地址的交易量向賣方和買方分發Token。Token獎勵每天都是固定的，所以洗盤交易者可以進行洗盤交易，并在每日分配重置時重復獲得獎勵Token。

路透社：Valereum對直布羅陀證券交易所的收購交易獲批:金色財經報道，區塊鏈公司 Valereum 已獲得直布羅陀金融服務委員會的批準收購直布羅陀證券交易所（GSX），目前該公司尚未對外披露收購金額，預計整體交易將在 2023 年第一季度完成，屆時將重點拓展中東、印度和非洲市場業務。此外，Valereum 還披露直布羅陀證券交易所計劃在 2023 年一季度發布 NFT 戰略，旨在 NFT 所有權與傳統證券之間建立聯系。（路透社）[2022/11/1 12:06:08]

圖1顯示了X2Y2市場上的一個洗盤交易活動示例。

圖?1——NFT系列?Dreadfulz?的洗盤交易例子

過去 3 天，ETH巨鯨購買了1500萬個 MATIC:金色財經報道，WhaleStats報告稱，在過去24小時內，被稱為 \"BlueWhale0072 \"的巨鯨進行了兩次交易，分別購入了10,000,000和4,723,190個MATIC代幣。這兩次購買的價值為870萬美元。這是自去年11月以來MATIC的最大買入。在過去的一周里，該代幣表現出了近70%的漲幅，在過去兩天里，它的價格上漲超26%以上。[2022/6/26 1:31:57]

從上圖中我們可以看到，同一個NFT相同的兩個錢包之間在一天內多次來回購買，每筆交易的銷售價格超過300?ETH?。2022年9月1日，這兩個地址交易了19?次，產生了7228ETH的交易量，支付了36.14ETH的X2Y2平臺費用。而Dreadfulz的版稅費率并不是在X2Y2上設定的。因此，沒有支付創作者費用。洗盤交易者將選擇零版稅費的系列，以最小化他們的交易成本。

如何識別「洗盤交易」？

我研究了一些分析平臺的檢測方式。根據我自己的了解和分析，以下是一份可疑數據和活動的清單：

某一特定的NFT在同一地址每天交易超過X次，而其他收藏品則保持不變；

同一地址正在以高頻方式進行同一NFT交易；

在沒有營銷或促銷支持的情況下，NFT系列以高頻的方式進行自銷；

A市場的平均歷史交易價格是B市場的X倍；

NFT的銷售價格比可供銷售的最低價格NFT高X倍；

同一個錢包為買賣NFT的所有可疑錢包提供資金；

持續異常高的交易量。

上述假設并不完善，我希望與研究人員合作開發一種更全面的「記分卡」，可以更有效地確定NFT趨勢和行為。隨著時間的推移，追蹤多個錢包以識別不同層次的關系的能力也至關重要。

頂級?NFT?藏品是如何進行「洗盤交易」的？

在圖2中，FootprintAnalytics將他們的識別規則應用到X2Y2和LooksRare上交易量最大的NFT系列。

圖?2——選定?NFT系列的洗盤交易統計

根據他們的規則，他們已經檢測到這些系列的95%或更多的交易量是洗盤交易。洗盤交易在這些收藏品的交易量中占了極高的比例，這對收藏品的歷史交易量和銷售活動造成了誤導。

圖?3——藍籌?NFT系列的洗盤交易統計

圖4——LooksRare和X2Y2的洗盤交易數據

圖5——Opensea、LooksRare和X2Y2未經過濾的交易數據

圖4顯示，LooksRare和X2Y2上94.71%和81.04%的交易量是洗盤交易，這似乎與市場統計數據一致，如圖5所示。我們可以從未經過濾的數據中看到，Looksrare的每筆交易平均價格幾乎達到8.5萬美元，這是?OpenSea??均價的90倍左右，貴得離譜。

總結

圖6——OpenSea、LooksRare和X2Y2的月度?NFT?銷量數據

從圖6中可以看出，自2022年1月以來，幾乎每個月NFT市場的月度交易統計數據的洗盤交易量占總交易量的比例都在50%以上。盡管總交易量較1月份的高點大幅下降，但NFT市場的洗盤交易量百分比每月保持相似。這強調了洗盤交易對準確的NFT交易數據的破壞性，以及「過濾」洗盤交易對的NFT數據分析的重要性。

Tags：NFTX2Y2OKSLooksRareNFT Platform Indexx2y2幣團隊OKSwaplooksrare幣最新消息

Fil