多變的安全數據分片_OLY

Danksharding的美麗想法是這樣的：只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移，rollups會擴展到數百萬TPS，驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。但問題是，這個雄心勃勃的愿景將需要時間來驗證。可能是2到5年之間，當然這也取決于我問的是誰。雖然加密領域一直遭受著極端的規劃謬誤，但事情肯定在不斷改善當中，但我也拒絕相信任何路線圖，直到我能看到全功能原型的出現。

EIP-4844是一個巨大的進步，我相信在可預見的未來，它對所有需要高安全性的應用和有價值的交易來說都是綽綽有余的，并且使rollups在目前的活動基礎上擴大100倍～1000倍。但是，會有不同類別的數據饑渴型應用可能會需要"數百萬TPS"，而不需要高安全性。

Orbiter Finance宣布已支持Base網絡:8月3日消息，Layer2橋接項目Orbiter Finance宣布已支持Base網絡，目前支持用戶以0手續費在以太坊主網、zkSync Lite、zkSync Era、Starknet、Arbitrum One、Arbitrum Nova、Optimism、Polygon、Polygon zkEVM、BNB Chian、Linea、Mantle以及Base網絡間跨鏈轉移最多5枚ETH。[2023/8/3 16:15:57]

同時，很明顯，開發者并不打算等待完整的danksharding。今天，在L2Beat的前15個項目中，有7個不是rollups，而是使用外部數據可用性層的validiums和optimistic鏈。(在這里，我假設你對這些結構很熟悉，并且知道為什么它們仍然優于側鏈等）StarkEx、Arbitrum和Metis已經擁有外部數據可用性層；而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立內部數據可用性層，更不用說EigenDA或Celestia等。這些混合解決方案既不需要EIP-4844，也不需要完整的danksharding來保持低交易費用，最關鍵的是它們已經出現了。

Polygon Labs總裁：當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道，美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示，在當前的互聯網時代，通常被稱為Web2，大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息，從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中，用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統，美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展，當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

一種方法是讓他們做他們的事，用戶會在他們需要的時候選擇安全性較低的validium選項。Volitions的神奇之處在于用戶可以在每個交易或每個用戶的基礎上進行選擇。

Aavegotchi：關停GHST Bonding Curve的正式鏈上投票預計將于3月8日發起:金色財經報道，Aavegotchi官方發文宣布，隨著AGIP64和AGIP65的順利通過（注：這兩項投票均為在Snapshot上預先進行的非正式鏈下投票），即將在Aragon上發起關于關停GHST Bonding Curve并分配其內部DAI儲備的正式鏈上投票。

Aavegotchi解釋稱，由于GHST Bonding Curve的智能合約部署在以太坊主網之上，因此在正式投票啟動之前，以太坊主網上必須擁有足夠的GHST——具體數字為創建投票時GHST總供應量的8%。為此，Aavegotchi將通過對游戲內NFT給予經驗激勵的方式來鼓勵GHST持有者將其代幣從Polygon遷移至以太坊主網。

Aavegotchi預計投票將于UTC時間3月8日02:00發起，屆時將要求至少12%的GHST供應量已遷移至以太坊，以保證投票可以輕松觸及最低票數要求。如果屆時未能完成該要求，投票將延遲24小時并嘗試再次發起，直到滿足要求。[2023/3/2 12:37:26]

但是，另一種方法是：我們如何能在外部數據可用性層上進行改進？

數據：52%的美國受訪者希望在加密領域進行更多監管:10月26日消息，加密創新委員會委托進行了一項美國全國調查，該調查從10月8日到10日在網上調查了1200名可能的選民，其中 52% 的受訪者表示他們希望在該領域進行更多監管，只有7%的人表示他們希望看到更少的監管，30% 的黑人選民表示，他們更有可能支持支持支持加密貨幣的候選人，38%的拉丁裔選民表示他們會支持這樣的候選人。（CNBC）[2022/10/26 11:45:19]

雖然這遠不是一個具有代表性的樣本，但是在今天，20%的以太坊驗證者超過了常規范圍。同時，45%喜歡擁有非常保守的帶寬/流量要求。通過EIP-4844，我們正在為這45%進行優化，但剩下的55%將繼續運行未得到充分利用的帶寬。因此，這個想法是關于通過添加簡單的數據分片來利用這個空閑的帶寬，其中驗證者集將被分割。我對工程知識一竅不通，但我相信Dankrad的話，這是"微不足道的"。

通過EIP-4844，我們有了一個新的數據可用性層。我把它叫做0號數據分片。DS0是強制性的，由完整的以太坊驗證者集來保障。

在這里，我們可以有更多的數據分片，這些分片可以從驗證者那里選擇加入。所以，上述2TB～10TB陣營中的30%可以運行2或3個數據分片。因此，雖然DS0是由100%的以太坊驗證者集保證的，但DS1是55%，DS2是50%，依此類推。現在，我們有那些對20TB以上流量或100Mbps以上帶寬感到舒適的超規格驗證者在運行，那20%也能夠運行更多的數據分片。所以，你的最后一個數據分片只提供10%的以太坊安全性。當然，我讓它聽起來很隨意，但根據信標鏈委員會的結構，可能會有一些明確的劃分。但它的要點是DS0帶有100%的安全性。DS1有50%的安全性，DS10有25%的安全性，DS16有10%的安全性，以此類推，對于一個新的建設類型，它介于完整的rollup和validium/optimistic鏈之間。

在現實中，正如我們所看到的，許多validiums和數據層正在上線，每個應用程序、用戶和用例所需的安全是一個范圍。并非所有的東西都需要通過數以千億美元計的經濟安全來保障。

但問題是，如果我們假設30%的ETH供應被質押，即使是"最低安全性"的DS16，即使在這個熊市中，仍然有50億美元的經濟安全支持，而這仍然是頂級alt-L1級別的安全范圍。同樣重要的是，要記住，這個安全范圍只是為了數據的可用性。有效性證明和欺詐證明仍然以100%的安全性進行驗證！因此，即使是一個DS16的半rollup/半validium，其安全性能也明顯高于頂級alt-L1。

與外部數據層選項相比，這可能仍然是一個重大進步。可以肯定的是，高價值的金融交易會選擇在DS0上結算，但一些中等價值的NFT可能只需要DS8就可以了，而對于零價值的游戲應用來說，即使是DS16也可能是多余的。如上所述，在自愿類型的設置中，每個應用都可以根據自身情況來選擇其所需的安全級別。

那么rollup用戶呢？他們只需要運行與他們相關的數據分片，所以系統要求不會與EIP-4844不同。這就是為什么即使有安全上的妥協，相對于EIP-4844來說也沒有分散性的妥協。(除非它是一個在多個數據分片上結算的gigarollup——但這是它的用戶會很清楚的事情)

要明確的是，我不期望這些事情發生，這些只是一個瘋狂的非技術性業余博主的囈語。最小阻力的路徑是在2023年到來EIP-4844，一旦它在幾年內飽和，對數據饑渴的用例就會蔓延到許多外部數據層，而數據都將被高度商品化和豐富。最終，多年下來，danksharding逐漸上線，成為最佳解決方案。但也許有人會讀到這篇文章，并找到一個更好主意來填補4844和完全分片之間的巨大差距......

原文：Variablesecuritydata?sharding?——polynya

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

來源：bress

Tags：以太坊OLYDINPOLY以太坊最新價格行情平臺polygon幣價REDINU價格wexpoly幣怎么樣

火幣交易所