如何識別Twitter上的虛假大V？_SWEAT

原文作者：CryptoNerdCn

推特用戶@CryptoNerdCn通過幾個實際案例為讀者提供「真假」推特賬號的辨別方式，總結大概為以下幾點：互關情況、注冊時間、貼文數量以及回復質量等。

首先是推主的這個例子，可疑之處在于：?

1，十萬的NFT大V卻基本沒有我fo的人在關注。

2，十萬粉的藍V，但實際發帖卻是從上個月3號才開始的，注冊時間卻又很久。??

Sweat授權社區決定如何處理自年初以來積累的1億枚SWEAT代幣:4月18日消息，Move-to-Earn 項目 Sweat 授權社區決定如何處理自今年年初以來積累的 1 億枚 SWEAT 代幣，投票選項包括 0% 分發和 100% 銷毀，25% 分發和 75% 銷毀，50% 分發和 50% 銷毀，75% 分發和 25% 銷毀，100% 分發和 0% 銷毀。[2023/4/18 14:11:30]

波卡社區正在討論如何限制驗證者大幅更改傭金:剛剛，Web3基金會技術教育主管Bill Laboon發推提醒用戶小心騙局。Web3基金會、Polkadot官方以及Parity都沒有贈送DOT和KSM代幣。與此同時，Bill Laboon還公布波卡項目進展。內容顯示：1.目前驗證者可以隨意更改傭金比例。目前社區正在討論如何限制傭金變動以避免傭金大幅變動，例如在獲得足夠多的提名者后，將傭金由0%改為100%。2.財政部已經開始討論Elara 0.2提案。Elara 0.2是Patract Labs是為以Substrate為基礎的鏈提供的基礎設施。[2020/10/29]

3，相對于僅有四百貼的發文量，它的帖子回復數量驚人，四處蹭熱度，而且內容全都是一模一樣的「dmme」

BM：對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解可能需要調整:北京時間今日凌晨，BM在開發者群發表對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解：

??1）所有CPU/帶寬都是“執行操作的用戶”；

??2）所有存儲都按照dApp的選擇向用戶或dApp付費；

??3）dApp開發人員希望授權用戶將帶寬委托給用戶；

??4）授權帶寬理論上可以用于任何dApp。

現在想象一下，你是一個社交媒體公司，希望為用戶提供免費賬戶。用戶在您的網站上注冊，您為他們創建一個區塊鏈賬戶，然后將一些帶寬委托給他們。您的應用可以選擇為每個授權用戶支付有限的存儲空間，這使他們能夠在他們需要攜帶自己的存儲空間之前，擁有N份杰出的帖子和V張投票。如果您的應用不想為用戶支付存儲費用，則該應用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存儲）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的帶寬）應用。如果用戶不繼續他們的訂閱或停止使用您的服務，那么您可以將帶寬重新分配給其他用戶。[2018/4/30]

4，點贊數則更驚人，這很明顯，不可能是真人所為，只可能是bot。??

而這個推特號原本是屬于誰的呢？通過Webarchive我們可以很容易的看出是屬于一個叫KenHarvey的黑人老哥，甚至連賬號名都沒變。從2017年的截圖可以明顯看出，這個賬號那時候就已經有BlueMark了。??

推特的bluemark曾經有過一段非常容易認證的時代，很多一兩千甚至幾百粉的用戶的藍V都是來源于那個時代。而這些用戶也是英文Crypto圈騙局所最青睞的，是盜號和買賣重災區，去年NFT高峰期，基本上每天都能看見一些被盜號的個人藍V號，舊的內容都不刪就被拿來做高仿號。

而可能是之前的竭澤而漁，或者因為熊市scam也要考慮降低成本了，現在用來做高仿號的大多不再是藍V。除了這種被盜號賣出做bot的，還有這種主動賣號的，參見這個ethw新聞號:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801

還有一些scam也是神奇，把跑路的賬號改名后廢物利用。這種威脅性可能更大一點，因為很多關注了跑路賬號人會忘記解除關注，而即使賬戶注銷之后擁有者本人還是能找回來的。這樣就可以造出一個擁有幾萬粉且你圈內很多人都在關注新賬號，迷惑性遠比上面的那種要大。

Tags：DAPPAPPDAPSWEAT區塊鏈dapp開發數字貨幣交易所app下載官網sweat幣怎么樣

BNB