推特落“馬口”前掌門人 Jack Dorsey 的 Web 5 進展如何？_WEB

作者：月之暗面

導言

推特作為社交巨頭終于花落馬斯克之手，開啟了Web2社交平臺向Web3社交協議的進化之旅，在一系列大刀闊斧的改革進程下，我們依稀可以窺見未來的大致方向：引入更多的區塊鏈技術，增強推特的造血能力，減少無用冗員造成的財政負擔等等。

但這并非是事情的全部，Web3社交協議的實現方式也并非一種，至少還有從頭重構去中心化網絡，進而從其上誕生原生去中心化化社交協議的方式，如果說推特是漸進式改革，那么JackDorsey布局的Web5就是一種革命式的重構。

JackDorsey在今年5月退出推特董事會之后，全身心撲在比特幣之上，以他另一家公司支付平臺Block為名，養了閃電網絡的開發團隊，以及更為宏偉的Web5網絡開發人員。Block三季度總凈收入為45.2億美元，同比增長17%，其中比特幣交易額為17.6億美元，毛利潤總計近3700萬美元。

2022年6月11日JackDorsey在Consensus大會上宣布將構建Web5去中心化網絡平臺，將成為下一代的網絡基礎設施，直接取代目前的Web2和Web3概念，因此也被稱為Web2+Web3=Web5。

馬斯克：有必要開展AI業務抗衡谷歌和微軟，推特與特斯拉可成為AI公司合作伙伴:5月24日消息，馬斯克在倫敦舉行的《華爾街日報》CEO理事會峰會上表示，有必要開展AI業務，與谷歌和微軟相抗衡。馬斯克暗示，推特可能會是他創建AI業務努力的一部分。特斯拉一直在使用AI來改善其先進的輔助駕駛功能。馬斯克稱，推特和特斯拉可以成為一家AI公司的合作伙伴，類似微軟和OpenAI之間的關系。[2023/5/24 15:22:44]

目前，5個月的時間過去了，Block旗下的TBD公司開發的Web5平臺也逐漸成型，已經完成了跟Circle的出入金實驗合作，以及使用閃電網絡接入比特幣的貨幣層建設，Web5各要件已經基本成型，包括DID、DWN、DWA以及等等。

最新的進展是10月18日發布的VC，至此，一個基本完整的網絡設施已經完備，并且是完全不同于加密貨幣加鏈上項目的模式，而是整體構建“網絡”這一Web的原意，這也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮點，此外作為比特幣最大主義者的Jack也選擇比特幣而非以太坊等進行建設。

JackDorsey所理解的Web5

圍繞比特幣，JackDorsey在Block公司進行了組合式布局，其中支付公司Block做比特幣支付，旗下Spiral負責比特幣閃電網絡開發套件LDK和比特幣開發套件BDK，以及TBD進行建立在比特幣貨幣層上的Web5。

多個主流DeFi項目于推特發布碰拳圖片，或將于下周發布重要消息:2月4日消息，包括MakerDAO、SushiSwap、Balancer在內的多個主流DeFi項目官推于今日同時發布各具項目特有配色背景的碰拳圖片，市場猜測該行為與Arbitrum即將發布Token，或多個DeFi項目將組成聯盟有關。

DeFi可組合型杠桿協議Gearbox Protocol發文解釋稱，如果你對此感到困惑，這只是我們與其他DeFi項目一起進行的一次DAO快閃行為（DAO flashmob），也可以說是一次協作的嘗試，但市場貢獻者可以為星期一準備一些很酷的東西。[2023/2/4 11:47:17]

與其說下一代網絡是Web5，不如說是將比特幣引入網絡之中，并對其進行數據所有權改造，這也是最初的比特幣想要做而未完成的事，JackDorsey不愧是繼中本聰之后的最堅定的比特幣信仰者。

在JackDorsey的事業版圖中，Block部分是實際產生收入的公司實體，旗下的CashApp已經是較為主流的比特幣支付應用，季度交易量穩定在15億美元以上，目前已經可以支持比特幣支付薪酬，以及使用閃電網絡進行轉賬等操作。

而另一家TBD公司正在進行的Web5開發，某種程度上是串聯起現有的CashApp以及LDK、BDK等開發工具，助推比特幣應用場景的擴展，進而讓Web5發生在比特幣網絡之上，已經在去年推出了基于比特幣網絡的交易平臺tbDEX的白皮書。

推特CEO：惡性通貨膨脹正在發生，將會改變一切:10月23日消息，推特CEO Jack Dorsey發推表示，惡性通貨膨脹正在發生，并將改變一切。隨后Jack在推文回復中表示，惡性通貨膨脹很快就會在美國發生，世界也會發生。[2021/10/23 6:09:01]

JackDorsey此前曾認為，目前的Web3是鳩占鵲巢般的詞匯，是被VC用資金裹挾和催熟的早產兒，并且和我們熟知的網絡并無太大關系，與此相對應的是ElonMusk也是目前階段的Web3懷疑論者，更典型的是萬維網的發明人TimBerners-Lee認為加密貨幣不是Web3的全部。

因此，必須明確的是JackDorsey理想中的Web3也好，Web5也罷，首先必須是一種網絡設施，能夠進行通信、交流是其第一特征，其次必須跟VC有較大程度的隔離，最好的方式是以開源的方式進行，以最大程度捍衛網絡的開放性。

而在其上搭建的應用層，比如未來的去中心化社交協議，應該是數據可支配，關系可遷移，身份可識別的一種網絡通信模式，高度區別于現今的社交平臺。

知名黑客Joseph O'Connor否認參與推特黑客攻擊:化名“PlugWalkJoe”的知名黑客Joseph O'Connor表示，他沒有參與此次的推特黑客攻擊。他告訴《紐約時報》，當時他正在西班牙的家附近接受按摩。這名21歲的英國男子表示，他只是罪犯的顧客，并從他們那里購買了賬戶@6。Discord日志顯示，他購買了該賬戶，但沒有參與其他有關違規的對話。他表示，“我不在乎，他們可以來逮捕我。我會嘲笑他們。我什么也沒做。”此前有人猜測Joseph O'Connor有可能是此次推特被黑幕后黑手，他曾協助劫持Jack Dorsey賬戶。

據此前《紐約時報》報道，該黑客計劃始于兩名黑客在在線消息平臺Discord上的調侃信息。參與推特攻擊的是一群年輕人，而非某個國家或黑客組織。其中一人說他和母親住在家里，他們互相認識是因為他們癡迷于擁有早期或不尋常的昵稱，特別是一個字母或數字，比如@y或@6。根據紐約時報在研究公司Chainalysis的協助下對比特幣交易的分析，Kirk在攻擊中起著核心作用，他在當天通過同一比特幣地址收發代幣。然而，Kirk的身份、動機以及他是否與其他人分享他對推特的訪問權限仍是一個謎。（Dailymail）[2020/7/19]

所以JackDorsey旗下開發的均屬于開源項目，這也是最符合Web1.0時代的開源開放精神的繼承者，類似于Linux的全球項目才是他夢想中的下一代互聯網。

動態 | 60%參與者需要超過1000美元的加密貨幣 才愿退出推特去接受新服務:Coinbase前CTO Balaji Srinivasan在推特發起調查，“你需要多少加密貨幣才愿意退出推特去接受一項新服務？假設以BTC或新代幣支付。”目前的結果（1921票）顯示，60%的參與者需要超過1000美元。[2019/7/27]

可以發現，對于JackDorsey而言，Web5這個詞本身并沒有那么重要，以及跟Web3的關系，或者Web4是不是特指移動互聯網，都不如Web5的本質特征更為重要：一個數據屬于用戶的網絡才是Web5概念的本質含義。

而在其上搭建的社交媒體，也應該是從網絡通信和社交關系的角度去蔓延，可以稱之為Web5原生社交模式，而非對目前的社交關系的模仿和遷移，從這個角度，才可以去探索未來的網絡以及建構在其上的DWA究竟該是何種樣貌。

在理清楚概念的牽涉以及本質特征后，接下來是探索目前的開發進展，得益于開源開放的uilld方式，PANews得以實際觀察Web5發展的全過程。

Web5架構：去中心化網絡開發平臺

在TBD的開發設想中，Web5是一種網絡通信設施，是互聯網的最底層模型，其本身就是一種網絡，目前的萬維網才是Web5的對標物，而不是跟以太坊或者比特幣一樣的Layer1公鏈，這也是其最容易被誤解的地方。

在其內部，可以將其劃分為作為入口功能的DID/Wallet部分，以為作為VC部分的驗證套件，信息在DWNs之間安全流轉，而這些統一構建成DWP。

在網絡之上，是DWA，而比特幣、閃電網絡以及Circle構成了真正的加密貨幣流轉模塊，可真正將加密貨幣和網絡通訊鏈接去起來，這也是Web5結合二者的真正途徑。

DID：前端匿名化

去中心化標識符是W3C的一個國際標準，用于由個人創建、擁有和控制的標識符，不依賴中心化實體。

在TBD的設計中，DID可以被嵌在加密錢包之內，作為個人用戶進入去中心化網絡的前端和入口，如同Vitalik所言，對DeFi前端進行KYC缺乏意義，既無法組織真正作惡的黑客和項目方，也會讓用戶感到不安，去中心化應該用去中心化的方式組織安全措施。

錢包是作為實現DID功能的最好載體，價值和信息的同一化是Web5的典型特質。而前端匿名化才能從源頭確保整個網絡的去中心化，從這個角度而言，DID是跟Tor、Linux和比特幣精神一脈相承的繼承者。

VC：去中心化憑證

VC可驗證憑證是在接受信息時，需要網絡節點對其進行核驗，確保傳遞的是正確的原始信息。

憑證在現實生活中并不少見，如我們常見的身份證、駕駛證都是其中的代表，而在目前的互聯網中中，主要使用的電子簽名、CA證書等，比如網站、郵箱在大規模使用，以此來證明自身的可信性。

這些證書的主要問題并不在于安全性低，而是中心化認證機制對個人的控制權，比如Zlibrary在11月4日被美國政府封禁，則基本喪失在互聯網的鏈接能力，與之對應的還有科研文獻分享平臺Sci-Hub等多家網站。

VC本質上起到的依舊是驗證信息，但是是通過去中心化的節點來實現，而非某個中心化實體。

從流程上而言，用戶在使用DID驗證自身后，VC會驗證該持有人發出的信息本身，以此做到信息發出者和信息的同向匿名。例如，近期摩根大通進行了DeFi的操作，就使用了VC以使僅獲得許可的地址訪問自己的錢包。

DWN：信息安全流轉

DID和VC是信息發出的準備階段，而DWN去中心化網絡節點，則負責信息的傳遞過程的安全，將三者統合而構建為所謂的DWP去中心化網絡平臺。

本質上，DWN是一個去中心化的數據存儲和消息中繼節點，用戶可以有多個節點，可以在匿名狀態下保持信息在節點內的安全流轉。

DWA：未來應用另一種方式

而在網絡層之上，也會存在對應的應用組織方式，比如TBD定義的DWA，本質上是對現有網頁的去中心化改造。

如果網絡所依賴的前后端都是去中心化的，那么網頁自然也是去中心化的，這里的問題在于未來的應用究竟是何種模式？

DAPP，依賴于公鏈或者各類Layer2

DWA，依賴于Web5所構建的去中心化網絡

手機APP，依賴于手機等硬件終端，但會做去中心化實現，如Solona手機或者iOS支持NFT標準的APP

VRAPP，依賴于Meta等研發的VR終端，并在其上運行

目前的趨勢是DAPP火熱在加密世界，手機App用戶量最廣，VR設備主要使用場景被限制在游戲領域，而DWA仍在起步階段，只能說這會是一個長期的競爭格局。

Web5會是去中心化社交的未來嗎？

比特幣可以不屬于任何人，但一定要屬于JackDorsey，多年來他以一種宗教般的熱忱推廣比特幣，并且是為數不多的建設者，勤勤懇懇為閃電網絡、支付進行商業建設和技術開發，甚至Web5也選擇了比特幣作為價值層。

縱觀互聯網的發展史中，GUI取代了終端命令行，移動互聯網取代了桌面瀏覽器，當然這種取代，更像是包裹其中而非全然替代，只是在開發模式和商業化進程中誰占據主流的問題。

那么我們要回答的問題是接下來應該如何組織社交，目前有三種流派和范式：LensProtocol的復刻模式，Twitter/Mask的改造模式，以及最為底層的Web5原生模式。

Twitter坐擁4億用戶，一舉一動都會對社交模式產生巨大影響，而LensProtocol是通過把現有的社交模式重新用區塊鏈的方式再實現一遍，而TBD推出的Web5，是用去中心化的方式思考下一代網絡。

這個邏輯可以解構為，先建設網絡本身，進而會有原生協議誕生在其上，從而完成對既有網絡的兼并，這也是Web1--Web2--Web3發生的故事，目前的以太坊在新路線架構圖之后，瞄準的就是10萬+TPS，以支持加密原生應用的日常使用。

當然，在目前的實際狀況下，Web5本身仍在建設中，其上的應用還未真正運行起來，但是縱觀歷史趨勢，這依然是個值得重視的方向，甚至會從根本上改變目前的加密世界。

目前的公鏈及Dapp競爭，更強調金融及安全，對網絡本身的作用，如通信、鏈接等支持較少，TBD的Web5發展在此方面進行了相當程度的探索，這也會是一個長期的方向。

Tags：WEB比特幣ACKJACWEB價格比特幣行情最新價格BNBBACKJackpot Universe

UNI