追問：FTX 將用戶資產放在冷錢包了嗎？_FTX

吳說作者：ColinWu?

11月7日的提幣擠兌潮，FTX總得來說經受住了考驗。雖然有很多用戶需要2-3小時才能提幣，但并未大量出現超過12小時到24小時的情況。8日FTT一度閃崩，未來FTX可能還要面臨考驗。

在度過提幣潮后，SBF也發表總結：競爭對手試圖用虛假謠言來打擊我們。FTX足以覆蓋所有客戶持有的資產。我們不使用客戶資產投資。它受到嚴格監管，即使這會減慢我們的速度。我們有GAAP審計，超過10億美金的現金。

對于提幣緩慢，FTX的官方解釋是：鏈上情況可能偶有擁堵，主要受限于節點吞吐量上限，FTX正在加速處理。穩定幣提現陸續處理中，因銀行周末不營業，美元/穩定幣的贖回速度稍慢，待周一工作日銀行營業，電匯便可恢復順暢。

過去一周Optimism上Perpetual Protocol交互量近14萬，排名第一:2月24日，據Orbiter.finance頁面信息，過去一周Optimism上去中心化永續合約協議Perpetual Protocol交互量達139,433，排名第一，遠高于排名第二的AMM協議Velodrome。此外，DEX Uniswap、合成資產發行協議Synthetix以及以太坊無損彩票平臺PoolTogether分列3至5位。[2023/2/24 12:27:04]

但是，值得注意的是，FTX的總結解釋中，并沒有再出現此前的一條解釋：提款很慢，因為我們重新填充熱錢包。

荷蘭合作銀行與歐洲清算銀行、北方信托公司開展區塊鏈商業票據試點工作:金色財經報道，荷蘭合作銀行利用區塊鏈在19個試點交易中發行了4000萬歐元的一周到期的歐元商業票據。該商業票據以歐元和英鎊計價，由荷蘭國家財政部、荷蘭合作銀行財政部和奧地利的Erste銀行發行，投資者為北方信托資產管理公司。公告稱，這些證券是在歐洲清算銀行的基礎設施上以法幣現金即時發行和結算的。

荷蘭合作銀行基于R3的企業區塊鏈Corda開發了該平臺，該平臺去年也被用于試點。該解決方案與傳統系統集成，包括用于風險，荷蘭金融市場管理局可以訪問區塊鏈進行監督。（ledgerinsights）[2022/12/16 21:48:57]

過去24小時交易所錢包內CRV數量增加46%，拋售風險增加:金色財經報道，Glassnode 追蹤數據顯示，中心化交易所錢包內持有的 CRV Token 數量本月增加了 70%，達到創紀錄的 1.4891 億枚，僅在過去 24 小時內，該指標上升了 46%。分析認為，當準備出售頭寸時，投資者往往會將 Token 轉移至交易所，這意味著目前可用于清算的 CRV 數量大幅增加。Curve 是 DeFi 中最大的流動性來源之一，任何問題都可能產生更廣泛的市場影響。 Matrixport 研究和戰略主管 Markus Thielen 認為：“用戶不愿意將 CRV 提供給流動資金池，甚至不愿意鎖定 CRV，Genesis 和 DCG 最近出現問題也增加了個別 Token 拋售的風險。”

此前數據顯示，受 FTX 破產影響，Curve 在 11 月 8 日至 11 月 13 日期間出現大量資金外流，給市場注入了波動性和不確定性，總鎖倉量降至 37.8 億美元，創下自 2021 年 2 月以來的最低水平。（雅虎財經）[2022/11/22 7:57:12]

問題來了，FTX從什么地方填充熱錢包？

FTX攻擊地址成為ETH的第30大持幣地址:金色財經報道，據派盾監測，FTX攻擊地址（以“0x59ab”開頭）目前持有價值約2.87億美元的ETH，成為ETH的第30大持幣地址。[2022/11/18 13:21:09]

一般而言，交易所會將大部分用戶資產放在自身或托管機構的冷錢包中。當出現緊急提幣需求時，交易所會快速從冷錢包中提幣到熱錢包。

有兩個案例：火幣清退中國用戶時，1小時內從冷錢包轉出至熱錢包2.2萬個BTC，以應對用戶恐慌下的提現需求。此外，山西事件發生后，11月2日開始到11月11日，總計有18652個比特幣從火幣流入幣安。火幣冷錢包減少了接近6萬枚比特幣。

從冷錢包轉移到熱錢包，需要一定時間與手續。當然，FTX的提幣速度雖然一度有些緩慢，但并未出現很明顯的大量超過12小時無法提現的問題。但是從鏈上數據來看，我們對是否FTX將大部分用戶資產存放在冷錢包有一些疑惑：

根據0xScope的統計，FTX的三個地址USDT/USDC余額在7天內下降95%，ETH下降50%。另一方面Alameda一直在為FTX補充金額。除此之外，來自幣安和KuCoin的地址也一直在為FTX填充資金。

閱讀更多：

https://twitter.com/ScopeProtocol/status/1589560798476894210?s=19

除此之外，派盾數據顯示，在過去的24小時，大額轉入FTX的包括：1.77億美元的美元已從Circle轉移到FTX和AlamedaResearch1；價值約6680萬美元的加密貨幣已從地址0xb84c...d6f轉移到FTX：0x2fa和FTX：0xC09，其中包括約4,900ETH和5900萬USDC；AlamedaResearch轉出1167萬美元USDT和USDC到FTX；3700萬美元USDC從Circle轉移到FTX；6830萬穩定幣從AlamedaResearch轉移到FTX；此外，JUMP等做市商也往FTX轉入穩定幣等等。

讀到此處，我們會感到非常疑惑。如果是用戶的資產是100%的準備金，為什么不是來自冷錢包，或是某個單一托管機構，而是來自Alameda與其他交易所？當然由于這些數據都來源于鏈上，它只是事情的一小部分，我們無法得知鏈下的數據。

我們研究后的判斷是：FTX的用戶資金的存放，的確沒有超大額冷錢包這種現象，反而是廣泛分布在各個交易所、做市商錢包以及銀行，不管是U還是ETH。這么做的原因是什么？尤其是SBF強調不使用客戶資產進行任何投資，那么更找不到不放在冷錢包的理由。背后原因，恐怕需要SBF與FTX有更多的解釋與回應。

Binance創始人趙長鵬也“不失時機”地披露幣安冷錢包1和2中有80億美金的以太坊，“這些不是我們的錢。它們是用戶資產。我們只是保管人”。似在暗示FTX沒有將全部用戶資產存于冷錢包。

Gate則表示，已與美國審計公司ArmaninoLLP合作完成了第三次100%保證金審計。“交易所所持有并可有效支配的代幣，在區塊鏈上存儲的總量大于等于平臺所有用戶持有該代幣的數量總和，就代表平臺提供該代幣100%保證金。”Gate此舉無疑是一個非常好的表率。

截止發稿前，對于FTX如何存儲用戶資產，FTX方面對吳說并沒有進行回應。此外，FTX與Alameda的資金往來，FTX也沒有進行回應。

Tags：FTXETHALAMEDMANEKI Vault (NFTX)ethylbenzeneLALA價格MEDIC幣

芝麻開門交易所