來源:@tmel0211推文
故事的開始是pNetwork為了挽回40萬美元的pool流動性,故事的結尾是火幣深陷至少2.5億美元的信任危機;pNetwork和火幣開撕了,很多人到現在還沒理清#GALA風波背后的邏輯,不吹不黑,下面Thread系統概括梳理下:?
起因,pNetwork項目方跨鏈橋出現問題,為了挽回40萬美元流動性,增發556億pGALA實施了所謂的“白帽攻擊”,但這個過程卻沒有“通知”火幣暫停充提;結果是,天量GALA被充值進火幣進行售賣,有的人跟風套利充賣提跑了,有的人真金白銀跟風抄底卻被強制換成了不值錢的pGALA。
BitMax交易員hedeng:形成自己的交易策略一定要復盤:6月5日,BitMax金牌帶單員、諧波交易藝術家hedeng做客BitMax合約大咖說第2期,主題為《如何用諧波交易策略月賺13萬USDT》。
hedeng表示,構建自己的交易策略一定要復盤,記錄開單原因,止盈止損,不要報復性開單,最重要的是要靠實盤磨練。對于今年下半年的行情hedeng認為,從技術分析角度來看BTC可以漲到3萬。[2020/6/5]
pNetwork項目方的做法缺乏defi安全常識,且在未完全排除潛在危害的前提下,就將超發的流動性注入了生態,過于倉促,不負責任。事后,也沒有解釋mint的動機,以及其中潛在內幕操作的可能性,而是斡旋于火幣和GALA之間推卸責任和甩鍋,甚至還對簿公堂,說其為始作俑者無可厚非,也不為過。
主力數據復盤:Bitfinex買入推高價格,其他平臺跟隨確認突破:AICoin PRO版主力數據及秒級周期K線顯示:在今天7點的這輪上漲中,07:00:11,Bitfinex BTC/USDT主動買入183.62BTC,買入價格9749.3,被賣價格9777美元,滑點高達42.7美元,把價格推至9791美元。 隨后的07:00:12,BitMEX開始出現大額主動買入,41秒內主動買入7筆,共計1442萬美元。 差不多相同時間,火幣BTC季度合約上亦出現大量主動買入單子。72秒內,有16筆,共計2560萬美元成交。 此位置為三角形上沿及日線級別下降趨勢線附近,可見大量的買入確認了突破。三分鐘后市場開啟大幅度拉升。[2020/6/2]
面臨危機,用戶沒有等到孫宇晨的大格局,反倒被一系列騷操作整蒙圈了:
復盤:突破的時候迅速有大單跟進能輔助判斷是否是假突破:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示:BitMEX XBT永續合約在04:00~10:00的5分鐘周期中做三角震蕩。 09:45,價格跌破三角形下沿,跌破后大單賣出為0,于是很快便重新回到三角內,可確認為假跌破。 10:35,價格上漲突破了上沿,并且迅速有6筆總額916.31萬美元的大額買入,可判斷為真突破,果斷跟進或持有倉位。[2020/4/8]
1)不承認安全應急響應和風控系統的不作為;
2)遲遲未暫停充提,這期間“喊單”內部人禍的傳言不絕于耳;
3)一刀切認定抄底GALA用戶為套利攻擊者,并封鎖了相關資產;
4)最后將矛頭對準pNetwork項目方,雙方撕逼。
一向營銷見長的孫宇晨萬萬沒想到卻在“公關”上翻車了,時隔兩天才找到了真矛頭,可惜風向已經變了。整個危機過程處理的亂、缺條理,也有失水準,有負眾人心中“三大”的形象;但中心化交易所在Crypto世界話語權一向強勢。中心化的原罪或許才是眾韭揭竿而起的關鍵,但只能交給時間。
而套利用戶呢?先是前赴后繼跟風套利,而后又一窩蜂維權聲討,對于Crypto黑暗森林的高風險缺乏安全和基本行業認識,又總是低估參與風險;在零和博弈的金融世界,哪有只暴富,不暴負的好事。總是以“羊群效應”的弱勢文化屬性,向這個缺監管,救世主只有自己的Crypto世界吶喊,真的很無力!
大家是否注意到,平時風吹草動都會跳出來科普、預警、追蹤的安全公司,卻在這次GALA事件中集體缺席了。原因很簡單:安全審計和服務能查檢一切代碼缺陷,卻難以對抗行業生態參與者急功近利釀就的潛在“人禍”危機。這是一起非智能合約漏洞誘發的安全危機,但卻比任何代碼漏洞都極具警醒意義。
2.5億美元是以66億充值進去的$GALA按現價計算出的價值,是孫宇晨一開始“大格局”為其買單造成的帳面損失,可現在火幣遭受口誅筆伐,造成的潛在信任危機損失又該是多少?每個人都有答案,也許微不足道,畢竟韭菜的記憶就那么幾秒,也許載入史冊,但一定能喚起你內心的Crypto初心。
作為Crypto精神布道者,區塊鏈安全從業者,我個人未持有任何GALA、也不是火幣用戶,前前后后圍觀參與事件全過程,并深扒鏈上數據,本著專業負責的立場和客觀的態度,在此發表一些觀察和見解,認同的同仁幫忙轉發,不喜勿噴;只為crypto弘揚正能量。
Tags:GALAALAGALBITBitcoin GalaxyALABgal幣私募價格bitstamp交易平臺凍結賬號
本文轉自公號:老雅痞 信息來源自medium,略有修改,作者YehoshuaZlotogorski流動性池中需要多少代幣流動性?在建立流動性池時.
1900/1/1 0:00:0010月20日,隨著?Celestia?公布了由BainCapitalCrypto和?PolychainCapital?領投的新一輪融資后,模塊化公鏈再次成為了人們討論的熱點之一.
1900/1/1 0:00:00事件被曝后,交易所也紛紛聲明,將公開分享可審計的MerkleTree的儲備證明,向用戶公示平臺的資產狀況,保證信息的透明度。這其中,就包括率先表態的歐易OKX交易所.
1900/1/1 0:00:00近日,眾多地區的機關接連通過社交媒體等多種公開渠道,接連發出“關于‘數字藏品’類詐騙犯罪的提示”、“購買‘數字藏品’千萬別上頭”、“讓人上頭的‘數字藏品’.
1900/1/1 0:00:00受訪者:臺灣傷澄法律事務所 采訪者:吳說區塊鏈 注:作者與受訪者無商業合作關系截止到目前為止,我們接受的客戶中,臺灣大概是九百五十個人左右,損失在500萬元美元以上的,大概是四位.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《馬上2023年,跨鏈還有哪些可能性?》 原文作者:hzw 跨鏈技術似乎一直是一個爭議不斷,但又不斷被人提及的技術。特別是每當有跨鏈橋被盜時,對跨鏈技術的爭議就會隨之而起.
1900/1/1 0:00:00