原文:《一文探討Crypto游戲的演變軌跡》
撰文:隔夜的粥
關于區塊鏈游戲,Onchain和Offchain的選擇問題一度困擾著我,回顧過去幾個Crypto周期,包括AxieInfinity、STEPN、TheSandbox等多款曾獲得過成功的游戲,都屬于只將NFT和token記錄在鏈上的Offchain鏈游,而隨著熊市的到來,這些token以及NFT的貶值,使得很多觀察者將注意力轉移到了Onchain鏈游身上。
本文試圖根據Crypto交易的演變歷程,來推測Crypto游戲的演變軌跡。
我們先借用一下1confirmation聯合創始人NickTomaino的一張圖來引入純粹主義者、游客以及兩者之間中間者的概念。
ETH從交易所接收地址數達17個月低點:金色財經消息,據Glassnode數據顯示,ETH從交易所接收地址數達17個月低點,其7日均值數額為1,976.911。[2022/8/15 12:25:12]
「純粹主義者是深諳工藝歷史和細微差別的人——他們了解細微差別,并在構建之前考慮到所有以前的東西,對真實的事物表示贊賞,并為餐桌帶來真正的新事物。純粹主義者制造的產品對于大眾市場來說可能太小眾了,但它們是原創的,并且是認真建造的。游客是不關心歷史或細微差別的人,他們只想創造一種能引起人們共鳴的產品。他們正在建造的東西可能會在一段時間內引起共鳴,但游客來得容易,去得也容易。如果一種產品過于旅游化,就沒有長期的持久力,而且前一天熱門的東西第二天就會消失。」
——《Crypto中的純粹主義者和游客》
在上圖中,FTX在Crypto交易領域被NickTomaino歸類到了游客類型,而事實也證明了他的判斷,FTX確實暴雷了,它成長的快,死亡的也快!
昨日25878枚比特幣從交易所撤出,為5周內凈流出峰值:4月15日消息,Santiment發推稱,過去24小時內,25878枚比特幣從交易所撤出,是5周內流出和流入量之間的差距峰值。從歷史上看,大量比特幣撤出交易所會導致價格上漲,前提是這種模式會維持幾天。[2022/4/15 14:26:24]
Crypto交易領域的演變歷程
在Crypto交易領域,挪用用戶資金、不重視私鑰安全的中心化交易所便是屬于游客類型,例如2010年-2014年時期的Mt.Gox以及2019年-2022年的FTX便是其中的代表。
而不作惡、重視私鑰安全的中心化交易所便是介于純粹主義者和游客類型之間,例如誕生于2012年的Coinbase以及在2017年創立的幣安便是屬于這一類別。
而最理想主義的Crypto交易項目則是加密原生的,它們是on-chain的,我們可以將Uniswap歸類到最后一個類型。
分析:周一、周三和周四比特幣從交易所流出,推動價格上漲:Santiment發推稱,比特幣的交易所行為是本周人們看到價格突破的主要發起者。BTC價格已經達到42500美元,有巨大的交易所活動波動,有利于周一、周三和周四代幣離開交易所,推動價格上漲。[2021/8/1 1:27:35]
多數情況下,游客類型項目與Crypto精神是無關的,它們只是利用了某些術語或技術,并通過增加安全風險來實現快速擴展,因此這類項目在Crypto牛市時的爆發力更強,但在熊市時更容易死亡。
與此同時,以幣安為代表的中心化交易所在短期內同樣取得了成功,它們介于純粹主義者和游客類型之間,同時考慮了用戶體驗與安全性。
圖左代表DEX,圖右代表CEX,由無界版圖AI創作
數據:排名前十巨鯨兩個月內從交易所撤出20.5%ETH存款:加密市場數據公司Santiment發推稱,排名前十的以太坊巨鯨交易所地址繼續快速將資金轉移至非交易所錢包。過去2個月里,交易所ETH存款下滑了20.5%,顯示了頂級以太坊持有者對ETH價格的信心。
與此同時,Glassnode報告稱,交易所(1d MA)的ETH交易量已經跌至10個月以來的最低點,現在總數為16,324,040.688 ETH,這比今天早些時候觀察到的數值少了大約1000 ETH。此外,根據Glassnode的數據,ETH(2d MA)的平均交易量在過去24小時內大幅上升。(U.Today)[2020/10/20]
而加密原生的Uniswap等Crypto交易項目,因為底層區塊鏈的吞吐量限制以及MEV等問題,面臨著難以擴展的問題。為了改善用戶體驗,像訂單簿類型的DEX便將次要的邏輯放到了鏈下,此外,很多defi項目都默認將token授權額度設置成了無限,這種妥協無疑是以犧牲安全性為代價的。
黑色星期四以來已有32萬枚比特幣從交易所撤出:5月26日,區塊鏈研究平臺Glassnode發布的最新數據顯示,從交易所撤出的比特幣資金已經創下新高。自3月12日黑色星期四以來,已經有超過31萬枚比特幣流出交易所。其中撤出數額最大的交易所為Bitfinex,共計126845BTC;其次為火幣(95496BTC)和BitMEX(95438BTC)。[2020/5/26]
而隨著時間的推移,當公鏈等基礎設施變得成熟時,鏈上DeFi才具備了大規模擴展的條件,并真正實現Crypto去中心化金融的愿景。從長期的角度來看,純粹主義者的項目確實是最值得關注的。
Crypto游戲領域會如何發展?
那區塊鏈游戲領域呢?
我們可以考慮將上一輪Gamefi熱潮里爆發過的多數鏈游項目都歸類到游客類型,它們的特點是將token和NFT發行在游客類公鏈上,并且不注重游戲本身的可玩性,而是重點關注Ponzi代幣經濟,這樣做的目的是在短期內通過炒作獲得市場關注。顯而易見,這類Crypto游戲是經不起時間考驗的。
而由純粹主義者構建的區塊鏈游戲項目則是完全不同的,它們具備了以下特點:
極具創新性。
所有有意義的數據都存儲在區塊鏈上,無需擔心開發商或代理運營商的問題。
游戲是按照開放生態系統原則開發的,游戲合約以及可訪問的游戲客戶端都是開源的,第三方開發者可以基于這些基礎設施建設游戲,甚至進行分叉,這樣的游戲具備了更大的想象空間。
幾乎看不到欺詐者,參與者多數是有求知欲的人或硬核玩家。
然而,這樣的區塊鏈游戲也存在著非常明顯的缺點:
游戲用戶體驗很糟糕。
難以理解,小眾,難以擴展。
缺乏VC資金的支持。
開發周期很長。
相比DeFi,游戲對基礎設施的要求會更高,因此,理論上從中短期的角度來看,介于Purists和Tourists的Crypto游戲更有可能獲得成功,這也是為什么VC會將大量資金投入到offchain鏈游,而尚未在Onchain鏈游上投入太多資金。
注:這并不意味著VC機構們不關注Purists鏈游項目,例如DarkForest這款純onchain鏈游便獲得了a16z、Paradigm、CoinbaseVentures等多家頂級CryptoVC機構合伙人的關注
那介于Purists和Tourists的Crypto游戲,需要具備哪些特點呢?以下提供了一些參考項:
游戲的token和NFT發行在非游客類型公鏈;
盡管游戲的大部分邏輯和數據是offchain的,但作為核心資產的NFT是完全onchain的;
并未采用簡單粗暴的Playtoearn模型,而是進行了改良,例如適合競技類游戲的W2O(wintoearn)模型,或者吸引眼球的F2O(freetoown)模型;
可以免費參與游戲;
同時注重游戲可玩性和代幣經濟,而不是一味追求后者;
在同類型游戲當中可以穎脫而出,可以是游戲故事、玩法、藝術質量、創新玩法等;
在Crypto熊市背景下可以持續進行建設,并且游戲開發進度和社區氛圍是健康的;
對于已經發行的NFT,不會出現項目方單方面增發或者刪除的情況;
整個項目的treasury通過多重簽名錢包進行管理,并且私鑰分布情況要健康,而像StarAtlas這樣將資金存放在FTX這類平臺的鏈游,則容易死亡;
結論
借鑒Crypto交易領域的發展歷程,我們在Crypto游戲領域也可能會看到類似的現象:即Offchain鏈游會更早地迎來爆發式增長,而游客類型項目會不斷產生,然后消亡。
另一方面,Onchain鏈游會更擅長于創新,它們的生命力也會更為持久。
最后,無論是Onchain鏈游還是Offchain鏈游,兩者都會互相學習,正如CEX與DEX一樣。
Tags:CRYPTCRYCRYPTOCRYPcrypto幣怎么樣CryptoKittiesCryptofiCrypto Phoenix
2022年12月CoinGecko與FootprintAnalytics聯合報告DataSource:FootprintAnalytics 市場上有一種說法是.
1900/1/1 0:00:00撰文:王一石 兩年前我寫過一篇文章,分享了一些保護個人隱私的技巧。時過境遷,新的攻擊手段層出不窮,尤其在Crypto行業,稍有不慎、傾家蕩產.
1900/1/1 0:00:00原文標題:WhoisAvrahamEisenbergandwhyishealloverCryptoTwitter?原文編譯:Leo,BlockBeats11月22日.
1900/1/1 0:00:00撰文:肖颯法律團隊 自11月香港財經事務與庫務局正式發布了《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》,標志著香港作為我國最為國際化、經濟活動最頻繁的金融地區之一,正式加入了競爭世界虛擬資產中心的大潮中.
1900/1/1 0:00:00原文:《行業利好|最新案”對比“第一案”,NFT定性變了?》 作者:肖颯法律團隊 常讀颯姐團隊公眾號的伙伴們一定知道,我國目前尚未制訂專門針對NFT數字藏品的任何法律.
1900/1/1 0:00:00文:mhonkasalo 來源:substack 嬰兒潮一代或千禧一代試圖解決Z世代并不關心的問題。用戶體驗最常被認為是加密貨幣獲得“主流采用”的障礙.
1900/1/1 0:00:00