一文剖析DCG資產結構 如何解決10億美元的漏洞？_SIS

原文作者：AdamCochran

原文編譯：深潮TechFlow

Genesis是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商，它在使大型機構獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。Genesis是DCG產品組合中最重要的拼圖之一，但如今卻不知道Genesis將會何去何從。

DCG現在面臨著10億美元的漏洞，他們該怎么辦？我決定盡可能地從外部分解他們的資產。

我們知道，在2021年出售給軟銀時，他們的估值為100億美元，而GBTC在那一年的費用大約為5億-7.5億美元，資產管理規模為380億美元。

這可以讓我們按價值大致了解帝國中的每個組成部分。

CoinShares研究主管：監管確定性將成為數字資產參與者的關鍵因素:金色財經報道，根據CoinShares研究主管James Butterfill發布博客稱，我們預計監管確定性將成為數字資產參與者的關鍵因素。歐盟、瑞士、阿聯酋和香港等地正在努力開發定制的加密框架。SEC與幣安和Coinbase訴訟及其潛在結果雖然意義重大，但并不會給加密行業帶來厄運。相反，他們強調迫切需要強有力的監管來保護投資者和維護市場誠信。

未來，我們預見到全球加密領域將出現二分天下。在美國，我們預計傳統金融憑借其現有的合規性和熟悉度，有望在加密領域發揮主導作用。監管限制可能會以這樣一種方式塑造加密行業，使其有可能反映現有的金融體系，以及其完善的法規和制度。

另一方面，在歐盟和其他國家開發定制的加密框架時，我們的前景是創新的加密原生金融實體可能會繼續蓬勃發展并塑造金融業的未來。[2023/6/8 21:23:48]

假設DCG的優惠條款年費為5億美元，每個組件價值8倍——這將使灰度的估值達到約40億美元。假設Genesis的其他大型業務可能也是30億美元左右。

BTC突破23900美元:金色財經報道，行情顯示，BTC突破23900美元，現報23907.1美元，日內漲幅達到3.76%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/1/30 11:35:56]

我們還可以猜測，他們的Luno買斷賬面價值至少為10億美元。

他們的歷史投資，我猜想會累積到2億美元的現金投資，并且在投資時可能有8億美元的賬面價值，因為當時是牛市。

所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。

從外部來看，這些是大概的數字，但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什么樣子的。

Osmosis區塊鏈計劃在今天24:00重啟網絡，并使用經過全面測試的新版本:6月12日消息，Cosmos 生態 Osmosis 區塊鏈計劃在北京時間今天 24:00 重新啟動區塊鏈網絡，并使用經過全面測試的新版本。前 5 個區塊將是「Epoch 區塊」，在停機期間提供獎勵，此外由于連續的「Epoch 區塊」，正常區塊的處理可能需要在重啟后 90 分鐘開始。

此前報道，6 月 8 日 Osmosis 區塊鏈停止進行緊急維護，漏洞損失規模可能為 500 萬美元左右。[2022/6/12 4:20:35]

現在我們知道幾件事：

都江堰旅游景區管理局公開征集數字藏品試點發行合作方:金色財經報道，都江堰市青城山—都江堰旅游景區管理局面向全社會公開征集青城山—都江堰景區數字藏品試點發行合作單位，以期共同合作完成景區數字藏品試點鑄造發行等相關工作。據悉，都江堰景區將以景觀點位為主題，由都江堰市青—都局選定寶瓶口、安瀾索橋兩個景點作為創作素材，試點發行2個景區數字藏品；青城前山景區將以歷史文化為主題，由發行合作方結合青城山景區歷史文化自行確定創作素材，試點發行2個景區數字藏品。[2022/5/27 3:44:58]

流動性下降了70%以上；

風險投資減價很嚴重，而且進展緩慢；

他們似乎很著急；

廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。

因此，讓我們重新評估一下：

灰度資產管理下降，所以收入更像是2億美元/年，倍數更低，所以可能值20億美元。

如果你看一下私募的變化，Luno也可能會下降50%。

如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣的最大持有者，我們假設他們是前10名的持有人，這大約是5000萬美元，以及可能還會有5000萬美元的ETH/BTC。

我們知道他們至少持有2.5億美元的GBTC，所以讓我們假設費用已累積到這個數額。

我們知道CMC在牛市中以4億美元的價格賣給了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10，所以除非有人為了品牌而購買它，否則我們可以將其價值削減到4000萬美元。

而且說實話，不知道Foundry現在是否在賺錢，或者是否仍然存在，保守起見，我將其認定為0美元。

這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽，估值為44億美元：

考慮到市場當前的崩潰方式，這似乎仍然是樂觀的，難怪他們不能就此籌集10億美元。因此，讓我們假設他們想要按照優先順序拯救Grayscale、Genesis和Luno。

但他們可能做不到，因為他們要處理賬面價值5億美元的問題。

由于GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流動頭寸的市場稀薄，如果他們獲得其中許多資產賬面價值的75％以上，我也會感到驚訝，他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。

他們的風險投資組合如此之低，是因為他們的許多最好的投資已經在上一個周期退出了--目前的投資組合有點不怎么樣。

因此，為了籌集10億美元，他們似乎必須：

賣掉一些股權；

賣掉所有的風險投資；

賣掉所有的流動資金

賣掉Luno/Coindesk/Foundry。

并希望他們的價值會很高。

也許他們運氣好，有人出高價買了，或者他們設法將Grayscale或Genesis的一部分賣給了像富達這樣的大公司。但是，他們有可能不得不放棄其他一切來拯救自己。

我的猜測是：如果本周他們不能完成一輪融資，那么大部分的東西將被賣掉。如果他們不能及時獲得融資，那么他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。

這是一個有趣的風險模型，因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。

但我們知道，如果他們不能完成融資，那么將會帶來規模巨大的影響，這值得我們盡可能地建立一個風險模型。

Tags：SISBTCGENESESIArbitrage Analysis Beyond Commodityubtc幣為什么暴跌Genesis Vision

SOL