加密行業應吸取2008年的教訓_FAT

結合20多年的金融規劃工作經驗，我確信政府對銀行業、投資業和保險業的監督是必要的。

我知道許多人都覺得政府應該減少對大眾生活的干預，但我想說這在金融世界是不可行的。

當涉及金錢問題時，人性的貪婪往往會導致很多嚴重的后果，近代金融史上就有不少相關的例子。

2022年FTX崩潰引起了連鎖反應

11月中旬，我們見證了作為世界上最大的加密交易平臺之一的FTX崩盤并申請破產。11月下旬，我們又看到加密貨幣貸款公司BlockFi申請破產保護，而由此帶來的經濟損失尚不可知。

美參議員沃倫：美SEC對加密行業的監督和限制是正確的，且行之有效:1月26日，美國參議員伊麗莎白.沃倫在接受采訪時表示，SEC一直致力于保護投資者免受加密產品的影響，并阻止比特幣現貨ETF進入市場，未來SEC應該加倍努力并使用其工具來執行規則，而立法者應該賦予監管機構必要的資源和權力給予支持以維持現狀。

針對近期市場上討論的“超1/3美國國會成員獲得過SBF的資助”一事，沃倫表示:加密貨幣玩家正在華盛頓大力游說，游說的資金正在增加，加密行業害怕SEC強有力的監管，所以每年花費大量資金來企圖避免 受到監督; SEC一直明確地表示，加密貨幣不應獲得通過，這是正確的做法。[2023/1/26 11:31:02]

我從未向我的客戶推薦過任何加密貨幣，當然我自己也沒有投資過。因為對于保守的我而言，它的風險實在是太高了。

美國加密行業人士反對參議院提出的加密稅收方案:7月29日，美國參議院兩黨提出新的基礎設施法案，指出要通過向加密貨幣交易征稅，籌集280億美元的基建資金，具體做法包括更新了券商對加密交易的申報規定，并要求企業披露1萬美元以上的加密交易。消息一出，行業人士紛紛表達了不滿。華盛頓行業組織區塊鏈協會負責人Kristin Smith表示：與其匆忙通過一項未經檢驗的條款，并產生意想不到的嚴重后果，我們鼓勵國會與行業合作，尋找所有利益相關者認可的方式。共和黨參議員Cynthia Lummis表示：這是一個非常復雜的領域，容易出錯，我們需要一個真正的委員會程序來考慮這些問題，而不是秘密起草。

加密稅務公司CoinTracker的稅務策略主管Shehan Chandrasekera表示，新的申報要求執行起來也會很困難。他認為立法者試圖將股票和證券領域的做法照搬在加密貨幣領域：但在加密世界，有太多人采取自我托管方式，即將資產保存在硬件錢包中，而股票和證券世界里從沒有這種事。」他也強調讓去中心化交易所申報此類信息會非常困難，因為許多交易所并不收集用戶的身份信息。一些行業說客稱法案的草案文本不可行，且不利于該行業在美國的發展。一些業內公司稱目前尚不清楚是否有能力遵守該提案，但如果正式實施，可能會迫使部分企業遷往海外。（彭博社）[2021/7/30 1:24:17]

加密貨幣是一種數字資產，許多早期投資者都欣喜于加密行業擁有較多的自由操作空間和受到的政府監管有限。

自2009年起美監管機構對加密行業的處罰達25億美元:6月22日消息，區塊鏈分析公司Elliptic聯合創始人TomRobinson表示，自2009年比特幣誕生以來，美國監管機構已對從事加密貨幣交易的公司和個人處以25億美元的罰款，包括了美國證券交易委員會（SEC）罰款16.9億美元、美國商品期貨交易委員會（CFTC）罰款6.24億美元、美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）罰款1.83億美元、美國財政部海外資產控制辦公室（OFCA）罰款60.6萬美元。處罰中大部分與未注冊證券發行（13.8億美元）、欺詐（7.22億美元）和違法反洗錢法（1.83億美元）相關。[2021/6/22 23:56:35]

人們將FTX的倒閉與2008年投資銀行雷曼兄弟的破產做類比，認為FTX的崩潰可能導致加密領域進入“雷曼時刻”。

聲音 | 加密研究機構研究主管：FATF即將發布的指導意見或將是加密行業面臨的最大威脅之一:據彭博社消息，FATF發言人Alexandra Wijmenga-Daniel在一封郵件里表示，6月21日，該機構將發布一份闡明參與國應如何監管虛擬資產的報告。新規則將適用于使用代幣和加密貨幣的企業，如交易所、托管機構和加密對沖基金。 加密研究機構Messari Inc.研究主管Eric Turner在郵件中表示，這在很大程度上取決于各國監管機構將如何解釋和應用長期以來管理傳統銀行電匯的規則，但這些規則是迄今為止加密行業將面臨的最大威脅之一，“FATF的建議可能比美國SEC或任何其他監管機構迄今所產生的影響要大得多。”[2019/6/12]

那么，就讓我們回顧一下2008年金融危機，不過可以提前確定的是它的發生與缺乏監督有關。

動態 | 烏克蘭公司推出加密行業咨詢聊天機器人:據bitcoin.com報道，三家烏克蘭公司開發了一種名為Ailo英語聊天機器人，可為加密行業的企業和投資者提供咨詢服務。基于AI的平臺Ailo提供一系列自動化服務，也可以處理需要人工干預和專業法律建議的案例。[2018/12/6]

2008年美國金融危機爆發

大約在2005年，抵押貸款行業開始鼓勵人們用高額的抵押貸款購買他們本來負擔不起的住房。“不要將超過30%的收入用于住房費用”的舊法則被拋棄了，無文件貸款或少文件貸款開始變得普遍起來。

因為通常情況下，買房不需要押金。抵押貸款行業預判房價將繼續上漲，并以此證明他們向購房者出售過多的抵押貸款是合理的。

所有人似乎都忘記了房價是周期性變化的。根據美聯儲的一份白皮書，與2006年的峰值相比，2007年至2009年美國的房價下跌了約33%。

這讓許多抵押貸款持有者“資不抵債”——債務超過了房屋的價值。最后，許多人放棄了抵押貸款，并失去了他們的房子。

本來，美國經濟可能可以經受住房市場調整的考驗，但銀行和投資行業將“次級”抵押貸款捆綁為“擔保債務憑證”，加劇了一些問題。

這些CDO將風險抵押貸款捆綁在一起，然后抵押貸款行業將其出售給毫無戒心的購房者，他們其實知道這些抵押貸款需要額外的月供。

而且很明顯，這些捆綁貸款應該被歸類為高風險貸款或次級抵押貸款。

但很不道德的是，評級機構給予CDO雙A和三A評級。在詐騙行為普遍存在的情況下，CDO卻作為安全、低風險的投資產品被推銷投資者。

2008年的時候，我接到很多大型投資公司和銀行的電話，他們試圖說服我推薦客戶購買他們的CDO。但我的原則是用三年時間觀察和考驗一個新項目是否值得投資，所以當時我并未向我的客戶推薦，后來想來這是值得慶幸的。

2007年和2008年，投資公司決定使用過度杠桿來買賣更多的CDO。出售CDO的利潤非常豐厚，所以投資公司選擇忽略房價下跌和基礎抵押貸款違約所帶來的巨大風險。據報道，雷曼兄弟在2008年運用的杠桿率為35比1，這意味著其債務是其資本額的35倍。

這是非常冒險的，因為很明顯，CDO中的抵押貸款質量很差，房價大跌，CDO的價值也在下降。僅僅3%的市值縮水就足以讓雷曼兄弟破產。其他公司的杠桿率也都超過了30比1。

2008年3月，美國第五大投行貝爾斯登倒閉，并被摩根大通低價收購。這是多米諾骨牌中倒下的第一塊。

2008年9月7日，由于抵押貸款行業的動蕩，抵押貸款巨頭房利美和房地美被接收管理并被完全國有化。

9月13日至14日，各公司的首席執行官和政府官員聚在一起，焦急地商討如何應對即將到來的經濟崩潰。

2008年9月15日上午，我們得知美國銀行在上周末收購了美林證券。過度杠桿和CDO價值下降帶來的巨大損失促就了這筆匆忙的交易。同一天，全球性投資銀行雷曼兄弟申請破產，據報道，該公司此前拒絕了收購提議。

2008年9月下旬，保險巨頭AIG破產，美國政府用1800億美元貸款為其紓困。幾周內，摩根大通收購了華盛頓互惠銀行，富國銀行收購了Wachovia銀行。

2008年10月3日，美國國會通過了總額7000億美元的問題資產救助計劃。華爾街的投資公司和美國的許多銀行以及通用汽車和克萊斯勒等大公司都獲得了該計劃的資助。

上述交易沒有反映出2008年金融危機對普通美國人的影響。事實上，那時許多美國人眼睜睜地看著自己的退休賬戶資金蒸發以及房價暴跌。除了沒了房子，許多人失去了工作，公司也遭受了損失。從2007年10月到2009年3月9日，美國股市下跌了54%，而后才開始平緩復蘇。

這個故事的寓意

實際上，目前大部分金融活動都受到了政府監管。或者至少，美國國會在試圖提供監督。但問題在于，創新永遠走在監管前面，金融創新產品在早期通常是不在法律管理范圍內的，而這個時候人性的貪婪容易導致一些問題。代表金融、銀行和保險公司的游說者會花費數百萬美元說服美國國會不要針對新產品設置新的治理規則。

那么，這個故事的寓意是什么？

一、買家要小心。買家要清楚地認識到高收益意味著高風險，如加密貨幣可以讓人一夜暴富，也可以讓人轉瞬間傾家蕩產。

二、我們應該從過去吸取經驗和教訓。未來還會有金融危機，我們需要保護自己并為未來的風險做準備，同時也要意識到行業監管至關重要。

作者介紹：

DonnaSkeelsCygan：注冊會計師，工商管理碩士，《財務安全的樂趣》一書的作者。在2021年退休之前，在阿爾伯克基做了20多年的理財顧問。

來源：abqjournal

作者：DonnaSkeelsCygan

編譯：Dali@iNFTnews.com

聲明：NFT中文社區轉載作品，內容僅代表作者立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如文章/素材有侵權，請聯系官方客服處理。

Tags：加密貨幣SECFTXFAT加密貨幣是干什么用的呢SECOLONDON Vault (NFTX)Doge Father Token

非小號