以太坊 MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎_MEV

隨著對mev問題了解的深入，對該話題也有了自己新的思考。Mev這個詞來自于以太坊，實際上對于其他公鏈也存在類似的mev，只不過叫法可能不一樣。此前以太坊pow共識系統下，驗證交易和打包區塊的礦工有一種權力，它們可以對交易進行重新排序、插入、忽略或審查。這意味著它們可以通過套利交易、清算等機會，獲得除交易費用和區塊獎勵之外的收益。

具體來說，當用戶在鏈上發送一筆交易時，該交易會首先位于一個公開的內存池等待處理。礦工和套利者可以監測內存池，發現可以套利的機會。比如，用戶在交易平臺進行了一筆大額交易導致價格下滑，產生了較大的套利空間。套利機器人進行套利交易，將市場價格套利至真實價格水平。

">

">

以太坊微信指數日環比上升193.59%:金色財經報道，微信指數顯示，7月20日，區塊鏈微信指數為1694804，日環比上升20.11%；比特幣微信指數為505628，日環比上升24.82%；以太坊微信指數為160317，日環比上升193.59%；IPFS微信指數為192468，日環比下降15.30%。[2020/7/21]

limblock周刊認為，這個過程有點類似于我們日常生活中的寄快遞。用戶先把快遞交到快遞收攬點，等待快遞員打包處理、發送上車。

假設疫情解封，上海市居民紛紛囤積藥品以備治療，結果藥品價格瘋漲，超出平常價格十幾倍，甚至幾十倍。假設你是一名快遞員，同時在上海擁有有一家藥店，藥店也囤積了大量的治療新冠的藥品。

這時作為快遞員的你收攬了一筆準備寄送到上海的藥品，且數量巨大，可以完全滿足上海市疫情解封期間的藥品供給需求。你意識到一旦這批藥品投入到上海市場，你藥店里面囤積的新冠藥品可能迅速大折價，利潤大減。為此，你大約會告知上海藥店的員工迅速賣掉店里面藥，規避風險，保證利潤。

分析 | 以太坊與比特幣行情高度聯動 主流交易所以太坊交易量大幅下挫:據TokenGazer數據分析顯示，截止至6月12日11時，價格為$248.39，總市值為$26,588.4M，主流交易所交易量約為$193.2M，環比昨日下跌21.4%；基本面方面，以太坊鏈上交易量和活躍地址數有一定回落，算力有一定下滑趨勢，DApp上交易總量呈現一定下滑趨勢，30天開發者指數約為2.64；ETH與BTC的關聯度有相應加強趨勢，大概率與BTC聯動，ETH也開啟了相應上漲行情；目前ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的62.86%，環比昨日上升0.26%；ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為DAI、BNB、USDC、TUSD、ZRX。[2019/6/12]

從上面案例中，我們不難發現mev核心所在，即信息不對稱。驗證礦工和搜索套利者掌握最新的鏈上交易信息，而普通市場用戶無法獲知。這會形成一種鏈上特權，影響鏈上經濟的公平與效率，甚至安全。

動態 | 以太坊社區核心開發者發起提高透明度的行動 紛紛列明收入來源和持幣情況:據reddit消息，以太坊核心開發者 Afri Schoedon 因參與以太坊且就職波卡開發公司 Parity Technologies 而被質疑存在利益沖突，進而憤然宣布退出社交網絡之后，以太坊社區核心開發者發起提高透明度的行動，希望通過澄清自己和多個項目的關系，以更高的透明度減少猜疑，增加以太坊社區的凝聚力。以太坊創始人 Vitalik Buterin 通過 reddit 表明了自己和各項目的關系：除了 ETH 之外，他還持有 BCH、BTC、DOGE、ZEC 等非以太坊生態的密碼貨幣，這些密碼貨幣的價值不足其持有 ETH 價值的 10%；他還持有以太坊生態內 KNC、MKR、OMG、REP 的代幣, 這些代幣的價值也不足其持有 ETH 價值的 10%；他個人還投資了 Clearmatics 和 Starkware 兩個初創公司；此外，他除了從以太坊基金會獲得工資收入之外，因個別項目的顧問角色獲得一些收入。除了 Vitalik Buterin 之外，Justin Drake、Martin Swende 等以太坊核心開發者也紛紛仔細列明了自己的收入來源、持幣狀況等信息，借此提高透明度，減少利益沖突。[2019/2/20]

比如，假設礦工每找到一個區塊的獎勵為100美元。礦工A找到了3個區塊，其中第一個區塊包含了10,000美元的交易套利機會。礦工B可以在礦工A發現的3個區塊上繼續挖礦，或者可以重新挖掘第一個區塊，以進行該交易10,000美元的套利。于是，礦工B決定重新挖掘第一個區塊；同時，礦工B也需要重新挖掘第2個和第3個區塊，以符合區塊高度。對于礦工C，D，以及其他礦工來說，重新挖掘這三個區塊也是他們的最優選擇，這就是time-bandit攻擊。在區塊獎勵遠小于MEV的情況下，礦工都會選擇在損害共識的情況獲取利潤。

聲音 | 以太坊開發人員：EOS刻意擁堵以太坊網絡 提高交易費到1美元:據TrustNode今日消息，以太坊開發人員Justo指責EOS疑似操縱了針對以太坊網絡的“攻擊”：通過濫發通證導致以太坊網絡擁堵。當前以太坊的交易費高達1美元，而在去年年末CryptoKitties導致以太坊網絡極度擁擠時，交易費都未達到當前水平。這些通證沒有明顯的發行方、沒有網站做支撐，即使有網站，也是短短幾小時之內粗制濫造出來的。他指出，這不僅僅是他的個人看法，許多其他著名的以太坊開發人員也作出該推測。[2018/7/15]

針對mev，目前解決方案主要集中在：

第一，建立公池之外的池子，躲避其他礦工監聽；

第二，建立更好的交易程序，減少mev的產生；

第三，建立加密交易模式，在協議層避免礦工監聽；

第四，建立新的礦工能力模式，把排序權從礦工手中剝奪。

在以太坊上，最為普遍的解決方案是第一種，即在公池之外再建立新的鏈下交易市場。其中，Flashbot是最為知名的項目。它將自己插入搜索者和礦工之間。礦工運行MEV-GETH，它是普通GETH客戶端的一個分叉，有一個獨立的通信和支付網絡，將礦工和搜索者連接起來。搜索者不會將MEV機會用高Gas發送到公共內存池，而是將交易發送到Flashbots，后者將其連接到運行MEV-GETH的礦工。對于每個MEV機會，搜索者將附加一定比例的MEV收益，以分配給礦工和搜索者。

也就是說，之前MEV是少數人吃肉，大家你爭我搶，競相提升gas費用，影響了整個以太坊生態，并且過度競爭導致競爭參與者自己能吃的肉也少了。

Flashbot的出現讓大家公平參與，讓MEV利益相關方都吃到肉，至少涉及MEV的群體都有了肉吃，雖然少點。但Flashbot這種方法是否就是符合未來區塊鏈發展方向呢？

再以前面提到快遞員和藥的例子來說，Flashbot這種做法就好比，快遞員不僅通知了自己藥店方售藥品，而且還告知了上海其他藥店放售藥品，一定程度上減輕了信息不對稱。但對市場最好辦法是，快遞員把這個信息告訴全上海的市民，讓所有人的信息不對稱消失。這樣就避免了資源擠兌帶來的問題，讓所有人都有收益。也就是說，Flashbot所謂的民主是少部分人民主，不是所有人的民主；是少部分人的信息對稱，不是所有人的信息對稱。筆者以為比較好的辦法是在協議層對交易信息保護，讓交易結果信息公平展示在套利搜索者、礦工、普通用戶之間，促進市場公平與效率，促進鏈上價值的市場化發現。

當然，在以太坊社區沒有在協議底層提出更好的解決方案條件下，Flashbot至少讓以太坊gas降低了，大大減少了普通用戶使用以太坊的成本。這就好比古代雅典的奴隸主民主體制，女性和奴隸沒有參與民主的權利，但是站在那個時代的確是進步的，是積極的。即使在今天，世界還有很多國家和地區制度還沒有達到古代雅典的水平呢！

而隨著layer2到來，特別是Zkrollup在未來幾年成熟，高性能區塊鏈成為可能，圍繞著MEV的問題可能會越來越嚴重。limblock周刊相信，一種超越Flashbot的解決方案一定會誕生。

限于目前的認知與理解水平，觀點可能有不足之處，歡迎大家批判指正，敬禮。與此同時，筆者將持續保持跟蹤與學習，為limblock周刊讀者提供更新的見解。

原文標題：《以太坊MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎？》

原文來源：張良limblock

來源：區塊律動

Tags：以太坊MEVLASHHBO以太坊硬幣圖片MEVR價格SLASH幣HBO價格

BNB