HK財政司長發言 即將開啟Web3.0搶人“魔盒”？_虛擬資產

我們欣喜地發現在香港Web3峰會上香港財政司陳茂波的致辭，現場有的老友參會，在朋友圈看到他們的生圖，好生羨慕。因簽注delay未能到現場十分遺憾。

坊間傳聞，Web3.0發生在新加坡，而香港地區只是一群80后70后在販賣金融牌照，甚至近期來咨詢我們新加坡和美國監管政策的創業者直言不諱，要求我們直接翻譯和解讀外國監管政策的動態。我們想說，其實香港地區給出的監管態度和行動力也很不錯，請大家考慮咱們自己的地盤。

香港的幾個優勢，從一個客觀觀察者的角度給大家做分析，不構成投資建議，請自行斟酌：

HK金融機構面臨數字轉型

香港金融機構之多，讓人難以忘懷，還記得2018年初到HK辦理某案件，一位本地朋友請我吃飯，一桌八個人，其中七位是銀行行長，剩下一位是副行長。其他金融機構也是活力滿滿，圈里“律二代”們，凡是在海外讀金融專業的，多半碩士畢業后會先到香港實習工作。也就是說，香港作為亞洲金融中心，名不虛傳。

加密期權平臺SignalPlus宣布完成A輪融資，HashKey領投:8月10日消息，SignalPlus Ltd.宣布完成A輪融資，HashKey領投。此外，SignalPlus表示，其早期投資者和其他投資者包括GBV Capital、Incuba Alpha、Chiron Partners、Paradigm Co.、SNZ Holding、Baboon.vc和Stratified Capital（并擔任顧問），總共籌集了超過1200萬美元。

據悉，SignalPlus Ltd.專注于構建全套加密期權平臺。[2022/8/10 12:16:10]

既然有大量金融機構在香港展業，金融科技的趨勢就不可避免地滲透到香港各金融機構。區塊鏈技術帶來的分布式賬本，“可有效的應用在全球金融市場地多各層面和環節上”。對于跨境支付結算、支付安全等方面，必將產生積極推動作用。當然，不可避免，在金融與科技相互碰撞時，既有火花也有摩擦，鑒于香港本地有優質的商事仲裁庭，我們相信通過仲裁這一高效商業手段會更快定分止爭，推動商業活動高速運行。

TEA Project宣布完成數百萬美元的種子輪融資，HashKey Capital領投:1月19日消息，TEA Project宣布在2021年6月完成了數百萬美元的種子輪融資，本輪融資由HashKey Capital領投，Waterdrip Capital、UBI、Sub0、Rebase等參投.。據悉，TEA Project是一個Web3開發框架和DAO經濟體。[2022/1/19 8:58:27]

傳統的金融運行模式，在新技術“鲇魚效應”的沖擊下，將帶來自身更新迭代。同時，隨著越來越多青年才俊進入香港投資機構、銀行系統、保險公司擔任重要職位，他們對于Web3技術的理解會更深刻，接受程度會更高。新金融人，在某種程度上未來就是“金融科技人”。科技不僅帶來支付效率、投資效率的提高，還會帶來新的商業模式。金融機構將資產代幣化，投資機構購買全球企業發行的各類代幣以豐富自身資產包，首個虛擬資產ETF橫空出世，人們看到了未來的無限可能，在監管框架下，只要不違法違規就可以甩開膀子進行嘗試，在sad-box之中不斷試錯。

Nervos宣布聯合Cardano技術開發公司IOHK，以打造更安全的智能合約:據官方消息，公鏈項目Nervos宣布與全球區塊鏈公司、Cardano區塊鏈的技術開發公司IOHK達成長期合作關系，共同致力于降低智能合約給不斷增長的DeFi 領域帶來的安全風險。在合作的第一階段，雙方將圍繞UTXO模型和智能合約進行聯合研究，為其它基于UTXO模型的區塊鏈開發改良版框架，使其成為比以太坊賬戶模型更安全、可擴展的替代方案。

為了進一步推動UTXO模型的發展，Nervos和IOHK將共同撰寫有關該主題的研究論文，開源未來的UTXO進展，并探索UTXO模型通用標準的制定；并與其它基于UTXO的主流區塊鏈組成全球UTXO聯盟，以促進研究、開發、教育等領域的全行業協作。[2020/12/16 15:20:33]

HK為Web3的發生創造良好監管條件

IOHK產品總監：Shelley帶來權力下放 讓世界運轉網絡:IOHK產品總監Aparna Jue表示，7月底發布的Shelley帶來一定程度的權力下放，從由創建者IOHK控制的集中式網絡轉移到真正的分散式網絡，實際上是在讓世界運轉網絡。而最初的集中式方法可以使IOHK確保網絡的穩健，并更好地解決中途出現的關鍵問題和極端情況。因為網絡背后代碼的強大本質是使Cardano與其他區塊鏈區分開來的一部分。（decrypt）[2020/8/19]

2022年10月，香港財政司發表《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》，隨著虛擬資產在Web3.0和Metaverse領域的蓬勃發展，香港監管者明確表示對從事VA業務的全球創新者群體持開放和包容的態度。沿襲FATF制定的監管標準，港府金融監管的黃金定律仍為：相同活動、相同風險、相同監管，旨在保持金融穩定、保護消費者、以及預防和打擊洗錢和恐怖分子融資的實際和潛在風險。自2017年香港證監會SFC開始關注虛擬資產監管以來，根據“相同活動、相同風險、相同監管”的原則，SFC采取“選擇進入”的模式對虛擬資產交易所發放牌照，在資產管理方面發布了關于虛擬資產基金和全權賬戶管理的指南，銀行等金融機構也提供了關于分銷虛擬資產相關金融產品、交易的建議和指導。

公告 | 中幣國際站BW將于2月27日16:00（HKT）上線LMCH:據官方消息，LMCH（Latamcash）即將于2020年2月27日16:00（香港時間）上線BW.io并開放交易對LMCH/USDT、LMCH/ETH、LMCH/BTC，將于2020年2月26日16:00（香港時間）開放充值業務，2020年2月28日16:00（香港時間）開放提幣業務。

LATAM CASH旨在為拉丁美洲的3億多“無銀行賬戶”人士提供經濟實力，傳統金融服務與kaybo.com平臺集成后，該平臺可為2千萬多用戶提供服務，LATAM CASH將使“無銀行賬戶”可以使用基于加密的付款，匯款和投資。交易詳情可見原文。[2020/2/27]

目前的監管方法是對虛擬資產交易所建立許可證制度，即所謂的持牌經營。颯姐團隊建議，根據香港《證券及期貨條例》，除非有特定的豁免，否則任何人士在香港證券及期貨市場和非銀行零售杠桿式外匯市場進行受規管活動必須向證監會領取牌照，或在證監會注冊。未領有所需牌照或注冊而在香港進行受規管活動，或向香港的投資大眾積極推廣構成受規管活動的服務，即屬觸犯嚴重罪行。欲有意愿在香港進行虛擬資產交易的服務商應先識別自己是否屬于受監管的活動，以及屬于哪一類。證監會有權審查虛擬資產交易所是否滿足條件并有權力發放牌照，如有違反，證監會根據《證券及期貨條例》有權進行調查，并在適當情況下采取紀律行動，包括譴責、撤銷或暫時吊銷牌照及罰款。

反洗錢和反恐怖融資，不可“越雷池”

先講HK反洗錢等規定和要求及處罰措施。

總的來說，香港反洗錢和反恐怖主義融資遵循兩項基本原則：將罪犯繩之于法；預防金融系統被利用。以此為基礎實施了被稱為“五管”的政策，即立法、行政、執法、宣傳教育、國際合作互相配合的反洗錢監管框架。從立法上來說，香港反洗錢立法可分為兩個層次：反洗錢基本法律制度和行業監管指引。

在反洗錢反恐怖主義融資基本法律制度方面，主要包括主要包括1989年《販條例》、1994年《有組織及嚴重罪行條例》、2002年《聯合國條例》、2012年出臺的《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》等。《販條例》和《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》，是打擊清洗黑線的主要武器，目的是追查、凍結、沒收上游黑產收益，防止清洗黑錢。而《聯合國條例》，則是全面實施了聯合國安理1373號決議強制執行部分，以及國際反洗錢金融行動特別工作組特別建議的專門產物。最后，就是2022年重新修訂了《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》，為虛擬資產服務提供者引入發牌制度及訂立貴金屬及寶石交易商的注冊制度，進一步從全資產類別上打擊洗錢犯罪。

在行業監管指引方面，金融監管部門分別針對銀行業、證券及期貨業、以及保險業，以分業監管的思路做出了行業打擊洗錢和恐怖融資指引，以指導反洗錢工作。香港金融管理局制定了《銀行業條例》、《防止清洗黑錢指引》及其《補充文件》，內容涉及反洗錢活動的基本政策和程序、KYC、保存開戶及交易記錄；識別及舉報可疑交易、職員培訓等。證監會制定了：《證券及期貨條例》和《防止洗黑錢及恐怖分子籌資活動的指引》。而保監會制定了：《保險公司條例》和《防止洗黑錢及恐怖分子指引》等，香港證監會與保監會所指定的反洗錢行業指引基本上與金管局規范屬于舉一反三的范疇，在反洗錢具體措施上相差不大。

最后，內地企業到香港經營一旦涉嫌犯罪，歸哪邊法律管？先給答案：歸香港管。根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三規定的在香港特別行政區實施的全國性法律之規定，僅有六項涉及國家象征、領海、國籍、外交的法律、行政法規、行政決議等在香港地區生效實施，我國《刑法》并不在其中。換言之，我國大陸地區《刑法》不在香港地區實施，那么內地企業到香港經營涉嫌犯罪將會被香港刑事相關法律直接管轄，其法律效及于犯罪的公司法團和公司實控人。反過來說，這也是對內地企業及實控人的一層有效保護。

寫在最后

我們熱愛這片土地，我們希望Web3發生在中國。相信香港地區與內地在數字貨幣、數字資產上的法律規制架構和監管架構是互補的，有效的，可以推動金融與科技的高速融合，又能減少監管套利，保護金融消費者的知情權和處分權。

Tags：虛擬資產WEBASHWEB3如何看待虛擬資產web3域名.tidBASH幣web3域名怎么使用

DOT