比特幣本位和比特幣美元本位的區別_區塊鏈

——答疑“請出中本聰迎接新世界”一文中的概念

大家最關心的問題是中本聰是否應該出來，簡單的答案是不應該出來。這個答案是錯誤的，不講透這個概念，不能理解比特幣上半場和下半場的要求完全不同。

要講清楚這個問題，要從一些基本概念開始。

比特幣與黃金類似，黃金是自然成長，黃金之所以敗給法幣，在于沒有人給它說話和代言，在于沒有人圍繞黃金做工作使黃金具備貨幣標尺的功效，同時也沒有利益集團從中獲益。

現代的金融學都是圍繞法幣進行的理論和實踐。法幣無比強大，它們有政府的背書，有利益集團的代言還有幾乎是全部金融相關的巨大的應用場景。我們時時刻刻都在被洗腦，已經認為法幣存在天經地義。必須承認洗腦的作用，我們已經不再問法幣為什么了，因為出生時就是這樣。

信息繭房，誰都逃不掉。結果是，好東西一定賣得好嗎？是金子一定發光嗎？也許金子發光的時候，我們都入土了。如果比特幣成功了，黃金還有發光的機會嗎？難道比特幣不會面臨像黃金一樣的競爭，像黃金一樣叫人趕下舞臺嗎？以太坊差一點就做到了。當前法幣占據了舞臺，它會自然退出歷史舞臺嗎？

數據：比特幣和其他加密資產在2月份的收益為零:2月29日消息，根據最近的數據，在又一個星期的熊市壓力之后，加密資產在2月的前兩周所記錄的大部分收益都被抽干了。截至發稿時，比特幣、以太坊和XRP等頂級資產的周收益率分別為9.21%、12.24%和12.51%。盡管一些中、小型幣資產在2月第3周之前一直能夠上漲，但截至發稿時，它們在2月的漲幅也幾乎為零。在1月和2月初幣市大漲的前兩周，小型幣資產總計大漲45%。然而，在過去的一周里，漲幅已經跌至3%。另一方面，本月中、大盤資產均出現虧損，收益率為負。從2月14日起，加密資產的總市值已從1156億美元大幅降至797億美元，占總市值的31.06%。Weiss Crypto的評級數據也顯示，過去兩周內，該模型的指數從3,305.46降至2,235.65。（AMBcrypto ）[2020/3/1]

你如何讓法幣讓位？天上會掉餡餅嗎？我們都像中本聰一樣隱身，比特幣就自然而然地漲起來了。想什么呢？做你的春秋大夢！要漲早漲了，不漲就有原因。什么原因有人分析嗎？我仔細地研究了一些所謂比特幣大佬的觀點，一句話概括春秋大夢沒有醒。總結起來就是：除了懂些技術略懂點創新，一不懂產品，二不懂市場，三不懂競爭，四不懂用戶。就是命好，托了中本聰的福。

聲音 | 量子經濟學創始人：比特幣持續上漲與新型冠狀病傳播無關:據Verdict此前報道，deVere Group首席執行官兼創始人Nigel Green認為，隨著傳統金融市場受到新型冠狀病爆發的打擊，投資者將加密貨幣視為避風港。比特幣價格的持續上漲與新型冠狀病的傳播有關。他補充說，交易員應該預計比特幣價格將繼續上漲，直到新型冠狀病相關數據達到頂峰。其他人認為，隨著市場信心下降，比特幣將獲得很大收益。區塊鏈投資和咨詢公司Kenetic Capital管理合伙人Jehan Chu告訴彭博社，“隨著人們對全球機構和市場的信任繼續惡化，我們將看到比特幣等高度移動性的數字資產價值爆炸式增長。”然而，并非每個人都相信比特幣最近的上漲可以歸因于對新型冠狀病蔓延的擔憂。量子經濟學（Quantum Economics）創始人Mati Greenspan在一份報告中寫道，“無論股票發生了什么，似乎都不會對加密市場產生任何影響。面對病，加密貨幣既沒有充當避風港，也沒有與其他風險資產一起拋售。相反，它仍然完全不相關。”（福布斯）[2020/2/4]

如果真懂就不會是中本聰到現在都沒有現身？如果真懂比特幣就不會是目前的價格，如果真懂就不會存在我下面說的問題。

陳偉星八問透明度 還爆料“比特幣首富”欠3萬比特幣且涉賭:陳偉星發朋友圈表示：通常情況下投資者對于投資對象的財務情況和開發運營情況都是要求透明開放與負責任的。為啥我希望和大家一起搞清楚大家的投資對象的問題：不透明、不負責、過度圈錢、設計扭曲，你們卻反而攻擊我？用偽區塊鏈概念“操作系統”、“鏈的爸爸”、可操控的Dpos中心化問題、脆弱安全性、各種自媒體喊單操控市場為啥不能質疑？Block.one募集了中國人幾十億美元卻徹底撇清責任的“協議聲明”，為啥不能質疑？第一個為EOS喊單的“比特幣首富”還欠著別人3萬個比特幣你們知道嗎？“偽首富”發十幾個項目，募集EOS放進自己的口袋，喊單起來再套現給自己，你們管過嗎？“偽首富”把募集的比特幣打進了Just-dice賭場洗錢或者輸掉，你們管過嗎？在各種社交平臺喊概念銷售代幣的某貓明知BM的貪婪又神叨叨的喊單你們知道嗎？所有的公共財富都應該被監督和合理使用，這難道不應該是大家的共識！？[2018/6/8]

市場是要人做的，誰給比特幣做市場？

自然發展是無競爭的時代的原則，黃金敗給法幣，說劣幣驅除良幣有些過分，但是黃金本身的缺陷成了對手攻擊的目標。誰在黃金遭到進攻時保衛黃金？我們看到了降維打擊的可怕，散兵游勇打不過正規軍。自然發展是社會發展的基本規律，但是自然發展是人類抗爭的發展史。自然發展不是不發展。比特幣要不要發展？當然要。不要一想到發展就是技術革新，就是支付。必須強調，在比特幣的下半場，技術人員的重要性幾乎是零。因為比特幣技術已經足夠成熟。任何一點微小的改動都要十分地慎重。

德克薩斯州兩名劫匪在便利店搶劫比特幣ATM:據Cryptovest消息，達拉斯-沃斯堡公布了兩名劫匪在德克薩斯州達拉斯市的一家便利店搶劫的錄像。就像平常的搶劫案一樣，竊賊們迅速走進商店，讓店員無法對他們采取行動，偷走了他們需要的東西，然后離開，目前嫌疑犯仍然在逃。[2018/4/21]

比特幣和黃金相比有競爭優勢，和法幣比，有嗎？從世界級產品的角度來說，12年基本完成了成長期進入成熟期。電腦，手機遠比比特幣復雜得多，2-3年的更新換代，10年左右的高速成長。這就是規律。比特幣出生時規定：基礎方案貫徹始終。這是比特幣的遠見。但是沒有任何技術更新換代，如何高速成長呢？這是一個十分值得探討的問題。一個成熟的世界級互聯網產品，要有不少于10億的用戶，這個目標，作為優秀的互聯網產品，7-8年就可以達到。比特幣是一個優秀的產品，但是從市場的角度表現太差了。一旦用戶成長不能維持指數級成長到達10億以上，價格的成長就出現瓶頸，會讓人疑惑，開始懷疑早年的信仰，也許會造成信仰的垮塌，這就是市場問題。PlanB的預測出現問題，就是由于用戶不能指數級成長。現在的信仰是靠中本聰在無聲地撐著，如果他賣出，說明到頂了，市場會一瀉千里。逆水行舟不進則退，第四周期是比特幣的拐點周期，到了不上則下的時候。

比特幣期貨:CME比特幣期貨BTC 2月合約收跌300美元或2.03%，報14450美元。CBOE比特幣期貨XBT 2月合約收跌135美元或0.93%，報14445美元。[2018/1/11]

信仰是自然進化的嗎？難道上帝和共產主義不是人編出來的嗎？

幣圈有一個信仰叫1BTC=1BTC。意思是比特幣本位。這就是做春秋大夢人的一句正確的廢話。因為這就如同共產主義一樣，沒有合理的實現路徑。之所以想說這個問題，我看到今天幣圈大佬還在說，一點都不進步。他們的觀點代表幣圈，當龍椅上坐的是豬，豬的特性就是混吃等死，如何開創實現信仰的路徑？

1BTC=1BTC最早幣圈實踐過，我們有BTC和EHT等的交易對。所有的幣與BTC或以太坊的價值進行比較，以他們作為本位。這就是BTC本位的原教旨主義者的觀點。區塊鏈雨后春筍般的創新基本都集中在2014年之前，之后只有一個創新稱得上是偉大的創新：穩定幣。當然穩定幣是應用創新，而后又有了Defi和NFT創新也不錯，但是只是河里的礁石，過河的人摸到后站上去，往前一走又掉下去了。因為他們都不完善，不是成熟方案。只有穩定幣沒有掉下去，站住了。穩定幣是幣圈的價值標尺，替代了比特幣和以太坊的不合理的交易功能，受到市場的歡迎是必然的。穩定幣是幣圈的M1，現在有1500億左右的總市值。對比法幣，全球法幣M1有70萬-80萬億，M2有300萬億元以上。也就是法幣的乘數V是4倍左右。區塊鏈的貨幣流轉效率高過法幣，乘數應該更高才對。但是現在幣圈整個市值4000多億，連4倍都不到，連法幣都不如，如何代表效率的提升？沒有進步如何替代法幣？這就是幣圈的毛病所在。整個金融市場300多萬億，幣圈的份額連1%都不到，零頭都不是。要達到30萬億就不一樣，替代的效果和前景就出來了。要達到這個目標，看來看去只有比特幣可能承擔。承擔是有條件的，首先幣圈要解放思想，幣圈大佬思想僵化，可能要很多文章才會有點效果。

應該指出資產幣和信用幣是兩套金融體系，區塊鏈的穩定幣實踐證明資產幣比信用幣高級。資產幣也是最高等級的信用幣。信用幣的信用取決于背后的資產。而資產又取決于資產形成的方式，資產的價值取決于它的稀缺性，稀缺性代表了價值轉換的難度。比特幣的價值是電力轉換來的。電力又是花錢購買的，環環相扣。用比特幣作為背書，用穩定幣作為價值尺度，就形成了比特幣美元本位的雛形。嚴格地說是兩個體系不可以直接對比。資產幣體系遠比信用幣體系簡單和科學。區塊鏈沒有一個諾貝而爾獎，也沒有花納稅人的錢，但是形成了資產幣體系的雛形包括理論，非常值得尊敬和研究。

比特幣本位的早期實踐表現出波動性太大，競爭決定了人們必須尋找波動小的，信用足夠的交易媒介來代替。穩定幣錨定美元，具有美元的穩定性，顯然遠遠小于比特幣的波動性，但是比特幣的資產特性遠遠超過法幣的資產特性。兩者的結合會提升美元的資產硬度。

穩定幣的出現，比特幣與黃金一樣，成為可變現的優質資產。比特幣和黃金可對比，兩者是競爭關系。黃金有11萬億的市值，比特幣可以吃下黃金的市場嗎？不可能。即使全部吃下，也就11萬億，還有20多倍的漲幅，如吃下一半市場，還有10多倍的漲幅，還不知道是猴年還是馬月才能實現？與股票相比，上漲的確定性低，從而沒有吸引力，主流投資者看不上。5萬億的市值，如何作為比特幣本位？按比特幣奠基人之一的哈爾芬尼說法，比特幣要相當于全球總財富。合理的來說至少要相當于全球M1，顯然我們看不到現實的比特幣發展路徑。而“請出中本聰”一文給出比特幣的發展路徑。讀者可以參考10-13章。

比特幣市值到了20萬億才有可能能穩定到美元的波動性，美元的發行是價不變量變，比特幣的發行是量固定價變，波動性和支付是一個悖論，支付要求穩定，上漲就是波動，如果不解決波動性問題，這個問題無解。穩定幣就是這個問題的解決方案。穩定幣就是區塊鏈生態的M1，如果把穩定幣和比特幣結合起來，就有可能形成全球金融生態的M1。這就是我在12章提出的比特幣美元方案的思考原理。區塊鏈的偉大實踐，讓我們看到解決法幣缺陷的希望。

比特幣本位是像共產主義一樣的終極目標。理想不是現實。而實現的路徑是比特幣美元本位。現在幣圈還在做比特幣本位夢的人該醒醒了，理想不能當飯吃，沒有路徑一切是零。由于競爭的存在，除了比特幣美元本位也許有比特幣歐元本位，也許有比特幣港元本位。因為世間聰明人很多，從條件上看，上文已經說過，歐元，人民幣都有機會。港幣的機會最大。因為它和美元現在就是錨定的。央行都在發CBDC，一種央行發行的數字貨幣。CBDC就應該發成資產幣，而不能發成和法幣一樣的數字貨幣。那樣只是法幣的數字化，沒有任何創新意義。

總之比特幣本位是最終目標，比特幣美元本位是階段性的目標。比特幣美元本位，不如比特幣本位順口。

比特幣很有潛質，但是從理論到實踐都要有人做工作，好歹比特幣有幾千萬人，有一個好的機制，可以與任何力量競爭。如何競爭？容我細細道來。我在“請出中本聰迎接新時代”一文的第8章，就說到比特幣儲值價值，但是限于主題沒有過多著墨。為什么說儲值價值是比特幣最適應用，我們下文再說。

文中言辭比較犀利，歡迎幣圈不服的大佬們爭論。說一說他們的比特幣本位的路徑，也可批判我，這么多年走下來，沒有放出一個響屁，說明他們沒有料。也可說一說為什么中本聰不能出來，也許可以爭論。

作者：祝維沙

來源：比推

Tags：比特幣穩定幣BTC區塊鏈比特幣交易需要交個人所得稅嗎穩定幣的盈利模式BTCUI區塊鏈域名還有市場前景嗎

XLM