觀點：Web3 社交協議在 Nostr 面前不堪一擊_STR

去年12月份，因為JackDorsey?的一次比特幣捐款，讓我關注到了nostr?這個去中心化社交協議，后來便編譯了《一文了解nostr：一個讓ElonMusk感到害怕的去中心化社交協議》以及《一文對比去中心化社交協議Nostr和Farcaster》這兩篇文章，然而最近Nostr及其生態應用Damus的突然爆火，確實有些出乎我的意料，因此想寫寫一些新的看法。

在Nostr爆火之前，我的想法是它只會在比特幣生態內傳播，原因無非是覺得它沒有token激勵，并不符合Web3的定義，因此無法吸引投機者，只有純粹的比特幣愛好者才會去嘗試使用它，而早期糟糕的用戶體驗，也對普通用戶沒有太多吸引力。當然，比特幣社區已經擁有了龐大的用戶群體，即便沒有token激勵，Nostr協議也可以獲得巨大的牽引力，這并不是什么曇花一現的產品，而是具有重要意義的革命性協議。

觀點：如果比特幣下跌，科技股將受到嚴重打擊:全球最知名的大師級投資專家之一的Mark Mobius在接受采訪時表示，比特幣與科技股票市場之間的關聯非常緊密，如果比特幣下跌，科技股將受到嚴重打擊。他還表示，金價下跌是因為比特幣越來越受歡迎。（U.Today）[2021/3/10 18:33:34]

然而Nostr最近的發展，明顯已經超過了我的想象，身邊很多并非比特幣愛好者的人在嘗試體驗它。現在來看，一部分人可能誤以為它是Web3協議，想通過交互獲取一些空投，另一部分人，或許是因為從眾心理，想去體驗一下目前的熱點到底是什么，最后一部分參與者，應該是對去中心化社交有著真正需求的人。

觀點：相信DeFi今年總鎖倉量將達到1萬億美元:2月21日消息，Variant Fund投資人、Our Network作者Spencer Noon發推稱，“我越來越相信DeFi今年總鎖倉量（TVL）將達到1萬億美元，因為大型金融機構正在尋求收益率，并對這一空間感到滿意。奇怪的地方在于，從現在開始收費可能是原來的10倍，對他們來說非常便宜，并且仍然看漲ETH。”[2021/2/21 17:37:01]

這里再次明確一下，Nostr及其生態應用，均不會發行token，它們也與Web3協議毫無關系，兩者的關系是對立的，通過交互賺錢的想法是不切實際的。

觀點：比特幣正從針對個人的投機性投資轉向針對通脹的機構性對沖:今年8月，在日本bitFlyer交易平臺上通過比特幣支付獲得T-point積分(的月用戶數量達到了歷史新高。bitFlyer沒有具體說明這項服務的用戶數量，而比特幣在8月份首次以130萬日元（12,400美元）的價格交易.bitFlyer的市場分析師金光碧表示這反映了一個更大的趨勢，在新冠肺炎疫情和全球貨幣寬松政策的背景下，比特幣正從針對個人的投機性投資轉向針對通脹的機構性對沖。他還預計機構投資者將進入日本比特幣市場。（Coindesk）[2020/9/18]

圖片來源：由MazeAI生成

回歸去中心化本質，還是專注所有權激勵？

事情的發展，讓我不得不去思考一個問題，即去中心化協議，到底需不需要token經濟激勵？

不需要，是比特幣最大主義者陣營的想法，他們認為token經濟激勵會吸引太多投機者，最終導致網絡脫離去中心化的原本目標，此外投機也會造成大量的騙局項目，并不是所有人都像中本聰那樣對錢毫無興趣，相比之下，比特幣可以為閃電網絡和Nostr這樣的無token去中心化協議提供最強大的武器，反過來，閃電網絡和Nostr協議的成長，又可以擴大比特幣的影響力。

這一點我是非常贊同的，所以我相信比特幣、閃電網絡以及Nostr擁有巨大的價值。

另一方面，比特幣網絡最初也是依靠BTC的經濟激勵一步一步成長過來的，它存在所有權的概念，這也是以a16z為代表的以太坊陣營一直在提倡的Web3概念的核心。一個去中心化網絡，要從無到有，投機可能也具有一定的存在意義，它可以快速吸引用戶群體，至于能否讓用戶留存下來，則需要依靠產品本身的說服力。

最后的看法

從去中心化的角度來看，我認為沒有任何一款所謂的Web3社交協議能夠媲美Nostr，如果你在乎抗審查，就應該去關注和使用Nostr。

另一方面，投機也是客觀存在的一種現象，就短期而言，Web3的概念依舊是充滿吸引力的，并且因為犧牲了去中心化屬性，Web3產品的用戶體驗可能更容易被大眾所接受，類似Farcaster這樣由VC主導的協議嘗試，也是值得一部分人去關注的。

而從長期的角度來看，Nostr擊敗以太坊陣營的Web3社交協議，我認為將是大概率的，這將牽扯到監管方面的問題，后者將因為監管而失去吸引力。

來源：DeFi之道

Tags：比特幣OSTNOSSTR比特幣最貴的時候多少錢BiFrostDinoStepRSTR

火幣APP下載