歐盟委員會對 ChatGPT 的最新監管方向_ENT

撰文：AnnaFell?nder，anch.AI的創始人、ETHICALAIGOVERNANCEGROUP委員會成員

2023年2月，歐洲議會AI倫理領域的顧問AnnaFell?nder在歐盟委員會官網發表了《ChatGPT’srapidentry–UrgentforthegovernmenttoappointanauthorityforresponsibleAI》，提出了關于為什么要對生成式AI進行監管的背景、原因和解釋。筆者認為，這篇文章很有可能代表了未來歐盟委員會對生成式人工智能的監管方向之一，我們看這篇，也主要是作為一個國際動向進行關注。

全文如下：

最近新發布的人工智能方案ChatGPT，以一種全新的方式挑戰著所有人。隨著生成式AI系統創造的機會，我們同時也面臨著具有歷史意義的十字路口：

歐盟委員會要求歐洲央行對數字歐元的使用設定限制:6月18日消息，根據歐盟委員會關于建立數字歐元的提案草案，歐洲央行必須對數字歐元的使用設定限制，但不會對交易或持有數字歐元提出具體門檻。歐洲央行必須決定確保金融穩定所需的工具。這些措施不能阻止那些對金融穩定沒有損害的數字歐元交易，且應該在整個歐元區平等適用。

該草案稱，為了確保金融體系的穩定、信貸的可用性和貨幣政策的傳導，使用數字歐元作為價值儲存手段可能會受到限制。數字歐元將具有法定貨幣地位，接受數字支付將是強制性要求，但微型企業和非營利組織將例外。該草案定于6月28日提交，在此之前草案文本仍有可能進行修改。[2023/6/18 21:44:54]

也就是，究竟是人工智能來控制人類，還是人類來控制人工智能。

歐洲五國財長呼吁歐盟委員會監管穩定幣:來自德國、法國、意大利、西班牙和荷蘭的財政部長周五在德國央行會議的聯合聲明中告訴歐盟委員會，需要監管穩定幣以保護消費者并維護貨幣主權。財長們呼吁歐盟委員會發布穩定幣法規，并對違反規則的提供商進行制裁。根據聯合聲明，私人穩定幣提供商需要遵守歐洲法規，如果低于某個標準，則不應被允許在歐盟內運營。盡管沒有提及名字，但部長們可能指的是Facebook支持的穩定幣Libra。法國和德國政府已經表示，他們反對私人公司發行的可能挑戰歐元的貨幣。（CoinDesk）[2020/9/12]

瑞典的企業和當局，需要對人工智能采取Ethicalapproach，也就是倫理學上的考量，但最重要的是，需要建立風險評估框架，來支撐這種發展，從而指導符合人類價值觀的人工智能解決方案的發展。

多國聯合聲明：期待歐盟委員會本月關于規范加密資產的提案:德國、法國、意大利、西班牙和荷蘭在聯合聲明中表示，在法律、監管和監督方面的挑戰和風險得到充分認識和解決之前，不應該在歐盟啟動由全球資產支持的加密資產安排，期待歐盟委員會本月晚些時候關于規范加密資產的提案。他們支持歐盟委員會的目標，即為資產支持的加密資產提供框架，并禁止那些不滿足前提條件的加密資產。[2020/9/11]

此外，歐盟人工智能立法，對發展負責任的人工智能來說，指日可待，而政府迫切需要組建發展負責任的人工智能機構。

ChatGPT和其他生成式人工智能系統

首先，創造了人們內心期待已久的人工智能民主化，更多的人可以參與進來這次技術帶來的迭代，自己去創造由算法在歷史數據上生成的新內容。各個組織實現AI技術價值的門檻顯著降低，新的創新商業模式也層出不窮，能夠有效地加強客戶和人們的關系。

金色晨訊 | CCTV13：投資者不應將區塊鏈技術與虛擬貨幣混同；歐盟委員會主席：歐盟應該擁有自己的核心技術，包括區塊鏈等:1.央行原司長：數字貨幣發行要積極又要高度謹慎 不妨把困難想多一點；

2.CCTV13：投資者不應將區塊鏈技術與虛擬貨幣混同；

3.?國家智慧城市標準化總體組秘書長：區塊鏈在智慧城市當中新的場景應用是城市治理非常好的手段；

4.疫苗追溯協同試點落地天津，使用區塊鏈實現可信追溯；

5.中共中央、國務院：推動互聯網、物聯網、大數據、人工智能、區塊鏈與貿易有機融合；

6.支付寶安全中心辟謠：確實禁止用于比特幣等虛擬貨幣交易，但風險識別與備注無關；

7.江蘇省委：健全區塊鏈人才引進體系 出臺扶植政策發展區塊鏈產業；

8.區塊鏈企業OK集團啟用品牌中文名“歐科集團”，前進控股計劃更改公司名稱為“歐科云鏈”；

9.央行副行長范一飛：穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用；

10.太原提醒： 看清“區塊鏈詐騙”四種套路。

1.歐盟委員會主席：歐盟應該擁有自己的核心技術，包括區塊鏈等；

2.法國國家電視臺TF1播放比特幣相關廣告；

3.歐洲央行執委會成員：數字貨幣可代替現金 央行不應阻止私企在該領域的發展；

4.Upbit被盜的以太坊正在被拆分到多個地址 部分資金已流入交易所；

5.以太坊2.0下周將發布公共測試網；

6.V神針對“EOS節點內訌”，建議EOS采用Sharding；

7.新加坡金管局官員：監管沙盒對包括區塊鏈企業在內金融科技企業來說是支持性政策；

8.瑞士聯邦委員會呼吁更好的區塊鏈監管框架；

9.Upbit CEO：Upbit和其運營公司Dunamu有足夠的資金彌補此次損失；

10.EOS 節點內訌：7 個節點被同一中國節點控制，國外節點已發起取消資格投票。[2019/11/29]

同時，所有個體和社會，每天都面臨著由于不受監管的人工智能解決方案，從而導致的道德和法律問題。其中一個原因是，人工智能模型的學習是基于歷史數據，而其中，很可能存在不必要的偏見，這種偏見，可能導致社會排斥和歧視，包括其他的違規行為。

比如說，當我們這些個體，批準自己數據在某種情況下被使用時，可能并不會意識到，當我們自己的數據與其他數據結合時，算法如何創造出侵犯個人隱私的見解。

注意：這對公司和各國政府來說，代價都很高，例如可能會撤回投資，或者導致聲譽受到損失。最近的案例表明，2021年，由于人工智能解決方案錯誤地指責接受父母保險的父母是欺詐。此外，還有個基于OpenAI的GPT-3的醫療聊天機器人被發出測試，其結果是建議病人自殺。

參考資料：GPT-3medicalchatbottellssuicidaltestpatienttokillthemselves|BoingBoing

生成式人工智能系統，比其他人工智能解決方案具備更高程度的道德風險暴露。其中一個原因是，生成式人工智能系統的使用往往是通過API進行的，這使得解決方案的透明度很低，并且，對它的發展難以控制。

同時，道德和法律方面的違規行為，通常發生得很微妙，也很突然，雖然這些違規行為可能會小到無法察覺，但是極有可能造成指數級的損失。

其中一個例子是深度造假，比如說，被用來操縱視頻或照片中的面孔和聲音。而要注意到的是，生成式人工智能模型通常以API的形式提供，這就可以使用戶更容易獲得和使用該技術，這可能會增加濫用的風險。

需要承認的是，基于API的生成性人工智能模型本身并沒有風險，但它們的使用方式和訓練的數據會使他們具備風險。

歐盟的人工智能立法，即《人工智能法案》，將于2024年正式生效。

《人工智能法案》的目標，是讓公民和消費者感到信任，并維護歐盟包括人權在內的價值基礎。歐盟委員會在《人工智能法》中提議，成員國必須任命或建立至少一個監督機構，負責確保「必要的程序得到遵循」。

隨著生成式人工智能系統逐步出現的巨大潛力，尤其是在醫療保健方面，例如正確診斷和優化疾病的治療，關鍵是，要有可用的風險評估框架，并任命一個負責任的機構。

人工智能的倫理框架，為所有部門創造了一個高度的創新環境。因此，有關機構迫切需要任命這一負責機構，并提供風險評估框架，以便瑞典企業和瑞典當局不會像GDPR那樣對人工智能法案缺乏警惕性。

https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/blog/chatgpts-rapid-entry-urgent-government-appoint-authority-responsible-ai

Artificialintelligence:hugepotentialifethicalrisksareaddressed|News|EuropeanParliament(europa.eu)

Welcometoanch.AI-AIandEqualityinPublicAdministration-areportbyanch.AIandtheSwedishGenderEqualityAuthority.

Tags：人工智能區塊鏈ENTGPT人工智能就業方向及前景銀行區塊鏈Just for DecentralizationBlockGPT

TUSD