比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > MATIC > Info

爭議不斷:比特幣NFT會帶來變革嗎?_ORD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

談到近期有關NFT的熱門話題,就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據,Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。

那么它是什么,又是怎么運作,又將帶來什么樣的影響呢?讓我們一探究竟。

Ordinals的技術解決方案

Ordinals項目分為兩個部分:Ordinal理論和Inscription。Ordinals理論是一個為每個聰分配序列號的系統,使得每個聰可以被追蹤和傳輸。系統按照開采順序對每一個聰進行編號,聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。

在2月2日Casey創建的BIP中,他是這樣描述序數的技術原理的:“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為‘序數’,因為它們是數學意義上的序數,給出了每個聰在總供給中的順序。

MakerDAO的Spark協議阻止用戶使用VPN引發爭議:金色財經報道,MakerDAO因其阻止虛擬專用網絡(VPN)用戶訪問其最近推出的借貸平臺Spark協議的決定而引發了批評。截至撰寫本文時,嘗試訪問Spark協議網站的VPN用戶將遇到錯誤:“不允許通過VPN訪問此網站”。

該措施似乎與Maker試圖限制美國用戶訪問加密借貸平臺有關(在5月9日更新的Spark協議服務條款中進行了討論),該協議還警告不要使用VPN來規避封鎖。

金色財經報道,據MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol頁面顯示,DAI存款利率(DSR)已提高至8%。[2023/8/7 21:29:13]

‘序數’這個詞非常明確,因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序,將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”

單個的聰原本是可以互換的,但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。

比特股核心開發者未經社區同意私自更改投票規則引發爭議:據比特股 (BitShares)論壇顯示,7月30日核心開發者Abit發布了4.0版本升級,本次升級對于用戶的投票權進行了調整。但據社區反映此次升級之后改變了投票規則,但理事會和社區成員在升級前對此事并不知情,Abit也沒有發起過投票。這引發了不少成員的不滿,認為比特股過于中心化,同時也有用戶認為新規則過于強硬。[2020/7/31]

那么數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢?比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分,交易信息即誰在什么時候給誰轉了多少錢,見證信息就是哪些節點在什么時候驗證了交易信息的可靠性。

其中見證信息的部分,更具體地說,該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開,可以更好地利用1MB大小的區塊空間。

Inscriptions利用Taproot更新,其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。SegWit放寬了對簽名大小的限制,而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此,Ordinals開發者Casey將舊操作碼重新用于他所創造的稱之為envelope的東西中,從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。

加密貨幣分析師:市值衡量在加密貨幣中存在爭議:加密貨幣分析師Ceteris Paribus今日發推文稱,市值衡量在加密貨幣中總是有爭議的,我想這是有原因的。然而,膨脹4年的時間價值與永久膨脹的時間價值大不相同。COMP 1000萬供應量的90%以上將在4年后解鎖。目前,它的流通供應使其市值達到5.6億美元,而完全稀釋后的市值大于20億美元。兩者都很重要。然而,如果評估COMP代幣,如果長期投資,稀釋是更合適的。流通對于交易/短期市場動態更重要。如果供應需要30年才能達到目標,那么今天稀釋的市值就沒那么重要了,但4年時間并不長。這也并不意味著挖礦不值得產量,成本效益可以維持4年以上的價格才能變成稀釋的上限。市值總是微妙的。[2020/6/21]

聲音 | 紐約總檢察長辦公室:對Bitfinex的調查不存在管轄范圍的爭議:Bitfinex和Tether的NYAG聽證會正在進行中。針對Bitfinex稱“因為Tether不是證券或商品,所以法院沒有標的物管轄權”,紐約總檢察長辦公室表示:“此案中的任何爭議都與Bitfinex在禁止為紐約客戶提供服務前的行為無關,因此不存在任何管轄范圍。對Bitfinex案調查的范圍和這次聽證會的范圍非常不同。”[2019/7/29]

Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯系起來,然后將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證后可以刪減這一部分,從而節省本地磁盤的空間。

需要注意的是,如果節點是一個中繼節點,它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名,所以必須有完整的見證信息。

Ordinals與NFT有何不同?

動態 | EOS New York 提出關于 EOS 自由市場爭議解決方案:據 IMEOS 報道,EOS New York 今日發布文章《EOS 自由市場爭議解決方案:通過 {regforum} 和 {regarbitrator} 在鏈上識別仲裁員和仲裁論壇》。 文章中提出一組新的李嘉圖/智能合約以及更強大的語言系統來解決基于 EOS 的有關爭議。他們已通過這種語言完成了:

1.承認紐約公約 - 為尊重外國仲裁裁決創造法律基礎。

2.認識到貿易法委員會國際商業仲裁示范法 - 創建了一個框架標準,可以通過論壇進行調整,以便在鏈上進行仲裁。

3.建立一種識別仲裁員和仲裁論壇的鏈式方法,并為每個仲裁員建立服務水平標準/道德規范。

4.只有在協議各方同意的情況下,強有力的語言概述仲裁作為公認的爭議解決形式 - 將仲裁員和仲裁協會的權力僅限于那些通過已發行和已執行的合同授予權力的人。[2018/8/23]

以太坊上的NFT的數據通常托管在星際文件系統中,開發者可以使用動態元數據來更改NFT,如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。

在Casey看來,這些NFT是“不完整的”,因為許多項目的數據存儲在鏈下。Ordinals則是“完整的”,因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什么Casey稱它們為數字制品,而非比特幣NFT。此外,NFT通常附帶創作者版稅,而數字制品則沒有。

Ordinals會帶來什么?

優點

正如上文“Ordinals與NFT有何不同?”部分所述,Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上,改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀,那么就此而言,比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。

同時,Ordinals引入JPEG圖像、PDF、視頻或音頻格式內容,這很可能有助于打破比特幣生態系統單一化的困局。

此前,許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事,而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。

許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題,但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。

我們可以預期,在牛市中,人們會對NFT很感興趣,針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題,而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。

目前來看,Ordinals對于解決預算問題而言并不是好辦法,但有一定的幫助。

缺點

首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限,交易吞吐量有限等問題,而整合NFT可能會加劇這些問題,使得交易變得更加困難和昂貴。

此外,Ordinals大幅提高了Taproot的利用率,而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。

其次是存儲問題,Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息,那么存儲成本也會隨之被拉高。Ordinals在鏈上存儲文件的元數據,如果其占用了太多的區塊存儲空間,那將影響鏈上的正常交易數量。

最后不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大,而作為世界上最大的區塊鏈,比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明共識機制。由于生態規模和PoW共識機制,比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。

根據2022年8月美國政府的一份報告,比特幣占全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容,那引入新的東西必將需要新一輪的耗能,而耗能又必將帶來環境影響。

小結

Ordinals一經推出便引起軒然大波,加密社區對其反應不一,有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題,而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣并助力其他技術的發展。

現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化,而且結合上述的優缺點分析,我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站,我們且看接下來會發生什么。

參考:

https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc

https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/

http://nft.aiju.com/news/53901.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc

https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html

https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/

Tags:DINORDORDIDINAodin幣最新行情Sword BSC Tokenordi幣下載Dinastycoin

MATIC
穩定幣”野貓“時代:DeFi協議紛紛發行穩定幣會產生什么影響_USD

文/BenGive,Bankless作者;譯/金色財經xiaozou DeFi協議正在行動。 隨著基于費用的商業模式的回報率下降和鏈上活動的枯竭,藍籌DeFi協議正在尋求可替代的收入來源,以強化.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 過去一周USDC流通量增加6億美元_加密貨幣

頭條 ▌過去一周USDC流通量增加6億美元2月25日消息,據官方數據,截至2月23日,Circle在過去7天時間里共發行21億美元USDC,贖回15億美元USDC,流通量增加6億美元.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 加密做市商GSR再次裁員至少5%_區塊鏈

頭條 ▌加密做市商GSR再次裁員至少5%金色財經報道,據知情人士報道,加密貨幣做市商GSR已實施進一步裁員,影響5%至10%的員工。其中兩位消息人士稱,削減幅度接近5%,而不是10%.

1900/1/1 0:00:00
AI 賦予文字無限力量:“由文本生成一切”的一年_DAL

TL;DR:得益于最新的技術進展,人工智能模型現在能將文本轉化為其他形態。這篇文章回顧了AIGC的發展歷程及現狀,并預測未來的發展.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | Pantera合伙人:當前ZK解決方案和用例一覽_USD

1.Pantera合伙人:當前ZK解決方案和用例一覽區塊鏈為安全的、去中心化的交易開辟了新的途徑,為去中心化金融和數字身份服務等發展鋪平了道路.

1900/1/1 0:00:00
2023 反思以太坊:道阻且長 不容懈怠_MEV

以下是本文作者DannyRyan的觀點和思考,不可避免地有短視和主觀的因素在。在合并之后,在我們展望未來的同時,我花了相當多的時間回顧過去五年.

1900/1/1 0:00:00
ads